경제 황들 문제 오류 제기 지적 ㄱㄱ
게시글 주소: https://orbi.kr/00073372975
6평 경제 50이긴 한데
이 문제 뭔가 조건이 부족한 듯 해서 올려봄.
1번 선지는 ㄱ은 애초에 재산 소득이니 틀렸고
2-5번 선지에 대해 의문점임
애초에 소득이나 지출이 2월에 아예 0이었으면
3,4,5월도 전부 각 항목 0이 되는거니까
선지들 정오 판단 불가능한 거 아님?
0에서 20% 증가해도 0이고 100% 감소해도 0이잖아.
(단, 각 항목의 2월 소득 혹은 지출은 0원이 아니다.)
라는 말이 있어야 가능한거 아님?
억지긴 한데
말은 되는거 같아서 올려봄.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
10번도 틀렸긴한데.. 이건... 시력이슈 21번은 시험끝나고 보니 바로 풀렸어요
-
후딱 풀어버리고 재끼나요 아니면 기출 풀 듯이 생각하고 고민하면서 푸시나요?...
-
어떻게해야 0
딸을 안칠 수 있을까 안칠 수 있는데 안친적 많은데 치면 많이 힘든데 다음날 콧물...
-
f가 세번이상 거듭제곱된 상태로 주어져서 두번 미분해도 f가 살아있으니 f=0이...
-
생윤 기시감 0
e북 구매 해야겠죠? 쪽수가 너무 많아보이는데
-
수분감 다 끝낼려했는데 수학 개안해서 못꿑냈는데 뉴런 지굼부터 안하면 진짜...
-
이상하게도 대치동에 정신과가 많다. 그런데 날이 갈수록 이상해 지는게 그렇게 잘하는...
-
"웹소설 원작 말고, 옛 소설을 원작으로" "솔직히... 한 번쯤은 상상해 봤잖아"...
-
안나오는거 아니엿음?
월급이 매월 10%씩 올라간다니
근데 답이 넘 확실히 4라서…
평가원: 문제 ㄴㄴ 할 듯요
맞추긴 했는데
지금 다시 보니 어? 0이면 싶어서 올려봄
전 저능아라서 실제 시험칠때 저지랄로 생각햇다가
뭔가 좀 이상해서 넘기고 다시 풀어서 맞췃어요…
근데 진짜 좀 이상하긴함
그래서 걍 다시풀땐 그 전에 이미 100이라는 소득이잇엇다 생각하고 100->120->0
이래 생각햇음요
그게 일반적인 풀이긴 한데
소득이 0원인 사람은 어쩌라고 시전해버리면
할말은 없어지는 문제
맞음 ㅇㅇ
진짜로 제가 첨 풀 때 소득0이라도 풀었다가 틀릴뻔함ㅠㅠ 경제 진심을 담아서 출제해주길…
그럼 애초에
증가율이라는 단어 자체를 못쓸거같은데
증가율이 증가량/기존 인데
0으로 나누는거 자체가 불가능하잖음 너무 의미없는 논의같은데
오.. 생각해보니 그렇네요.
단순히 20% 증가 -> x 1.2 가 아닐테니..
0 스타트면 증가율이 저렇게 나오면 안되긴 하지
윗 분 말 들어보니 그런덧 ㄱㅅㄱㅅ
저도 그거보고 멘붕 왔었는제 생각해보니까 증가율이라는 단어자체를 쓴 걸 보면 0원은 아니겠지라고 빌면서 품ㅋㅋ
진짜 평가원 경제 더럽게 대충냄...
그래도 사설보단 열심히 내니깐ㅋㅋㅋ
6평 경제 맘에 안듦,,
평가원이 이렇다면 이런거겠지만
기존 경향에 전혀 맞지 않은 시험지인듯
그냥 경제러들 무시하는거지
기회비용 부등식 문제 ㅈㄴ 연습했는데 안나와서 서운함
4번 있잖음 ㅋㅋ 기존보단 약하지만