기본적으로 수능은 결론만 딱 외우는 애들 걸러내는 시험인듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00073119429
그 결론까지 도달하는 과정을 정확히 알고있냐를 묻는 시험인것 같음
구조독해, 빈출요소 분석이 왜 실패할 수밖에 없는지 곧 쓸 예정
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인증합니다. 33
얼굴 인증이 아니라 핸드폰 배경화면 인증이었어요~ 예상 댓글) 아 속았네, 님아.
-
제가 입시판을 오래 떠나있어서 전형요강 정리해 두신걸 읽어도 도통 감이 안오네요...
-
오르비 안녕히주무세요 16
해 뜨고 봐요
-
흠. 떨리네요. 6개월만에 펜을 잡는다라…
-
시켰다 하면 남으니까 처치곤란이네
-
n제 조금만 더 풀다가... 6모전엔 풀어주마
-
일단 씻고 영어랑 사탐 인강 듣다가 잔다 ㅇㅇ
-
그리운오르비언 7
화내지않기 수능판 뜨니까 귀신같이 사라짐,,,
-
ㄱㄱ
-
오늘 무슨 날이지 암튼 다들 ㅎㅇㅌ
-
님들이면 뭐 고름? 32
국어 고정 100 대신 수학 실력 중학교로 돌아감 vs 수학 고정 100 대신 국어...
-
-
노뱃지라 우러써 ㅠㅠ 11
과기원뱃 제작기원 54일차 이번에는 반대로 해봤어요
-
한쪽은 쌍꺼풀이 있는데 한쪽은 없음 근데 피곤하거나 자고 일어나면 잠깐 생김 님들...
-
나도 무물 9
알바하는 중인데 심심함
-
이미지 메타 참가 10
저는 이미지 어떰요
-
오운완 1
ㅇㅂㄱ
이거 ㅈㄴ 어렵지 않음?
이거 조세희의 난쏘공 아님?
맞음
엄준식국어도 어려워하는 문제
이거 사람들 다 틀림
답 몇 번이에요? 4번??
이십오만원? 헉
그럼 뭘 하는 학생이 성공하는??
빈출요소도 결국 기출분석아녀?
애초에 그런게 존재하나 국어과목이
정을선전 18번이 그걸 단편적으로 보여준다고 봄
고전소설에 대한 기초(서사)적인 이해없이 인물관계/장소이동 이런식으로 정리하면 틀리게 되어있음
결국 줄거리 외우면 유리한건가
아님 찐으로 “고전소설” 을 잘 아는 학생이 맞추는건가 흠..
닥후자 그거 서사구조를 어떻게 읽어야 하는지 정확히 배우고 읽었는지를 묻는 아주 훌륭한 문제임
고전소것에 대한 기초가 뭐임
사건 전개의 인과성에 입각해 읽는거요
https://orbi.kr/00073119940
그렇다면 서사 구조를 어떻게 읽는지 알려주는 강사는 사교육판에도 드물단거네..? 흠
모든 대화, 사건을 (인과관계)에 입각해서 읽기를 원하는 문제임 그래서 그런 문제들은 사교육이 해결해주지 못함
결론: 수험생 스스로가 공부할때 최대한 대가리를 굴려야..
정을선전도 공간이동/인물관계 이런걸 하나도 묻지않고 다 서사만 18 19 20번에서 물었다는 점에서 사교육의 허점을 정확히 공략하니 정답률 파탄났다고 생각함
https://orbi.kr/00073119940
이거 약간 지구과학이 그럼
ㄹㅇ 결론만 외운애들은 신유형 절대 못풀게 되어있음. + 의문사유형
맞음 그래서 23때 해령섭입 대거 당했다고 들었음
사건전개의 인과성에 입각하며 읽는다는게 구체적으로 뭔가요??
https://orbi.kr/00073119940