근데 솔직히 사설 퀄리티 좋은 문제들 볼 때마다
게시글 주소: https://orbi.kr/00073024402
수험생이 사설 문제를 굳이 분석하지도 않을거고 그럼 그냥 풀면서 퀄리티가 보인다는 건데 겨우 그런 문제가 퀄리티가 좋다는 게 말이 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 훈수받기 5 0
여기는 수학고수들이 많으니까 훈수좀 해주세요 남은기간 뭘해야할까요 기출이랑 엔제랑...
-
풀어보시길.
-
논술최저맞추려면 2 0
언매(개념 / 기출 반바퀴돔) vs 화작 사탐 vs 과탐 투투(목표 2~3) 어디가 정배임?
-
이명학 신텍스 저만 안맞나요? 존나별론데 오카죠? 5 1
강의듣는데 먼가 시간낭비느낌만들어요 션티 ㄱㄱ? 작수 영어 3이에요 도움좀><..
-
메디컬인 사람들 와보셈 19 2
님들 부모 중에 메디컬인 쪽 있나요?? 그리고 만약에 님들 부모가 메디컬인데 본인이...
-
나만 메타에 못끼고 있군 0 1
차단 리스트 누굴 풀어야 하는거노
-
어휘가 문장의 시작이다. [1/30] 14 9
안녕하세요. 한방국어 조은우입니다....
-
이건 어렸을적 읽은 텍스트 양이 많으면 다른 지문과 달리 중2 중3도 다 맞았다(실화임)
-
집에 2000년대 언어 기출 문제집 있으신분?? 9 0
저한테 팔아주심 안댈까요
자기가 몰랐던 부분을 배워갈 수 있는 문제가 굿퀄 문제죠.
Ex) 틀린 거 or 겁나 오래걸려서 맞춘 문제
실험적인 문제 >>> 사설틱
논리보다는 케이스분류나 계산 위주로 변별>>> 돈값 못함
이거 두 개가 합쳐지면 저퀄 실모로 평가받는거고, 그래서 실모들은 살아남기 위해 저 반대로 내려고 노력하죠