화법과 작문이 선택 과목인건 세계적인 망신임

게시글 주소: https://orbi.kr/00072938039

수험자 입장에선 어떠한 과목명의 고유명사로 인식해서 그렇지

말 그대로 Speaking & Writing 을 안 하고

Language & Media 같은 유사국어잡학을 대신 선택할 수 있고 점수도 더 준다는 것은

외국인은 절대 이해 못 할 듯

팔로우 288

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

투타임즈 [1136344]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

수학잘하고싶어 · 1357419 · 04/25 01:03 · MS 2024

독서와작문~

좋아요 2 답글 달기 신고
수의대가고시프다 · 1292905 · 04/25 01:04 · MS 2024

흥! 나 화작러야

좋아요 2 답글 달기 신고
탁극탁 · 1322566 · 04/25 01:04 · MS 2024

근데 그렇게 치면 작문이 100% 객관식인 게 더 세계적 망신 같아요

좋아요 2 답글 달기 신고
내이름은화자 · 1311559 · 04/25 01:05 · MS 2024

ㄹㅇ

좋아요 1 답글 달기 신고
투타임즈 · 1136344 · 04/25 01:06 · MS 2022

현실적 한계로 객관식이라도 보냐 안 보냐는 중요하다고 생각함 오히려 영어가 간접 말하기, 쓰기에 읽기 듣기까지 평가하는 더 총체적 시험 아닌가

좋아요 1 답글 달기 신고
탁극탁 · 1322566 · 04/25 01:08 · MS 2024

글의 표현을 그대로 차용하자면 "말 그대로 Writing"인데 writing이 없는 시험이니까요. "외국인은 절대 이해 못 할" 거라 생각합니다.

좋아요 2 답글 달기 신고
투타임즈 · 1136344 · 04/25 01:12 · MS 2022

선택과목 체제로의 한정된 문제와 별개로 수능 전반에 대한 문제라고 봐야하죠 수학, 영어, 탐구, 제2외국어 모두 객관식, 단답형으로 한정해 능력을 측정하는 것은 비동아시아권 외국인은 이해 못 할 건 맞습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
탁극탁 · 1322566 · 04/25 01:27 · MS 2024 (수정됨)

아뇨 작문을 객관식으로만 평가하는 건 중화권에서도 없고 일본은 본고사가 있으니 동아시아권도 이해 못 할 게 맞습니다

언어와 매체도 우스꽝스러운 사정이긴 한데 둘 중 뭐가 더 못났냐고 하면 아무리 생각해도 작문 없는 작문이 의미 없는 매체보다 더 못난 것 같네요

+) 물론 수학이나 탐구 등 다른 영역에서 100% 객관식인 것도 문제가 있고 수능 체제 자체에 대한 논의로 확장도 가능하겠습니다만 수학이 100% 객관식인 것과 '작문'이 100% 객관식인 게 정말 경중이 동등한 문제라고 생각하시나요......

+) 제 경험에 비추어봤을 때 최소한 저는 수능 작문이 글쓰기 능력에 미친 영향은 아예 0%였다고 생각합니다

좋아요 0 답글 달기 신고