회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00070202571
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
귀여움이 사라짐..
-
시1발 새터갔다가 04 신입생은 한 명도 못 봄..... 나름 중대형과인데 이게맞음??
-
메가패스 환급 1
드디어 들어왔군 후후
-
그냥 기분이 너무 좋아요 댓글 달고 응원도 해주고 서로 행복해집시다
-
심심풀이로 레서 어플 사용하고 있습니다 좀 쉬운 게 흠이긴 하지만 꾸준히 글 읽고...
-
10중 10 상처 알빠냐 받아드려라
-
집에 6
가자
-
역시 기존 것이 나았네 보네요 그럼 그것을 다듬었다는 선택에 후회는 없음.....
-
기습 ㅇㅈ 21
-
이미지 써드림 41
-
파스타집 가고싶다 10
피자랑 리조또먹고싶다
-
쯧쯧.. 뭔일인지 설명좀
-
진짜 입소 하루만에 탈출 마려울듯
-
홍대입구 볼타 여기꼭가셈 신촌대학생들은 점심에 가도댐
-
저거 투샷이 해적과 어디 작은 마을 가서 약탈해온 아가같음
-
금방 마감합니다 그리고 기억력 금붕어라 오래봐왔는데 기억 못할 수도 있음 성의없게 써도 봐주세요 ㅠ
-
화1 칼럼으로 1
1단원 화학양론 계산방법 및 야매 양적관계 계수 판별, 밀도, 비율놀이 농도 계산...
-
선착순 10명 게이 38
답글러들 다 게이임 ㅋㅋ
생명적 가치가 동일하다는 건 공리주의랑 똑같긴 한데, 그래도 공리주의라고 쓰는건 적절치 못한거 같아요. 공리주의 핵심 원리가 쾌락의 합이 큰 쪽으로만 의무가 발생한다 이거기 때문에. (나)에 그러한 내용없이 공리주의 의무를 말하는건 적절치 못한거 같습니다. 오히려 자신의 쾌락과 비용을 전부 죽이더라도 남을 구하라 하기 때문에.(또한 기아문제의 고통은 작다면 도움x 이런말을 안했기 때문에) 사회전체적인 공리주의 관점은 아닌거같아요 // 오히려 (다)쪽에서 이것도 고려하고 이것도 고려하고 기아문제랑 이거랑 비교했을때 더 큰걸 골라야돼. 이렇게 말하고 있긴 한것같습니다. 물론 이역시 공리주의랑은 거리가 먼거같습니다 // (다) 부분은 저랑 똑같이 쓰신거 같아요.
전 나 지문이 공리주의적인건 약간은 있는거 같다고 느꼈고 전 오히려 나지문이 무조건적인 의무? 이거를 너무 강조하는 느낌이라고 느껴서 도덕적의무가 반드시 존재한다 이런 느낌으로 썼는데 이게 좀 극단적인거같아서 불안하네요 ㅠㅠ
저도 무조건적인 의무, 무한한 책임이 발생한다고 썻습니다 // 전재산 바쳐서라도 기아 문제 돕기, 자신의 신체를 바쳐서라도 ( 물에빠진 상대방 돕기 ) 기아문제 돕기 >> 따지지말고 무한한 착임혹시 어디 학과 쓰셨나요? 전 관광학부했는데
저도 관광학부 썼어요.
공리주의는 잘 모르겠지만, 생명이 가징 큰 가치이기 때문에 다름가치를 포기하더라도 지키는것이 맞다고 서술했던거 같은데
오.. 다들 결은 비슷할듯..