정법 헌법소원심판 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069900002
이 두 문제에서 갑이 청구한 헌법소원심판이 다르던데, 재판 진행 중이면 권리구제형 헌소랑 위헌심 둘 다 가능한 것으로 알고 있어요.
하나는 ㅇㅇ법 시행령이라 법률이 아니라서 권리구제형이라고 하던데, 항소심 계속 중이라는 것처럼 재판이 전제된 상황이면 권리구제형이랑 위헌심 어떻게 구별해야하나요?
하나는 권리구제형이고 하나는 위헌심인 이유를 다른 근거로 설명해주실 수 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저건 너무 감
-
제곧내
-
적정은 없다 소신도 없다 캬캬
-
150깨지네 ㅜㅜㅜ죄송해요 부모님
-
내년에 미적진짜 과탐꼴나는거야. ?
-
TEAM 04 2
아직 더 해도 되냐 ..
-
내가 연고대가 적정이긴 한데 상경은 어렵다는 말을 믿었을까 내가 왜 고경 너무 좋은...
-
4뜨냐 이거
-
이거 뭐에요?
-
이게 어려워? 그냥 무지성확통 하자구~
-
급간이 사르르임뇨
-
미장연 멸망 ㅅㅅ 승리의 확통단 개추 ㅋㅋㅋㅋ 미적분 확통 1컷 만점 만표 표점 표준점수 조선일보
-
작년 인문학 붐이 일어 연세대문과 고려대문과 등등 문과 과반수를 차지했던 이과생들의...
-
칭찬해줘 엄마 : 그래서 백분위는 몇이야? 94 90 이요
-
확통96점=백분위98인거 거의 확실인데 그럼 딱맞는데..?
-
공1미1 제발
-
붙으면 내가 총장님 교수님한테 뽀뽀해줌
-
세상은불공평해 5
나한테만준게없어 걍망했으면좋겠어
-
원점수 화작 85 미적 73 영어 2 생명 39 지구 45 이거 숭실대 소프트웨어 될까요..?제발
-
화작 선-3틀 백분위 89 미적 선-4 공-3 백분위 99네요 이대로라도 나오면 하…씨발
-
미적분 표본은 미적 따로 확통표본은 확통 표본 따로 치니까 이게 표점차이가 덜...
-
과탐 표점 차 0
과학탐구 표준점수 1~2점 차이도 엄청 큰가요? 백분위 말고 표점으로 따졌을 때...
-
올해 이것때문에 선택과목 차이 나는거같은데 식 자체가 바뀌어서 유불리가 완화되는...
-
24수능 14 vs 25수능 15 시대갤에선 동급이다 로 결론 난 논쟁인데
-
메가 예측컷이어서 백분위랑 표점 말고 원점수만 봐주세요.. 등급은 지구 백분위 96...
-
어차피 앞으로 2번더 하면 싹 바뀌는데 재수해서 성적크게 오르는 사람 별로 없음...
-
확통너무싫은데 그래도 걍 나대지말고 확통하는게맞아요?.. 찍먹말고 제대로먹으면 또 다른가 ㅅㅂㅋㅋ
-
수만휘 담임피셜.. 남은건 국어다
-
"납치 될 수도 있다. 납치되면 삼반수 할거다" 그랬더니 빠르게 잘 보내시던 답장이 갑자기 멈추었다
-
내년에는사탐도 2
정상화되려나
-
4:43 ㄱㄱ
-
모르는 게 넘 많네요...
-
뭐지 도수분포표랑 종합해보면 공통 선택에 따른 표점이 말이 안되는 숫자를 못봄
-
재수생 성적표 0
걍 컴퓨터로 확인하고 종이는 수령 안해도 상관 없나요?
-
백분위 96 90? 91? 3 94 99 언미영생지
-
그냥 과탐이 너무싫다 지구는 1등급일줄알았는데..
-
여긴ㄹㅇ 죽음의 땅임
-
진짜 물1 개념만알고 진짜 실력 ㅈ쓰레기상태로 시험봐도 2떴음 ㅋㅋ 진짜 5년전...
-
아닌가? 선택과목이 왜 있는걸까?하는 생각은 종종 해봤음
-
1컷 44 미쳤나ㅋㅋ
-
1 안나오죠?
-
앞으로 공통은 쉽고 미적 어렵게 나오는 건 기정사실인듯 3
이렇게 대성공을 거둔 형태를 굳이 버릴 이유가 없음 앞으로 미적 확통 크게 차이...
-
이러면 기하가 딱 아님??
-
하 아닌것 같은데 이거 아닌것 같은데 ㅋㅋ 씨발 ㅋㅋ
-
내년 고3인데 1컷 45래서 … 생명 유전 이런거 3점 2개 틀리면 2인데……...
-
만화카페밖에업나..
-
여긴 진짜 의반때문에 최저떨군듯
-
다들 말이 다름 영어가 쉬웠으니까 많이맞춤 vs 수탐 터져서 덜맞춤 인듯?......
-
씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋ
1번은 위법심 위심소 가능(제청신청 기각 여부가 안나와있음)
2번은 권리구제
5번
'OO법 조항의 위헌 여부가 재판의 전제가 된다고 판단' 여기서 위헌 심사형 헌법 소원의 단서를 잡을 수 있고,
기본권을 침해한 공권력의 작용에 대한 단서를 찾을 수 없어서 권리 구제형 헌법 소원보다는 위헌 심사형 헌법 소원으로 보는 게 맞습니다.
9번
일단 법률만 위헌 법률 심판이나 위헌 심사형 헌법 소원의 판단 대상이 될 수 있는데 여기선 대통령령이 대상이라 그냥 권리 구제형 헌법 소원으로 확정되기도 하고, 이 명령이 재판의 전제가 된 상황도 아닙니다.
그리고 법률의 위헌성을 따지기 보다는 공권력의 작용이 기본권을 침해했다는 내용이 있어서 권리 구제형 헌법 소원의 요건을 갖추고 있어요
6평 선지를 보면 권리 구제형 헌법 소원은 '기본권을 침해한 공권력의 작용'에 대해서만 판단해요 그래서 기본권 침해에 대한 내용이 없으면 권구헌소가 될 수 없습니다
이것도 하나의 기준으로 두시면 좋을 것 같아요