[칼럼]★2025대비 문학, 실전적 태도- 시험장에 이태도만 가지고가세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069576658
올해 수능은 대부분 많이들 어렵게 출제될거라 예상하고 있습니다. 아직 3주이상 남은만큼 모래주머니 많이차고 달리면 결과도 달리집니다. 끝까지 최선을 다하세요!
문학의경우,
현대문학에서 변별이 이루어지는데,
특히 현대시의 경우 빠르고 정확히 풀어내지못하면 소설에서 시간을 쓸수가 없습니다.
고전시가는 자연친화의 내면세계는 딱1개 자부심/만족감(자족감) 이니 쉽게 처리해야하며, 나머지 내용의 시가는
<보기>기준으로 현대시와 같은방식으로 접근하면 됩니다.
( 수필은 자신의 경험통해 얻은 "깨달음" 하나만 잡으면 다 해결됩니다.
다른부분은 스키밍하며 읽고 깨달음 하나만 잡는 다는 생각으로 읽으면됩니다.
수필 빠르게 안풀리면 이거 가지고 계속 최근 기출 적용해보세요. 수필을 소설처럼 자세히 꼼꼼하게 읽을필요 없습니다 )
그.리.고.
작년 수능 <보기> 중 (나),(다) 보기에서 보기.만보고
"(나)" 작품 주제를 "긍정 +" 으로 잡은 수험생이 몇이나 될까요.!.
아래내용 읽어보시면 별내용 없어 보이는 <보기> 라 할지라도
평가원은 분명 주제를 숨겨 놓을수있음을 잊지 말아야 합니다.
<2025수능 현대시/고전시가 실전풀이 대원칙>
1. <보기>부터 보고 주제잡기
2. <보기>문제는 반드시 잡은 주제기준으로 "선지 서술부와 보기.의 내용일치" 로 빠르게 풀기. ★평가원의 핵심코드★
3. 부분 문제들 풀때 "주제(긍정/부정)" 로 추려진 1~2개의 선지만 판단하기.(서술부체크)
4. 첫번째 문제 표현상문제는 필연성 표현이용하여 5초안에 풀기.
5. 고전시가만의 클리셰(자연친화)는 빠르게 처리.
(*4번 5번 내용 이해안되면 이전 칼럼 꼭 읽어보세요!)
<9평 현대시> 적용해보기
<보기> 를 통해서 (나)의 시는 부정적인 주제의 시인것을 쉽게 알 수 있습니다.
주제: 화자는 물고기를 보며 어린시절 생가에서의 시린(아픈)기억 회상!
23번문제.
(나)지문을 근거로 선치추려본다면, 1번 생가 에서의 "서글픔" 밖에 보이지 않습니다.
1번선지부터 확인하러 가면됩니다.
또는
(가)지문을 근거로 선지추려본다면, (가)는 <보기>가 없습니다.
그래서 24번 문제를 통해서 범주 가 잡히는지 체크해 봅니다.
"이별" 이 너무 쉽게 잡힙니다.
★클리셰★ : 이별-->부재,상실감,애상감,비애감-->그리움
23번 1번선지보면 딱 이 단어가 보여야 합니다. "상실감"
완전 클리셰입니다.
문학은, 이렇게 부분문제를 빠르게 풀 수 있어야 비문학을 여유를 가지고 접근할 수 있습니다.
(가)지문 : ’이별‘ 범주가 쉽게 잡혀야 합니다.
올 6평에도 적용해 보세요. 33번 문제 3번선지로 정말너무쉽게 추려집니다.
<작년 수능> 에 적용해보기
(가)지문은 <보기>에 의해서 긍정(+)으로 쉽게 주제가 잡힙니다.
주제: 자연이 가진 힘은 인간의 역사에 관여하여 "이상" 을 향해 나아간다.
(나)지문은, <보기> 에의해 역시 긍정(+)으로 쉽게 잡힙니다.
주제: 대상속성에주목하여 "깨달음" 을 얻음.
(가) <보기> +
보기문제는,
자연의 힘이 인간에게 관연해서 인간이 "이상"을 향해 나아간다는 요정도... 간단한 주제만 잡아도
바로쉽게 풀리는 문제인데, (자연-->인간.... 이거 떠오르지 않았어도....) 보기 독해를 너무 대충하고,
<보기>의 내용을 너무 간과하는게 아닌가 싶은생각이 드네요.
★<보기>에 평가원은 반드시 중요한 주제정보를 제공합니다.
(나) <보기> +
★(나)지문의 문제입니다.★
<보기>는 뭐 별내용 없어보입니다. 하지만! 수필은 당연 +
이런보기는, 평가원이 대다수의 수험생들이 이런 보기를 개떡같이 보는걸 아니,
찰떡같이 보는 수험생의 경우, 긍정의 주제를 가지고 있다는것을 마치 숨겨놓은것 처럼....
그러나 이러한 기출은 처음나온것또한 아니니 ... ★★어쨋든 평가원이 별거 아닌 내용처럼 보이게 만든 보기.
내용에 중요한 힌트를 주고있기에 우리는 이것을 반드시 낚아채야합니다!
3번선지의 "신명나는일에 연결하여" 부분이 눈에 딱 들어옵닏다.!
이선지부터 빠르게 체크합니다.
너무 간단하니 조금만 기출로 연습해 보세요!
올 수능 등급이 달라 질 수 있습니다.
22번문제는,
표현(형식)과 내용을 동시에 묻는 문제입니다.
짧으면 5초내외 길어야 10초내외로 풀어야 합니다.
필연성 표현 모르면 앞의 현대시 관련 칼럼 읽어보세요!
1번, 2번 선지만 체크해야 합니다.
▶ <앞으로 올릴 자료 및 칼럼>
과학기술 예측지문 자료배포.
문학 예측 및 실전풀이법(소설,고전).
문학 중요도!
중요 예열지문!
"좋아요" 눌러야 합격합니다~^^
# 보기. 를 먼저 보니마니…이게 맞네 저게 틀리네…
이러한 댓글은 정중히 사양합니다~^^
0 XDK (+30)
-
20
-
10
-
만나모고싶다 꽤 괜찮은 사람 많늘거같툼
-
잠이나 잘까
-
안할거야 진짜
-
본인은 재수 모르는 사람이 대부분-> 대부분 삼수이상이라는거…. ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
재활용해도되죠?
-
진짜 그 이후로 욕 안할 수 있는 사람이 전세계에 얼마나 될까
-
원래 수시러였어서 수학 2학년때까지만 하고 (그것도 개념만하고 기출 제대로 한 번도...
-
2는 되려나요 -12 -7인데
-
시발 이러면 안되는데
-
어케하는거지 .. 기출 풀고 거기에 적용된 실전개념이랑 원리를 다 뽑아내서 다른...
-
강의 진짜 잘 만들었다. 23진동이고 문장 구조나 문법 지식 좀 있어서 스킵할까...
-
정말 다행히 사탐을 운이 좋게도 잘 봐서...경희대 문과대학에 들어갈 점수가...
-
쪽지로 보닌이 여붕이 인것을 인증해주시면 9000덕 드립니다
-
하 헤븐즈필 너무 좋다 10
가슴이 아파오는 엔딩은 진짜 싫은데 너무 좋음.. 하
-
작수 밀린 것 없었다면 (가채점상) 88 백분위 98 올해 97 백분위 99...
-
여길 계속 보게 되네 ㄹㅇ..
-
길에서 시동 켜고 계속 안가서 경찰불렀더니 길 한가운데 차에서 자고 있음 음주 측정 만취 뜬듯
-
선착2명 8
덕코 1000씩
-
종강을 달라 1
제발
-
연애가 먼가 사랑이아닌거같아요..
-
ㅇㅇ?
-
닥 인하대인가요??
-
시발점으로 개념 잡앗는데 이제 뭘 풀어야 되나요? 바로 기출 풀어도 되나요?
-
조남호 ㄱㅅㄲ야!
-
순수하고 착한 오르비언
-
ㅠㅠㅜㅜ
-
답은 1번인건 알겠는데 2번도 답아닌가요? 2문단 첫문장에 2번보기 똑같이...
-
문과 기균 0
이정도면 어디 가나요
-
인강? 단과 하나더?
-
하 ㅅㅂ
-
외국 수의사들도 이걸 느낀다니..... 한국은 훨씬 심하다고 합니다
-
공2 미1 88 백분위 97 기원중... 제발제발요
-
본인은 중딩 때 경제, 시사, 정치에 관심이 많아서 또래들보다 훨씬 일찍 세상을...
-
지금 사람 개 없구나 10
가슴 아프네
-
나는 내가 2
빛나는 별인 줄 알았어요
-
대부분 군대 갔죠? 다들 열심히살던데........
-
실채, 변표 뜬 후에 5050은 칸수 떨어질 일 거의 없겠죠…
-
안녕하세요 저는 일개 서강대학교 자연과학대학에 진학중인 학부생입니다! 혹시나 이제...
-
밥먹자 3
그래그래
-
사교육 카르텔 처치 한번만 해주세요 국어만 1 뜨면 진짜 치대 될거같은데.. 이것만...
-
지금 강남러셀을 다니고 있긴한데 윈터는 의무시수 때문에 고민입니다 러셀을 다니게...
-
어휴
-
한동안 단간론파만 진득하게 해야지
-
나님 등장 2
퇴장
-
[해석] 환경이 의미 있는 내적 과정을 돕는 데 중요한 역할을 하기 때문에, 주관적...
-
제곧내
-
태권도장 관장인 듯 지금 생각해보면 참 대단한 사람들이신 듯
-
물2생2 만점 여자분 계시네 신기하다
-
중->이 4
로스쿨 가고싶어서 성도 써보긴 할건데 중대—>이대도 ㄱㅊ을까요 반수했어요
감사합니다
늘 감사합니다.!!
감사합니다!
23번의 답은 맞췄지만 생가에서 서글픔을 느낀다는 부분에서 선지 판단이 어려웠습니다. 당연하게 풀고 넘어가야 했을까요? 아니면 애매해서 고민해 봐야 할 부분이 맞을까요
주제가 <보기> 에서 명확히잡혔기 때문에 바로 찍어야합니다. 다른게 될게 없어서요. 하지만 애매할경우 지문가서 반드시 확인해야합니다.
제가 이 문제에 대해 오랫동안 고민해 보았는데 3,4,5번 선지에서는 공간으로서의 태반과 생가를 말하고 있고 그것을 ~~는 공간이다 라고 나타내고 있네요
그렇다면 공간이라는 말이 없는 1번 선지는 생가를 서글픔을 느끼는 공간이 아닌 서글픔을 유발하는 대상이라는 의미이고 그럼 논란이 되는 조사 '에서'의 중의성도 사라지는 것 같네요.
확실히 이걸 파악하기가 어려운 거 같고 좀 실험적인?문제였던 거 같습니다. 문제를 현장에서 제대로 풀기는 거의 불가능해 보이네요. 그렇지만 이것이 빠르게 넘어가야 할 문제는 아닌 것 같습니다. 생각할 점이 많은 문제네요
물론 님이 강조하는 '실전적 태도'에 초점을 맞춘다면 다 의미없는 얘기고 소거법으로 정답이 나오지만요...
서양 철학 예측 지문도 가능할까요? 너무 잘 보고 있습니다 ㅎㅎ
제 칼럼에 이미 올렸습니다. 확인해 보세요^^