정법 자작문제 (정답 및 해설자 2천덕)
게시글 주소: https://orbi.kr/00069572901
1. 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은? [3점]
11세 초등학생인 갑은, 11세인 을과 아파트 입구에서 놀고 있었다. 이를 목격한 74세 경비원 병은, 갑에게 퇴거를 요구하였으나 갑은 이에 응하지 않고 공연히 병을 모욕하였다. 이에 지나가는 42세 행인 정이 갑을 제지하였으나, 그에 분개한 갑은 정을 위험한 물건을 이용하여 상해하였고, 이에 주민들이 경찰에 사건을 신고하였다. 한편, 을은 정에게 폭행당했다며 고소하였고, 갑은 병을 아동학대 혐의로 고소하였다.
1. 갑과 을은 공동불법행위 책임을 진다.
2. 정의 폭행 혐의가 인정되어 재판에 넘겨진다면, 정은 국민참여재판의 신청이 가능한 재판을 받을 수 있다.
3. 갑은, 소년법상 교육 조건부 기소유예 처분을 받을 수 있다.
4. 정과 달리 갑은 형벌의 대상이 될 수 없고, 경찰이 현행 범인이 아닌 정을 체포하고자 한다면, 검사가 신청하고 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다.
5. 병이 퇴거의 요구가 정당하다면, 아동학대에 관하여 병의 책임은 조각된다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아싸 피어싱이 0
둔타타둔타
-
6개월차인데 흠 기빨려서 마려울거같은데
-
고1 국어 모의고사 4,5등급 왔다갔다했습니다 겨울방학동안 공부해야지라는 마음으로...
-
2024 월드 챔피언십 순위권 팀 근황 (LCK, LPL) 0
우승 T1 6등 준우승 BLG 탈락 3위 Gen.G 2등 4위 5위 HLE 시즌...
-
평균 5등급 강원쪽 지방대 군대와서 5월부터 개념부터 시작해서 고려대 합격 지리던데
-
올픽 이건 맞음 ㅇㅇ
-
어짜피 사회나가면 중=경=외=시
-
과외 책으로 2
한완수를 시작하면 과외 학생이 겁먹지 않을까? 두께가 상당한데
-
이원준쌤 커리 타긴하는데 주간리트도 좋아보여서.. 둘다 풀어보신분 계신가여
-
심심한 백수에요.. 질문 많이 부탁
-
이번 만화는 1
지금까지 제가 만든 만화들 중에서 역대급으로 가장 긴 분량이 나올 예정입니다....
-
이제 고2 되는데 내신에서 선택과목으로 기하를 해야합니다. 대성 패스 있어서...
-
ㅇㄷㄴㅂㅌ
-
D-260 0
수학 확통 5단원/50문제 확통 6단원/15문제 드디어 확통 통계 파트 기출을...
-
파데 들으신분은 11일만에 끝났다고 하시는데 나는 아직 미적분 반밖에 못함
-
팩트는 8
물리만안했어도 수학실수만안했어도 설대식16점이오르는데 서성한은 가는건데 나 점수...
-
기숙학원 0
기숙학원에서 불법pdf써도돼??
-
제곧내 안보이면 노도카 올려놔야지
-
난 그냥 미적하는 문과였는데 졸지에 사탐런한 이과충됨ㅅㅂ
-
지금 강기원쌤 미적반 듣고 있는데 혹시 풀이나 관점 충돌하지 않는 공통반 선생님...
-
옛날 생각도 나고 재밌었다 나이 먹어도 설렘은 여전하구나
-
3,5,7,10모 등... 안보는 경우가 많나요
-
이야
-
시대인재 수학쌤 추천 부탁드려요
-
한완수 한완기 이해원n제 해모 거를 게 없음
-
까마득하네…
-
아는사람한테 물보고 왔는데 ㄷㄷ
-
도보 딸배 10일차... 이제 패딩+배낭+픽업 음식인 상태로 안쉬고 1km 정도는...
-
우선 수1 수2를 한완수로 개념을 했고 저에게 독학으로 공부하는게 효율이 좋다고...
-
장시작 2분전 4
외화를 벌어오는 영웅 호걸들의 시간이다
-
점수 잘 맞춰서온듯 ㅇㅇㅇ
-
퀀텀 단과 3개 다녀야 등록 되잖아요. 근데 단과 신청하고 퀀텀 등록 후 바로...
-
축하해주죠 ㅊㅊ
-
그냥 동기들이랑 친해지고 공부는 하기싫다는거림 공부가싫은어린이에요..
-
ㅈㄱㄴ
-
뭐하지 스위치 살라했는데 2나온다니까 사기도 좀 그러고....
-
ㅠㅠ
-
팩트는 진짜라는거임 ㅇㅇ
-
김승리쌤 2
EBS 분석 잘 해주시나요..? 국어 인강 누구 들어야할 지 모르겠어요
-
ㅉ
-
ㅈㄱㄴ
-
의대 증원 취소되면 현역들이 대학가기 훨씬 어려워지는건가요?? 7
반수하는 메디컬들이 없어져서 수능 등급 자체는 따기 쉬워지지 않을까요? Sky기준으로만 봤을때요
-
아저씨가 되기 싫다 12
아저씨가 되기 전에 내 모든 걸 끝내놓고 다 하고 준비도 하고 해야 해 지금당장...
-
상대방이 막 구워어어억 쿠웨에엑 하면서 가래뱉고 하는거면 날 남자로 볼 생각은...
-
빌런 줄어드나?
-
미적분 개념 완강기념 올수23~27 손풀이 올려봅니다!! 11
28,29,30은 진짜 손도 못댔어요
-
옯평조사 11
396
-
화작확통기준
국민참여재판은 일반적으로 살인, 상해치사, 강간 등의 중대한 형사 사건에 해당할 때 피고인이 신청할 수 있습니다. 정이 폭행 혐의로 재판을 받는다면 국민참여재판 신청이 가능합니다. 따라서 맞는 선택지입니다.
라고 2번이라고 gpt가 그러는데 맞나요
틀렸습니다. 단순폭행에 해당하는 경우, 중한 형사사건이 아니므로 국민참여재판이 가능한 형사사건이라고 할 수 없습니다.
보니까 지가 말해놓고도 다르네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
GTP는 공학 수학 관련해선 강한데 법 관련해서는 안쓰시는게 좋아요. 완전 개소리를 해서
4번이네유
data:image/s3,"s3://crabby-images/f067e/f067ecbcb1e3c232bf6b15f9a57cc9a83c0cbf60" alt=""
해설도 가능하실까요1. 책임x
2. 경미한사건
3. 기소유예불가- 14세미만
4. ㅇ
5. 위법성조각
상금 보내드렸습니다 !
뭔가 현실에 있을거 같은 사례네요 재밋는문제에옹
https://orbi.kr/00069572400#c_69572898
오르비에서 기사보고 만들었어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
평가원에서 사건의 경중을 명시해준 거 말고 직접 판단하게 하는 선지는 나온 적이 없지 않나요...?
국민 참여 재판 가능 여부 판단은 1심 담당 법원하고 피고인의 신청 이 두개만 물어봤던 거 같은데
소중한 의견 감사합니다.
경한 형사사건과 중한 형사사건의 기준은 교과서에 있습니다. 다만, 어느 죄가 중하고 경한지에 대한 각론은 교육과정에 없습니다. 기출문제를 보면, "항소심이 고등법원" 같은 표현으로 간접적으로 제시하여 물어보는 기조입니다.
다만, 제가 만든 문제는 어디까지나 사설입니다. 아래와 같은 이유로 기출이 점점 진화하고 있는 기조 상, 사설 문제도 보다 진화해야 된다고 생각합니다.
(사실 2번이 선을 약간 넘었다고 볼 수도 있을 것 같아 4번에 확실한 선지를 낸 것도 맞습니다.)
200707을 예로 들면, 보안처분이 가석방이 있을 때 내려질 수 있다는 점과, 음주운전으로 인한 면허취소는 자격상실 형이 아니라, 행정벌임을 알아야 했던 문제였습니다.
이런 식으로 지엽을 넘어 교과에 없는 내용을 개념문제로 내서 변별하고자 하는 요즘의 기조상. 교과 외/내 에 대한 철저한 구분보다는, 상위권은 구별 없는 학습이 이루어져야 할 것입니다.
평가원 문제에서도 확인할 수 있고, 제시할 근거 기출문제는 많지만, 이만 줄이겠습니다.
해서 질문자님의 주장은 합당합니다만, 저는 이렇게 다른의견을 가지고 있기 때문에 선지를 저렇게 구성했습니다.
아 넵 저도 문제가 이상하다거나 이런 말이 아니고 풀어봤는데 2번 선지 판단에서 사건 경중 판단 근거가 명시적으로 확실치 않은 거 같아서 말해봤어용 덕분에 개념 복습도 하고 좋았네요
4번에서 검사는 체포영장을 '신청'하는 게 아니라 '청구'해야 하는 거 아닌가요...?
제가 알기로는 '신청'을 사법경찰관이, 그에 따른 '청구'를 검사가 하는 걸로 알고 있어서요..!
제 표현이 맞습니다.
헌법 제 12조 3항.
③체포ㆍ구속ㆍ압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다. 다만, 현행범인인 경우와 장기 3년 이상의 형에 해당하는 죄를 범하고 도피 또는 증거인멸의 염려가 있을 때에는 사후에 영장을 청구할 수 있다.
사법 경찰관은 검사에게 영장 신청을 해 줄 것을
요청 내지는 건의 할 수 있는겁니다. (요청과 건의라는 말이 엄밀하진 않을 수 있습니다. 다만, 몇 번 출제됐다 할지라도 어쨋거나 개념에서 다루는 내용은 아니고, 그런 뉘양스로 받아들이면 되지, 윤리처럼 단어하나 바꿔서 변별하지는 않는 것이 사실입니다.)
문제에 관하여 소중한 의견 감사합니다.
형사소송법 제200조의2(영장에 의한 체포) ① 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, 정당한 이유없이 제200조의 규정에 의한 출석요구에 응하지 아니하거나 응하지 아니할 우려가 있는 때에는 검사는 관할 지방법원판사에게 청구하여 체포영장을 발부받아 피의자를 체포할 수 있고, 사법경찰관은 검사에게 신청하여 검사의 청구로 관할지방법원판사의 체포영장을 발부받아 피의자를 체포할 수 있다. 다만, 다액 50만원이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 사건에 관하여는 피의자가 일정한 주거가 없는 경우 또는 정당한 이유없이 제200조의 규정에 의한 출석요구에 응하지 아니한 경우에 한한다.
형사소송법에서는 체포영장의 신청/청구 주체에 관해 헌법과 다르게 표현해 놨었군요.. 형사소송법에서 쓰는 표현에만 익숙해져 있어서 사실상 혼용해서 쓰는 표현인 줄 모르고 질문드렸습니다. 알려주셔서 감사합니다!