진짜 이거 안되는 거였음..? 첨 알음ㄷㄷ
게시글 주소: https://orbi.kr/00069385246
님들 몫의미분이랑 음함수 미분 같이 하면 안되는 거 알음?
문제 푸는데 계속 안되길래 찾아봤는데 안되는 거였네
와 나름대로 수능 수학 꽤 오래했다고 생각하는데, 이거 첨 알음 ㄷㄷ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
컷 왜자꾸 올라가 칸수는 왜 또 떨어져 정신 나갔어? 제발 정신이 나갔었다고 해줘...
-
정시로 인서울 공대 가려는데 물1 사문 어떰??
-
군기 많이 심한가요 지방치
-
없는게 사람 마음인듯요 특히 삐끗하면 +1년이라
-
투데이 무엇 8
오비르 1시간 했는데
-
맨날 타이레놀 안가져왔을때만 아픔 ㄹㅇ
-
대형과인데 얘네때문에 너무 헷갈리는데 얘네 대체 언제 빼고 분석해줘요?
-
상향으로 질러볼 생각인데 에바일까염..?
-
2000찍어보네요 12
좋은건진 모르겠지만 아무튼 감사합니다
-
개불안하네.. 한 3일동안 수직하락 하려나요.. 지거국라인
-
추합 많이 돌까요
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
결과만 좋으면 되는거니까.
-
너네 그정도로 하남자 아니잖아 남자로서 연고대 하나는 쓰는게 맞는거잖아 그치 ?...
-
비슷한 라인인 경희 정디플은 어떻게 될까요
-
T1 우승시 이벤트컵 타팀 우승시 권위가 부여될 예정 그러나 골든로드를 위해서...
-
시립 1등이 한양은 커녕 중앙도 못붙는 대참사조합
-
정병 걸릴거같음 어느 대학이든 좀 가서 이 상태에서 벗어나고싶음
-
제가 400번째로 팔로우하는 오르비언이 되실 분 없으싱가뇨
-
가군 한국공학대학교 7칸~8칸 나군 을지대 방사선 3칸~4칸 다군 가천,경기 중에...
-
안정이라 봐도 되죠??? (너무 불안해서 그럼)
-
추합 최초합 추합인데 어떤가요??
-
부탁이다 진학사야
-
10명뽑는과먼 소수과임? 이런곳 6칸은 안정 아닌거 트루임? 진학사 칸수
-
가능가능 씹가능이야~
-
이러면 안좋은거에요?
-
맞팔구 4
해주면 여친생김
-
나도갈때가
-
재수는 절대 안돼
-
최초합 인원 0
39명 뽑고 표본 200명 좀 넘게 찼는데 29명까지밖에 최초합을 안 주는 건 왜그러는건가요ㅜ
-
무얼 고르던 다맞는건 어려울거 같아요
-
가능한가요???????
-
고마워요
-
1 8 2 로 0
ㄱㅈㅇ
-
연고대 ㄱㄱㄱ 0
서성한 상위표본 여러분 연고대 정상화됐으니 안심하고 거기로 ㄱㄱ
-
맞팔구 2
잡담태그 잘 달아요
-
왜 그렇게 삼? 진짜 모름
-
저도 맞팔 고고 14
안하면 물어버릴거임뇨.
-
2506 73점 2등급 2509 87점 3등급 2511 72점 3등급 삼반수...
-
가군이라그런가 너무안찼네..
-
그렇게 미련한 짓인가? 자연계열 공부가 더 재미있을거같은데 내가 공대 공부 따라갈...
-
지금은 어케된거임? 서성한 다들어온건가
-
시발 가천한이 사탐 허용을 했구나...
-
어서 들어오세요
-
숭실 vs 아주 2
취업 전망 고려했을 때, 과 같으면 어디 가는게 맞나요?(자연대, 공대) 학교 비교 죄송합니다
-
맞팔 해달라고 10
부탁드립니다…은테 갖고 싶사와요…
-
엑엑윽 머리아파 0
걍 과기원붙여줘;;
y/x = y * 1/x, x에 대해 미분
(dy/dx) * (1/x ) - y * (-1/x^2 ) 이렇게 하면 안된다고요???
네, 예시로 그림속 함수도 누가봐도 도함수가 다른데 음함수+몫의 미분 때리면 도함수가 같게나오는 오류 뜸.
네이버 찾아봤는데, 함수를 결정짓는 요인이 소거돼서 오류뜨는 걸로 나오는 거 같아요.
근데 음함수 미분이랑 몫의 미분이랑 같이 믾이 한 것 같은데뭐지
y/x+x/y=3이나 y/x+x/y=7은 함수가 아니기 때문에 음함수 미분법을 적용할 수 없는 것 아닌가요? 음함수 미분법은 함수 y=f(x)의 관계이긴 하나 식을 정리하기가 어려워 g(x, y)=0와 같은 상황에서 도함수를 쉽게 구할 수 있는 방법인데, 주어진 두 관계식은 y=f(x)의 관계 자체가 성립하지 않아 음함수 미분법도 적용할 수 없는 것이 아닌가 싶습니다.
예를 들어 함수 y=x(x가 0이 아닌 실수)와 함수 y/x=1(x가 0이 아닌 실수)의 경우, 함수 y/x=1(x가 0이 아닌 실수)의 도함수를 구하기 위해 몫 미분과 음함수 미분법을 동시에 적용하면 결국 dy/dx=1을 얻을 수 있고 이것은 함수 y=x(x가 0이 아닌 실수)의 도함수 dy/dx=1와 일치하기 때문에 문제가 되지 않는 것 같습니다
이 문제에서, 마지막에 g'(t)를 음함수 몫의미분으로 풀었는데 안되더라고요 ㅠ 혹시 왜 안되는지 알려주실 수 있으시나요?
답은 95입니다...
우선 저는 정답이 15가 나왔습니다. 제가 놓치고 있는 것이 없다면 정답이 95인 것은 잘못되었습니다. 혹시 문제의 출처가 어떻게 되는지 여쭤봐도 괜찮으실까요? 풀이 과정은 다음과 같습니다.
f'(x)=-3x^2+2tx-t에서 p=[t+루트(t^2-3t)]/3이고 tan[g(t)]=f(p)/p이다.
t=4일 때 p=2이고 (sec[g(t)])^2=[pf'(p)-f(p)]/p^2*dp/dt에서 dp/dt=[1+(2t-3)/[2루트(t^2-3t)]]/3임을 활용해주면 g'(4)=3/20임을 확인할 수 있다.
따라서 100g'(4)의 값은 15이다.
음함수 정리 성립 여부 때문인가
그런것도 있음? 와
dy/dx둘다 y/x 나오는데
y를 x로 바꾸면 결국 다른 도함수가 나올거임
공유해주셔서 감사드립니다! 풀이를 다시 한 번 검토해보겠습니다.
음함수 미분법과 몫 미분을 함께 적용하여도 t=4일 때 p=2, dp/dt=3/4임을 확인할 때까지 같게 나왔습니다.
이후 g'(4)를 구하는 과정에서 차이가 있던 것 같은데 오늘 내로 풀이를 적어 공유드리겠습니다.
https://blog.naver.com/tablecalm/223612931234
확인해주시면 감사드리겠습니다! 제 실수가 있었습니다.
보통 다항함수 f(x)와 실수 p, t가 주어지고 p가 t에 대한 함수인 경우에 t에 대한 함수 f(p)를 t에 대해 미분할 때는 합성함수 미분법 (음함수 미분법, 역함수 미분법, 매개변수 미분법, ... 모두 본질적으로 The Chain Rule로 정리되는 같은 방법이라 알고 있습니다.) 에 따라 f'(p)에 dp/dt를 곱해주는 식으로 계산을 합니다.
그런데 이 문항에서의 계산은 그렇게 해결할 수 없습니다. f(x) 자체에 t가 포함되어 있기 때문에 f(p)를 단순히 t와 무관한 함수에 t에 대한 함수인 p가 합성된 꼴로 바라볼 수 없는 것입니다. 따라서 f(p) 식을 직접 펼쳐 t와 p를 확인한 후에, 때에 따라 곱미분을 적용해가며 f(p)의 t에 대한 도함수를 발견해 주어야 합니다.
저도 그문제 풀어봤는데 님 그거 같이쓰면 안되는게아니라요 f(p)가 아니라 f(p, t)즉 f(h(t), t)이기 때문임요 그래서 p에대해서만 미분하면 당연히 안됨요
음함수미분은 편미분처럼하는게 핵심인데 f(p)/p를 그냥 미분때리면 안에있는 t는 상수취급되잖아여 그래서 p에대해서 미분한번 t에대해서 미분한번 해야 제대로나옴요
f(p)가 아니라 f(p, t)즉 f(h(t), t)라는 말은 f(p)로 쓰면 안된다는 말이 아니라 f(p)는 걍 식일 뿐이지 함수로 쓰려면 f(p)가 아니에요 왜냐면 그건 p에 대한 함수가 아닐 수 있고 설령 p가 t에 대한 일대일함수라해도 자칫 식 안에 있는 t를 상수취급해버릴 수 있기 때문에 t에 대한 새로운 함수라해야 맞아요(p는 어차피 t에 대한 함수이니까)