쎈 문제가 발상적인건가요 제가 당연한걸 못하고있는건가요..
게시글 주소: https://orbi.kr/00068843076
쎈 귀납 점화 이쪽 풀고있는데
답 보면 막 나열할때 갑자기 첫항을 계산 안하고 그대로 남겨두고 해야한다던지 이런게 많더라고요.. 답지 안볼땐 전혀 생각 못했던 것들이 많아요
쎈 수열의 귀납 이쪽이 원래 좀 그런가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자다가 깼는데 2
꿈애서 오줌싸는 꿈이라 깰 수밖에 없었음
-
지금 수능 기조에도 N축을 가르칠 필요성이 있을까요? 5
과외생이 내년(2026) 수능을 치는데 N축을 알려줄지 말지 고민되네요...
-
수학 진짜 어떻게 공부해요? 사관 수학 11번부터 15번까지 조건 해석이 바로바로...
-
15번이나 21번 삼각함수 케이스 분류 나오면 시간 쪽쪽 빨리거나 틀림... 팁좀 주세요ㅜㅜ
-
월요일부터 다짐했는데 아직 못말해서
-
3점에서 계산 실수가 없을 때 72 76 진동입니다. 미적 4점을 푼 회차는...
-
집행은못해도 최소한
풀어본적은없지만
쎈이 발상적인 부분이 좀 있긴하죠...
그쵸..?
뭔진 정확히 모르겠지만
첫항 남기고 뒤항들 쭉 지워지거나 계산되는건
기출에도 수도없이 많은 유형이에요
아아 그거랑은 좀 다르긴 해요
문제 풀면서 발상적인걸 알아가는 방향으로 ㄱㄱ
발상적인게 뭔가요??
말그대로 발상적인.. 저도 잘 설명은 못하겠는데요
일반적인 흐름과 생각이 아니라 특이한 생각? 발상을 해야하는걸 말하는거같아요
ㅇㅎ
일반적인 풀이가 아니라 창의적인 풀이법을 말하는 거군요?
뉴런 시작 해보니까 귀납법 파트 자체가 케이스 분류가 필요한데
그 기준이 엄밀하지 않으면 결국 세부 내용이 빠지더라구요.
그래서 결국 다 일반적인 풀이법보다는 발상적인 풀이법이 필요한 것 같아요.
귀납법 파트는 애초에 쉬우면 단순한 수열파트랑 구분이 안가서 더 그런 듯요.
맞아요
그래도 우진t가 항상 말씀하시는거처럼 뉴런을 벗어날 수가 없다고 하신것처럼
뉴런 잘 따라가다보면 어려운 수열 문제도 어느새 발상적이지 않다고 느끼며 푸는 날이 오지않ㅇ,ㄹ까요??
파이팅입니다