216 학파 질문 좀요
게시글 주소: https://orbi.kr/00063621876
저기 1문단에 대한 보충도식 스키마인데요 제가 그린 거처럼 영화의 독자성이 언어적 요소로만 설명 할 수 없고 시각적 방식이랑 필충조건 아닌가요ㅠㅠ 이원준 쌤 스키마 구조도는 반대로 돼 있어서 헷갈리네요ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00063621876
저기 1문단에 대한 보충도식 스키마인데요 제가 그린 거처럼 영화의 독자성이 언어적 요소로만 설명 할 수 없고 시각적 방식이랑 필충조건 아닌가요ㅠㅠ 이원준 쌤 스키마 구조도는 반대로 돼 있어서 헷갈리네요ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
영화의 독자성이 있어야 시각적인건 아니죠. 시각은 그저 독자성의 한 요소에요
아 그냥 인과 관계인 하나의 요소일 뿐인가요??
네 설명을 해볼게요.
첫번째 문장 영화는 시각 뿐 아니라 언어적 요소도 필요하다 -> 보충도식
시각적에 화살표를 밀키쓰님처럼 그리면 언어적 요소 없이도 조건이 완성되기 때문에 언어적 요소는 필요없는 것이 되어버림
그럼 저 스키마 구조도에 있는 보충도식은 영화의 독자성이ㅜ되려면 순수 시각성 필요하지만 이거로만 설명 할 순 없고 언어적 요소가 반드시 필요하다 이건 가요..??
네 그렇죠!
감사합니당ㅠㅠ
독자성은 순수 시각이 될 수 잇어야 한다 =/= 독자성은 순수 시각이다순수 시각적 영화의 독자성이 되기 위한 필요조건으로 보면 되는 거죠
영화의 출발이 시각예술이니 독자성에 이르려면 시각만으로 다 할수 있어야 한다는 뜻이에용혹시 216 들으면 정말 비문학황 가능한가요?