스카이공대가 의치한보다 수능점수떨어진다고

Question

이공계 산업이나

연구분야가 망하지 않습니다

이게 참 웃긴게

사람들이 의사는 수능점수 높다고 꼭 좋은 의사 아니라고 열을 내면서 의사숫자늘리자는 주장을 하는데

반대로 이공계쪽은 스카이공대가 의치한에 점수뒤쳐지니까

망한다는듯이 걱정함

근데 솔직히 메디컬 초강세가 요 최근 3년이 처음도 아니고

이미 03학번~07학번 시절 메디컬 초강세 시절 겪어봤고

그때는 거의 전국 모든 의치한 다 돌고 설공 시작이었는데

그니까 그런 현상은 이미 20년전에도 있었음

근데 20년전 의치한보다 떨어지는 수능점수로 공대, 자연대 진학한 사람들이 연구쪽으로 가기도 했을것이고

기업으로 가서 산업계에 투신하기도 했을것이고..

그 20년 사이 한국 이공계가 망했나요?

산업으로 보면 반도체, 스마트폰, 전기차 등등 기술이 오히려 발전했고

순수 연구쪽도 제가 어디서봤는데

오히려 논문실적이 나아졌다고 하는거 같았음

결국 의사가 꼭 수능점수높아야 잘할수있는게 아니듯

이공계나 순수과학 연구도 마찬가지임

그냥 지금 메디컬 쏠림은 사회적인 어떤 경향성이 있는거고 이런거는 어쩔수없고 그냥 그러려니 하면되는거지

여기서 무슨 자꾸 지역인재전형을 늘린다는둥, 의사 숫자를 늘려야한다는둥, 한의사는 다 사기꾼이니 없애야된다는둥 이런 논의는 걍 의미없는 거

오르비식 노베 · Accepted Answer

맞말추

azure · Answer

그쵸. 아인슈타인이 한국 수능 봤으면 정시로는 지방대 갔을겁니다. 대신 아인슈타인은 과학고 가서 수시로 서울대 물리학과 진학했겠죠. 어차피 한국을 먹어살릴 천재는 인구10만명 당 1명 남짓이고 나머지 99,999명은 솔직히 평범하죠. 서울대 의대생이라고 서울대 공대에서 연구했으면 더 특출한 연구 성과를 냈을 거냐면 절대 그렇지 않을겁니다. 제가 본 서울대 의대출신들 생각보다 정말 평범합니다.

심찬우강의 · Answer

그렇죠 수능 점수가 단거리 100m기록내기 시험이면 대학가서 하는 공부, 연구는 마라톤, 행군..
일정 점수만 넘기면 그 기괴한 퍼즐 시험 초고득점 못 했다고 역량 떨어지는 부분 매우 적죠
다만 아직도 대학은 입신양명의 길로 여겨지니 공정성을 잃을 수 없기에 차악으로 남아있는 것뿐

메디컬매니아 · Answer

매우 좋은글입니다 같은 생각입니다
내신점수 수능점수 높다고 이공계 인재는 아니죠
무엇보다 자기가 하고싶은 공부에 대한 열정이 있어야죠
오히려 긍정적인 면도 많은듯  열정 없고 점수만 높은애들은  다 의대 가버리고 진짜 하고싶은 애들이 좀더 좋은학교 좋은환경에서 공부할수 있으니

비오지노 · Answer

글에 한가지 모순점.. 사람들이라고 하는데 동일인물이 말한게 아님… 이건 마치 민주당 지지자 댓글과 국힘 지지자 댓글을 보고 사람들이~ 이러는거랑 똑같음

스카이공대가 의치한보다 수능점수떨어진다고

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글