Cluster: 바코드 [760167] · MS 2017 · 쪽지

2022-12-03 09:03:47
조회수 1,841

[클러스터] 메카니카/매시브 둘 중 하나라도 다 보신븐

게시글 주소: https://orbi.kr/00059991527

찾습니다.


메카니카 다 보시는데 얼마나 걸리셨는지


매시브는 어떤 문제가 어려웠는지


묻고싶은게 많네요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 차영진의 로피탈 · 1121483 · 22/12/03 09:38 · MS 2022

    메카니카 다하는데 10일 걸렸어요

  • TGLM · 921646 · 22/12/03 09:42 · MS 2019

    메카니카는 유배(내신이나 개념 교재 한바퀴 돌렸다는 전제 하에)기준 완전히 이해하는데 2주정도 걸린듯 합니다
    매시브의 경우 역학적에너지 심화문항이 더 많아지면 좋겠습니다. 연습하기에 양이 좀 적습니다 ㅠ 추가로 사족이긴 합니다만 메카니카의 경우 디자인 등 요소로 가독성 개선이 필요해보입니다.

  • Cluster: 바코드 · 760167 · 22/12/03 15:54 · MS 2017

    가독성이라면 글 자체를 줄여야 하는데
    그럼 페이지가 2배가 될거같습니다..
    가독성은 그래도 다른 책보다는 괜찮은거 같다는 평이 많아서 나머지는 학생의 의지에 맡겨야할거 같네요.

  • Cluster: 바코드 · 760167 · 22/12/03 15:54 · MS 2017

    체화서 워크 시트나 이전 개념을 문제 통해서 익힐 수 있도록 체화서 만들 예정입니다.

  • Cluster: 바코드 · 760167 · 22/12/03 16:52 · MS 2017

    안에 세부 디자인은 조금 바꿀 예정이고, 목차 부분 제대로 해서 일별로 공부할 양을 정해서 만들 예정입니다

  • Over.P (주벗) · 1041598 · 22/12/03 09:48 · MS 2021 (수정됨)

    메카니카는 보지 않았고,
    Massive의 경우 하루 15문제씩 총 20일 걸렸습니다. 각 문항별로 걸린 시간을 전부 기록했습니다. (23 6/9/수능 50/45/48)

    (1.23 = 1분 23초)

  • Cluster: 바코드 · 760167 · 22/12/03 15:55 · MS 2017

    문제 어렵지 않았나요?

  • lilliliilli · 1009003 · 22/12/03 11:50 · MS 2020 (수정됨)

    메카니카 4일 걸렸습니다
    문제편 말고 이론편만 봤어요

  • Cluster: 바코드 · 760167 · 22/12/03 15:56 · MS 2017

    4일
    대단하시군요. 거의 평균 1-2주 잡는거 같은데
    워크 시트는 2주 정도 만들면되겠네요

  • lilliliilli · 1009003 · 22/12/03 16:19 · MS 2020

    물2하다가 넘어가는거여서 여름에 급하게 했어요.. 하루종일 메카니카만 본거여서 아마 일반적인 수험생이 걸린 시간이랑은 차이가 클거 같아요
    덕분에 물1 다 맞았습니다. 역학 태도같은거 기초 잡기 좋았어요

  • 왕계란 · 826998 · 22/12/04 11:01 · MS 2018

    시간만 따지면 한 30시간정도 걸린 거 같아요
    옆에 n제 하나 두고 적용하면서 풀었었어요