엉부엉 [1152266] · MS 2022 · 쪽지

2022-11-24 13:36:21
조회수 5,920

지구과학이 한시 빨리 없어져야 하는 이유

게시글 주소: https://orbi.kr/00059737853

제목에서 보셨다시피 저는 지구과학을 별로 안 좋아하는데요, 지구과학이 우리나라에서 없어져야 하는 이유는 다음과 같습니다. 그냥 개백수의 생각이라 생각하고 편하게 읽어 주세요


1. 전세계에서 우리나라만 시행 중

외국은 물화생만 배우고 만약 지학을 배운다 해도 극소수만 선택합니다. 

다른 나라에서 안 한다고 우리나라에서도 하지 말란 법 있냐?

라고 하실 수 있는데요, 근대화된지 100년 안팎인 우리나라보다는 근대식 교육을 훨씬 오래 진행해 온 선진국들이 하나같이 지학을 안 배우는 데에는 분명한 이유가 있다고 생각합니다.


2. 어디까지가 사실이고 어디까지가 거짓인지 모르겠음

지구과학은 물리, 화학, 생명과는 달리 과목 특성상 가설이 많을 수밖에 없습니다. 물론 귀납적 학문인 과학의 한계 때문에 완벽한 이론은 어디에도 없겠지만, 지학은 물화생처럼 철저한 실험을 거쳐 누구나 동의할 만한 사실들로 이론을 만들지 않습니다. 

당장에는 특정 현상을 잘 설명할 수 있지만, 지학 공부해보신 분 들은 아시다시피 예외가 너무 많습니다.


3. 지학을 쪼개면 물화생에 흡수시킬 수 있음.

고생물->생명

대기, 천체->물리

암석->화학

이렇게 기존에 존재하던 과목들로 충분히 커버할 수 있는 내용을 새로운 과목으로 만든다? 너무 비효울적입니다.


4. 아무리 봐도 교수들 밥그릇 싸움 같음.(이건 제 뇌피셜)

이건 저도 잘은 모르지만 아직까지 지구과학이 존재한다는 사실은 교수들 사이의 정치적인 무언가가 있다고밖에 생각할 수 없습니다.


할게 없으니깐 수험생활 때 생각하던 것들을 좀 적어봤습니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 눈사람 자살 사건​ · 1161079 · 22/11/24 13:40 · MS 2022

    지구과학 사라지면 과탐은 더이상 할만한게..
  • 엉부엉 · 1152266 · 22/11/24 13:42 · MS 2022

    개꿀과목 물화하시면 됩니다~

  • 플레인탄산수 · 1076801 · 22/11/24 13:46 · MS 2021

    저도 걍 정치질같음

  • 허삼관매혈기 · 1130545 · 22/11/24 13:54 · MS 2022

    지구 없어지면 이과 1/3은 문과 갈 듯

  • 카오카우 · 859229 · 22/11/24 14:47 · MS 2018

    2. 질문 있습니다. 우주론에 개같은 가설 있는거 인정합니다만... 다른 내용은 뭘 말씀하시는건가요? 예외..?

  • 카오카우 · 859229 · 22/11/24 14:52 · MS 2018

    물론 우리가 보기에 물화생은 팩트고 우주론은 소설? 이라고 보여질만 한데, 우주론도 결국 현 인류가 알아낸 사실과 가장 근접할 확률이 높은 이론을 풀어낸건데 물화생 처럼 우리눈에 딱딱 안떨어지는게 아니니까 없어지는게 맞다고 보시는건가요??

  • 엉부엉 · 1152266 · 22/11/24 14:54 · MS 2022

    그건 아닙니다. 물리학 역시 몇백년간 굳건했던 뉴턴 역학에 대한 믿음이 상대성 이론으로 무너졌으니까요. 하지만 이는 수천번의 반박과 철저한 검증 속에서 살아남은 것이고, 지구과학은 이론화하기엔 변수가 무지막지하게 많아서 함부로 단정 지을 수 없다는게 제 생각입니다.

  • 카오카우 · 859229 · 22/11/24 15:01 · MS 2018

    근데 겨우 고등학교 과정에 이론화한 내용이 미검증 요소가 많은가요?? 교과서인 만큼 꼭 물화생만큼의 정밀도는 아니어도 애매한 부분은 다 빼고 최대한 정제된 내용을 넣지 않았을까 싶은데....

  • 엉부엉 · 1152266 · 22/11/24 15:09 · MS 2022

    교수님들이 믈론 검증은 많이 하셨겠지만 역사가 짧은 학문이라 곧이 곧대로 믿기는 어렵다고 생각해요

  • 엉부엉 · 1152266 · 22/11/24 14:52 · MS 2022

    음..예를 들어 화산 형태 배울 때 현무안 유문안 성질이랑 화산의 모양을 연관 짓는데, 다른 과목들은 철저한 대조군 실험군 조절을 할 수 있지만 지학은 그 지역의 지형, 판의 경계인지 아닌지, 바깥은 무슨 암석이고 안은 어떤지 정확히 통제할 수 없다는 거죠.

  • 카오카우 · 859229 · 22/11/24 14:56 · MS 2018

    음 지구과학의 내용자체가 그런걸 다루는 학문이라 물화생처럼 실험군 대조군이 완벽하게 이뤄질순 없겠네요...물론 쓴이님 의견도 존중은 하지만 저는 그게 없어져야 되는 이유인지는 이해가 안가네용....

  • 엉부엉 · 1152266 · 22/11/24 14:59 · MS 2022

    사람마다 생각은 다르니까요 ㅎㅎ
    저도 한 때는 지구과학이 너무 재밌었습니다. 근데 어느 순간부터 학문에 대한 의심이 생겨서요 ㅋㅋㅋ

  • 카오카우 · 859229 · 22/11/24 15:02 · MS 2018

    혹시 고등학교 말고 대학때 전공으로 배우시면서 생기셨나요??

  • 엉부엉 · 1152266 · 22/11/24 15:07 · MS 2022

    아뇨 근데 지학 문제를 풀다 보면 이상하게 내가 알던 논리와 상충되는게 너무 많아서요

  • ajemfkdlemfkgk · 841235 · 22/11/24 15:33 · MS 2018

    저도 유사문과 지과는 없어져야된다고 봅니다 대학가서 타과목에비해 쓸모가 없음

  • 서강바람이 · 1002249 · 22/11/24 21:02 · MS 2020

    그나마 과탐에서 나은 과목인데ㅠㅠ

  • 지구하지마 · 1152682 · 22/11/25 10:52 · MS 2022 (수정됨)

    공부할수록 느낌 johnna 근본 없음

  • 으에에엥우어어엉 · 1052846 · 22/11/25 13:42 · MS 2021

    그나마 지구과학이 개념이 가장 중요한 과목이라 운빨ㅈ망이 제일 적은데ㅋㅋㅋㅋㅋ 지구만큼 교과과정 잘 지키는게 없음 물론 어렵지만,,