회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00058601633
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
트리플s 김유연 삼수 이화여대 지구과학교육과 입학 이준석 유영하 국회의원 사수 끝에...
-
작년에는 사실상 공부를 안했다고 봐야할정도라......
-
넵 노래방갔다옴
-
우울해졌어 2
종로 모고를 보고 우울해졌어 채점을 하고나니 더 우울해졌어
-
3모 망했다싶어 도움받고자합니다.. 수1,2는 방학때 자이스토리로 기출 풀었는데...
-
미친 아줌마가 커플한테 화 내면서 길 물어보는데 친절하게 답변해주는거 보니깐 대단한듯
-
수능은 노력해서 올린 점수는 대다수는 다만 아무도 몰랐을 뿐 자기가 일단은 원래 그...
-
옯랜만임니다 0
정들어서 탈르비는 못하갯고.. 현생 열심히 낭만있게 살고 있어요 요즘 일교차 크니까...
-
일단 나(IQ 80대, 국영수 6등급에서 시작)의 경험상 4
이게 노력을 해서 올릴 수는 있지만 그 한계는 분명히 존재하고 그 속도도 재능이...
-
중학생 3명 가르쳐봄 1. 지능은 후천적으로 올릴 수 있다. 중학생이다보니까 수업...
-
22틀 다 맞 22번 시간 없어서 못 푼건데 끝내고 푸니까 맞음 ㅅㅅ 22번 아이디어 되게 좋은 듯
-
논술 과외 비용 1
온라인으로 하고 주1회 1시간하고 숙제 내주고 첨삭 해준다는데 달에 42만원...
-
하......벌써부터 풀기 싫다
-
솔직히 그렇게까지 몇 년씩 박을 가치가 있는 시험은 아닌듯? 재능이 없는 것 같다면...
-
+ 창피해서 못올렸던 작년 9월 11월
-
수시 학종 반수 공대과 지원해볼건데 동홍정도... 동홍은 너무 멀기도해서... 그냥...
-
ㅅㅂ 개어렵네 수학 잘하고 싶어요
-
적당히가 안됨
-
성범죄자될 확률이 높아요~
-
ㄹㅇ 이건 나 먹여살린 과목이다 싶은거
-
킷토 코노나츠와쥬지츠스루노 못토
-
응시자 수 7800명 기하 평균 28점...? 확통 29점인데....
-
[속보]홍준표 "'황태자' 한동훈, 주군에게 대들다가 폐세자 돼" 4
홍준표 대구시장이 18일 한동훈 국민의힘 전 비상대책위원장을 '황태자'에 비유하며...
-
딱히 오르비의 누군가가 간건 아닌데 그냥 덕코좀 받고싶습니다
-
[긴글주의, 정보글] 비문학 개념서 소개 및 수요 조사 7
안녕하세요 저는 한양대학교 컴퓨터소프트웨어학부 3학년에 재학 중인 김미한이라고...
-
간다면 어디가 나을까요?
-
기다려주세욛
-
저 구매하려 하는데, 어떠셨는지 알려주시면 감사하겠습니닷 !!
-
달리겟어요 이삭 완료 아 이컨셉 별론가
-
지구과학 질문 2
왼쪽 그림에 동서남북 표기가 있는걸 봐서 그림을 위에서 본건가요? 답지에는 오른쪽에...
-
정시공부한답시고 기본중의 기본인 기출도 제대로 본게 없었네
-
탈릅 21
하기에는 너무 먼 길을 걸어온 것 같아요
-
맛도리 0
-
탈출하고 싶다… 1
고려대에 가고 싶다…
-
. 7
-
아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
덕코주기
-
해설이 너무 동문서답하거나 해설이 너무 부족한 거 같아서 스트레스 받습니다.....
-
허리디스크 0
공부는 하는만큼 실력이 올라서 재밌는데 디스크 때문에 앉을 수가 없음... 공부하고...
-
21수능 정시출신이구요 화생 -> 물지 로 바꾸려 합니다 지구과학은 생명 유전보단...
-
양심고백. 6
재수(반수)해서 급간 못올리면 사람아니라고 생각한적 있었음
-
수능이 노력하면 되는 시험이 100% 틀린건 아닌데 8
흠 나는 재능이 70퍼는 먹고 들어간다봄 위에는 의치한약수 + 서울대의 입결임 펑크...
-
영어 1 받으려면 얼마나 해야한다고 봄?
-
리마인드 이메일 보내기; 사회적 attitude(태도) 0
제가 뇌과학에 관심이 많고 앞으로 전공하고자 해서, 이번에 서울대학교 뇌인지과학과의...
-
ㅈㄱㄴ
-
아직 찾지는 못했지만 언젠가 봤으면 좋겠네 나처럼 오르비 많이 하시는 분이면 좋겠다
-
당충전을 하겟어요
-
사진들고 병원가서 관련서류 받고 신검가야하는데... 귀찮다..
-
지오지브라 질문 7
삼각형 만들고 싶은데 어떻게 해야할까요 ㅠ
-
요즘 독학하는데 아이패드로 공부하는데 갑자기 종이책으로 공부해야 제대로 하능게...
2-2면 둘다 감소인데 B가 더 큰폭으로 감소 아닌가? 기술 응용에 더 돈을 적게 썼으니
A가 왜 감소함? A는 무조건 증가 아님?
헉 계산 실수 났나? 급하게 하긴 했는데 ㅠ
일단 A가 B보다 기술응용에 돈 많이 쓰는데 A는 기초학문에 돈을 적게 쓰니까 탄소배출량이 많아짐 B는 기초학문에 돈 쓰니까 기술응용에 지원해도 탄소배출량이 감소한 거고... 여기까지가 제시문 라 해석이고 그래서 무조건 A는 탄소배출량 증가가 맞음 근데 확실하진 않아요
ㄴㄴ 제가 틀린거 맞는듯 ㅠ A가 4백 몇 나왔는데 다른 분들 8백 대 나왔네... 야발
ㅋㅋ 근데 저도 식은 다 썼는데 마지막에 계산에서 틀림ㅋㅋㅋㅋㅋ 덧셈하다가 말아먹어서... 뭐.. ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ...
저는 안전하게 A증가 B감소로 써줬는데
B국에서 고용률 증가도 커지니까(a국은 감소하죠) 삶의질개선되어서 에너지소비 증가하고 온실가스배출 증가될 수 있어서 이러한 요인도 고려가된다면 그 a와b 차이의 폭은 줄어들 수도 있는 가능성이 있다라고 추가로 써줬어요.