사학 [1137007] · MS 2022 · 쪽지

2022-08-10 14:12:57
조회수 1,631

국어 문장 분석 니코마코스 윤리학

게시글 주소: https://orbi.kr/00057936294

또 지나침이나 부족함에는 중용이 없습니다. 그리고 중용에도 지나침과 부족함이 없습니다


중용이란 중간을 나타내는데 지나침과 부족함에 중용이 없다는게 무슨 말인가요?



중용이 모든 행위와 모든 감정에 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 도둑질이나 살인 같은 것에는 중용이 있을 수 없습니다. 만약 그런 것에도 중용이 있다면 지나친 것과 부족한 것들도 있어야 합니다. 그러나 도둑질이나 살인 같은 것은 그 자체로 이미 극단적인 것입니다. 또 지나침이나 부족함에는 중용이 없습니다. 그리고 중용에도 지나침과 부족함이 없습니다.


즉 살인 같은 걸 지나침으로 보고 비도덕적 행위를 부족함?으로 봐서 그렇게 극악무도한 것들은 중용이 없다고 한 건가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 채윈 · 1148936 · 22/08/10 14:30 · MS 2022

    중용이 산술적인 중간이 아니라는 거 아닐?가요

  • I Do Psychiatrist · 1125206 · 23/03/04 09:19 · MS 2022

    모든 인간의 행동과 감정에 중용이 있다는 것은 아니다.->어떤 인간의 행동과 감정에는 중용이 있고 또 다른 인간의 행동과 감정에는 중용이 없다.

    이때, 행동과 감정 자체가 완전히 한쪽으로 치우쳐져 있는 행동과 감정이 아니라면 그것에는 중용이 있다는 의미가 됩니다.
    다만, 살인같은 경우에는 애초부터 치우쳐져 있는 행동이기에 중용이 없고 예로 들면 상대방에게 위해를 가했다는 것은 치우쳐져 있는 것만으로 볼 수 없는 것이 있고 이는 곧 치우침을 포함한 정도를 따질 수 있는 행위 혹은 감정이라고 볼 수 있어 그런 것에는 중용이 존재하게 됩니다.