• 강혜원 · 881717 · 22/06/13 23:58 · MS 2019

    정보글 개추

  • 으아아아ㅇ · 1101642 · 22/06/14 12:07 · MS 2021

  • 과일만씨 · 901447 · 22/06/14 12:04 · MS 2019

    저도같은생각,, 1번 대충읽고 체크해놨다가 틀린거같으니 2345읽고 이상한거없으면 그냥넘어가자 했는데
    5번보고 이원준 목소리가 울리면서 본문같은생각들어서 5번체크하고 걍 넘어감

  • 으아아아ㅇ · 1101642 · 22/06/14 12:08 · MS 2021

    먼가 원준쌤이 뭐 가르쳐준걸로 헷갈린건 이번이 처음인거 같네요...

  • hlLhr · 1002594 · 22/06/16 10:50 · MS 2020

    본문
    스노는 수원이 바뀐 주민들과 바뀌지 않은 주민들의 수원 교체 전후 콜레라로 인한 사망률의 변화들을 비교함으로써 콜레라가 공기가 아닌 물을 통해 전염된다는 결론슬 내렸다.

    근거 : 수원 교체 콜레라 변화
    주장 : 공기가 아닌 물을 통해 전염
    숨은 전제 : 1. 공기에 의해 전염된다는 통념이 있었다. 2. 두 주민들 사이 공기의 차이는 없다.

  • hlLhr · 1002594 · 22/06/16 10:51 · MS 2020

    다음과 같은 숨은 전제가 있어야 수원 교체에서 물을 통한 전염을 이끌어낼 수 있습니다.

  • 으아아아ㅇ · 1101642 · 22/06/16 11:17 · MS 2021

  • 하나이카다 · 1084329 · 22/06/29 19:17 · MS 2021
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 하나이카다 · 1084329 · 22/06/29 19:20 · MS 2021

    숨은 전제 1번이 지문에서 안주어지고, 이는 스노가 어떻게 설정하느냐에 따라 다르기에 본문의 2번 해설은 무리가 있는 듯한데 어떻게 생각하시나요?

  • hlLhr · 1002594 · 22/06/29 19:58 · MS 2020

    "공기가 아닌 물을 통해 전염된다는 결론을 내렸다." 라는 말은 공기를 통해 전염된다는 주장에 대한 반박이 아닐까요? 그게 아니라면 굳이 공기 얘기를 할 필요가 없으니까요.

    이게 엄밀하지 않다고 생각해도 5번 선지는 제거할 수 있습니다.

    "⑤ 스노는 수원이 바뀐 주민들과 바뀌지 않은 주민들 사이에 공기의 차이는 없다고 보았을 것이다."

    스노가 공기의 차이가 있다고 생각했으면, 수원의 차이를 가지고 물을 통해 전염된다는 결론을 이끌어낼 수가 없죠. 공기도 다르고, 물도 다르니까요. 공기는 같은 데, 물은 달랐더니, 전염도 한 쪽만 됐다고 생각해야 물이 원인이라고 결론을 내릴 수 있죠.

  • 하나이카다 · 1084329 · 22/06/29 20:08 · MS 2021

    하긴.. 둘다 다른데 물만 영향을 줬다고 판단할 수는 없긴 하겠네요 감사합니다!

  • 무훈미훈 · 994842 · 22/06/24 00:23 · MS 2020

    원준t 게시판에 질문 남겼던 1인인데.. 솔직히 계속 납득 못하다가 여기 2번 설명이 그나마 납득되네요
    1번 설명은 솔직히 집단에 따라 환기 빈도나, 요리 빈도 등에 따라 공기질 차이 얼마든지 존재할 수 있다고 생각해서 런던 동일 지역만으로 공기질이 같다고 판단하는건 문제가 았다고 생각.