회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00057129127
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공부 ㅇㅈ 1
-
위에는 답지내용인데요! 이 문제 상황에서 열평형 상태에 도달하는거랑 피스톤이...
-
난이도가 궁금...
-
?
-
막차지나간당 0
부지러냉
-
인생 한짤요약 3
SMOKEWEEDEVERYDAY
-
기말은 평행추세 가정으로 호머한다 치면
-
뮤지컬 보고싶음 0
근데 시간과 돈이 없어서 못감..
-
수학 퀘스트 0
-
다들 수고하셨어용 @_@
-
원점수 97 96 79 47 42인데 영어만 1로 올려도 지원 가능한 의대 되게...
-
본인 성적에서 영어 1이면 단국치 6칸이었음 지방 메디컬은 고신 부산빼곤 다 영어 1받아야됨
-
탈모 올까바 무섭다 ㄹㅇ로 아버지는 아직까지도 빽빽한 완전 건강 두피인데...
-
일단 당장 나부터 영2라 한의대 당한 케이스인데 영1이면 조선의 대가의(당시...
-
ㅋㅋㅋ안녕하세요들
-
어케함 양자택일 포기 ㄷ 멀리서 좋아하면서 바라보기만함
-
우리 형 고삼때까지만해도 인서울이랑 비비던 곳인데… 이제는 아주, 인하한테도 많이...
-
프솔 두번 풀고 다회독용으로 세번째 푸는 중입니다 진짜 123월 역학때문에 자살하고...
-
여러분은 혹시 ‘마라탕후루’ 라는 노래를 아시나요? 4
제목 만큼이나 충격적인 가사
-
대충 한급간 내려서 보면 됨?
-
요래 설정해뒀는데 게시글 알림이 계속 와요
-
근데 저는 혼자갈거임
-
1초도 빠지지않고 짝녀가 보고싶다
-
ㄹㅇ..
-
모자 뭐사지 1
추천좀
-
재건축 아파트 단지 내에 모 상가 점포들 입점 현황 아직 재건축 완료도 안했는데...
-
요즘 삶에 의욕이 없어서 수능 포기하고 수시 반수하고 싶은데 한다면 어디가 나을까요???
-
김동욱 일클 완! 미적 수분감 87 페이지까지 미적 개때잡 27 강까지 수1 뉴런...
-
“오늘 민희진 옷 정보 좀”… 역대급 기자회견, 품절 대란까지 불렀다 1
하이브 산하 레이블 ‘어도어’ 민희진 대표의 기자회견이 막말과 비속어 등으로...
-
정시ㅜ확통 1
지금 미적 언매 사탐하고있는데 미적을 하는데 너무 어려워서 확통으로 바꿀까하는데...
-
무슨 한달 식비를 쳐 가져가냐
-
맞팔하실분 6
없나요
-
지금 심정 3
모의고사 배포항 문항 공모 사이에서 하루에 수십번씩 고민 중
-
관심 받고싶어서 ㅇㅈ 14
공부하느라 너무 외로운데 관심좀
-
무무무무무물2...
-
안가람 레비테이트 n 1권에서 수12미적을 테마별로 나가는걸로 알고있는데 1권에서...
-
일단 간단한 내분 정리...
-
진짜 의문이네
-
테일러는 개 천재다 11
ㄹㅇ 테일러 급수<-신이 인간보고 답답해서 한마디 해준 느낌
-
bling bang bang born 불러보려고 했는데 첨부터 막힘
-
지금 내신휴강 한다음에 박종민 미적반 qed 합류하면 이미 진도 나간 수2는 따로...
-
어디서 만날 수 있을까요..
-
시험 시러시러
-
다른건 내 실력이 올라가면 비비기야 될것같지만 국어는 실력이 중요하긴한데 실력이 다는 아닐것가창여
-
현재 올오카 듣고 있는 학생입니다 시간상 빌런즈 tim 빼고 kbs랑 엡스키마만...
-
학원에서 인증코드 안알려줬는데 언젠가 알려주겠지..?
-
오랜만에 무물 2
고고
정보글 개추
저도같은생각,, 1번 대충읽고 체크해놨다가 틀린거같으니 2345읽고 이상한거없으면 그냥넘어가자 했는데
5번보고 이원준 목소리가 울리면서 본문같은생각들어서 5번체크하고 걍 넘어감
먼가 원준쌤이 뭐 가르쳐준걸로 헷갈린건 이번이 처음인거 같네요...
본문
스노는 수원이 바뀐 주민들과 바뀌지 않은 주민들의 수원 교체 전후 콜레라로 인한 사망률의 변화들을 비교함으로써 콜레라가 공기가 아닌 물을 통해 전염된다는 결론슬 내렸다.
근거 : 수원 교체 콜레라 변화
주장 : 공기가 아닌 물을 통해 전염
숨은 전제 : 1. 공기에 의해 전염된다는 통념이 있었다. 2. 두 주민들 사이 공기의 차이는 없다.
다음과 같은 숨은 전제가 있어야 수원 교체에서 물을 통한 전염을 이끌어낼 수 있습니다.
숨은 전제 1번이 지문에서 안주어지고, 이는 스노가 어떻게 설정하느냐에 따라 다르기에 본문의 2번 해설은 무리가 있는 듯한데 어떻게 생각하시나요?
"공기가 아닌 물을 통해 전염된다는 결론을 내렸다." 라는 말은 공기를 통해 전염된다는 주장에 대한 반박이 아닐까요? 그게 아니라면 굳이 공기 얘기를 할 필요가 없으니까요.
이게 엄밀하지 않다고 생각해도 5번 선지는 제거할 수 있습니다.
"⑤ 스노는 수원이 바뀐 주민들과 바뀌지 않은 주민들 사이에 공기의 차이는 없다고 보았을 것이다."
스노가 공기의 차이가 있다고 생각했으면, 수원의 차이를 가지고 물을 통해 전염된다는 결론을 이끌어낼 수가 없죠. 공기도 다르고, 물도 다르니까요. 공기는 같은 데, 물은 달랐더니, 전염도 한 쪽만 됐다고 생각해야 물이 원인이라고 결론을 내릴 수 있죠.
하긴.. 둘다 다른데 물만 영향을 줬다고 판단할 수는 없긴 하겠네요 감사합니다!
원준t 게시판에 질문 남겼던 1인인데.. 솔직히 계속 납득 못하다가 여기 2번 설명이 그나마 납득되네요
1번 설명은 솔직히 집단에 따라 환기 빈도나, 요리 빈도 등에 따라 공기질 차이 얼마든지 존재할 수 있다고 생각해서 런던 동일 지역만으로 공기질이 같다고 판단하는건 문제가 았다고 생각.