ka26203 [913796] · MS 2019 · 쪽지

2022-05-28 18:34:34
조회수 547

회원에 의해 삭제된 글입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00056867497

회원에 의해 삭제된 글입니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • JJONAKLOVE♡♡♡ · 968227 · 05/28 18:36 · MS 2020

    지구가 더 많을걸요

  • ka26203 · 913796 · 05/28 18:37 · MS 2019

    0.7배 정도 되려나요?

  • uniformly continuous · 738994 · 05/28 18:38 · MS 2017

    개정전 법과정치 때 시험봤었는데
    살짝 무작정 외우는 느낌이랑은 달라서(일부 그런 부분도 있기는 합니다)
    체감 암기량 자체는 생각보다 적다고 느꼈어요

    쌩암기보다는 법률 요건이나 대상간의 관계, 절차 같은 게 중요해서 특유의 로직?을 이해하면 따로 외워야 될 건 없었어요

    지구도 이해하면 안 외워도 자연스레 외워지는 게 있긴 할 텐데 아무래도 과탐들이 양 자체가 기본적으로 많다보니 그거도 감안하셔야 할 거 같습니다

  • ka26203 · 913796 · 05/28 18:39 · MS 2019

    감사합니다!

  • jdh5586 · 1062120 · 05/28 20:48 · MS 2021

    법정출신 이과재수중인데요
    법정이 적으면 적지 많은건 아닌듯 해요
    컨텐츠만 봐도 솔직히 법정 최적 개념강의(기억상으론 40강) 빼곤 딱히 더 들을거 없는데(해봤자 선거특강정도?)
    근데 지구는 oz기준 필수커리인 개념+기출강의 합치면 100강 넘고 보통 거기에 솔텍+실전문풀하면 150강 각오해야됨;
    근데 이렇게 했을때 둘이 나오는 점수 비슷한게 함정
    물론 지구도 오지 개념기출만해도 2등급 뜨긴 한다는데 법정은 정직해서 점수 잘나오는데 지구는 자료분석문제 어렵게 나오면 어려워서..
    참고로 지극히 주관적 입장임

  • MNMNNNMMM · 893426 · 05/28 22:56 · MS 2019

    작수 정법 50 15분컷 올해 지구 4덮 41 5덮 40인데 원리에 대한 이해나 사고없이 단순 '암기량'만 본다면 거의 비슷하거나 정법 쪽이 좀 많은 거 같고 '공부량' 이라면 만점이나 1컷(맞아본적은 없지만 느낌상) 지구가 2배 이상되는거 같고 제 지금까지 공부량으로만 따지면 정법이 압도적으로 많음(법전 찾아서 외우고 그랬음)