생윤))이게 마르크스의 선지가 맞나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/0004999178
각자의 필요에 따른 차등적 분배를 정의로운 것으로 평가한다
이게 마르크스가 주장한말로 옳은말인가요 틀린말인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0004999178
각자의 필요에 따른 차등적 분배를 정의로운 것으로 평가한다
이게 마르크스가 주장한말로 옳은말인가요 틀린말인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2026 수능D - 258
틀린거예요 마르크스는 균등분배를 주장해요
ㅎㅎ감사해용
필요에 따라 분배하면 그게 균등 분배가 됩니다 많이 가지고 있는 부자들은 남으면 그걸 필요한 사람에게 주게 되요 그러면 결과적으로 균등분배죠
마르크스 선지 맞습니다
음.. 이지영선생님이 문제풀이하는데 필요에 따른<< 이건 마르크스고 차등적<< 이건 롤스여서 짬뽕선지라는데...ㅠㅠ
맞는 말 아님? 공산주의 단계에선 능력에 따라 일하고 필요에 따라 분배받잖아요
음.. 이지영선생님이 문제풀이하는데 필요에 따른<< 이건 마르크스고 차등적<< 이건 롤스여서 짬뽕선지라는데...ㅠㅠ
필요에 따른 분배는 차등 분배가 아니라 균등분배를 지칭하는 말입니다.
그러니까 틀린거죵? 이지영쌤 시크릿노트에 나와있는데
이지영쌤은 필요에 따른 << 이건마르크스고 차등적<< 이건 롤스여서 짬뽕선지라고 하시는데
둘다 !!! 맞는 말이에요.. 필요에 따라 분배하니까 차등적인거죠. a는 능력껏 50만큼 일하지만 필요량은 30이고, b는 20만큼 일했지만 필요량은 50일때.. 마르크스의 공산주의 사회에서는 필요에 따른 '차등적' 분배를 주장하잖아요? 그러니까 a는 30만큼만 가져가고, b는 50만큼만 가져가니 둘의 차이가 있죠. 이게 진정한 의미의 필요에 따른 차등적 분배에요~~
그러니까 이렇게 이해하시면 되어요. 사회주의 사상은 모두다 필요에 따른 분배를 지향하고, 결론적으로 균등한 분배를 지향한다..라고 생각하시면 맞아요! 결론은 둘 다 맞는말이에요..ㅎ
그리고 필요에 따른 (차등적)분배를 주장한다 <
그러니까 마르크스의 입장에서 [필요에 따른 분배를 주장한다] 도 맞는 말이고요 [필요에 따른 차등적 분배를 주장한다] 도 맞는말이고 [ 결과적으로 균등한 분배를 주장한다] 도 다~~~~~맞는말이에요!!!ㅎㅎ