회원에 의해 삭제된 글입니다.

문제의 모든 선지를 다 논리적 비약 없이 근거를 제시할 수 있다면 지문을 다 이해한 거라고 판단해도 괜찮을까요?

모든 선지를 다 논리적 비약 없이 근거를 제시->이건 판단력에 좀 더 가깝고, 이것 뿐만이 아니라 지문 내용을 노베 친구에게 설명할 수 있으면 이해하신 겁니다!

19수능 27부터 31 그 양파껍질지문은 정보량이 엄청 많은데
설명을 할 수 있다 라는 기준은 지문 안보고서도 지문내용을 깔끔하게 정리해낼수있어야하는 수준인가요?

아뇨! 시험장에서 머릿속에 우겨넣듯이 외워서 풀진 않듯이, 웅명우와 방이지 등 학자들의 주장이 어떻게 다른지나 이해가 어려운 문장 등을 머릿속으로 이해하는건 기본이고, 보면서 더 쉬운 말이나 중간단계의 인과관계 등을 추가해 가면서 누구나 이해 가능할 정도로 말을 바꾸어 설명 가능한 정도입니다!

아 제가직접 수업한다는 느낌으로 설명할 수 있으면 된다는말씀인거조ㅡ?

넵 맞습니다:)

사실 한번 읽고 다 이해는 못했그든요

정상입니다ㅎㅎ한번 읽고 이해하는 사람은 극소수에요.

가무사딘합니다

안그래도 오늘 오전에 국어때문에 심란했는데 타이밍 좋은 칼럼 감사합니다 ㅠㅠ
김동욱쌤 일클래스+부교재 연필통 푸는데.. 뭔가 부족하다 느껴서 마닳 사서 기출공부하려는데 딱 좋네요ㅎㅎ

타이밍 맞게 도움 되셨다니 저도 너무 기쁘네요ㅎㅎ아마 마닳과는 제 방법이 결이 다르지 않을거에요!

실례지만 하나만 조언을 구하고싶네요.. 지금 김동욱쌤 수업을 듣고있는데.. 문학강의를 강기분을 추가로 수강을 하거든요.. 거기다 강기본 고전시가까지. 그래서 기출을 할려면 강기분 문학을 잠시 접어둬야할텐데 ㅠ 맞는 판단이겠죠..? 강기분 문학까지 하기엔 다른과목 할 시간이 줄어들어요..

만약 강기분 문학을 병행하고자 하신다면 무작정 선생님이 이끄는 대로 생각을 끌려가시면 안되고, 수업 듣기 전에 완벽에 가까울 정도로 최대한 고민해 보시고 들으시면 좋아요.

또 경험상, 여러 후기상 지금 시기에 마닳 하나만으로 충분한 것 같습니다! 그래도 정 불안하시면 위 방법대로 강기분 문학을 병행이나 그것만 하셔도 되긴 합니다. 괜히 불안하면 공부도 더 안되니까요ㅎㅎ

강기분 문학이 기출분석 강의라 복습만 해줘도 충분하다 생각해요

해야 할 국어 컨텐츠가 좀 되더라구요.. 일클래스, 연필통, 언매올인원 복습, 강기본 고전시가, 강기분 문학 이렇게 하는데
이렇게 해도 7일 계획이 빡빡해서 ㅠㅠ 어떻게하지 정말…

많지 않다고 생각드는데..

강기분..만으로는 기출 부족하겠죠?

강기분을 들어보진 않았으나 강기분에 대부분의 기출이 들어있으면 제 방식대로 강기분을 제대로 여러번 돌리면서 선생님 사고과정도 제대로 체화하면 충분하다는 생각입니다!

많은 칼럼 봤는데 제일 가독성 높고 처음으로 댓글도 써보네요 감사합니다

너무 뿌듯하네요:) 다음 칼럼도 성의껏 써보겠습니다!

나만의 작은 칼럼러였는데...

당신도 이제 민테야..?

민테까지 ㅎㅇㅌ!!

감사합니다!!

검더텅도 비추하시나요??

검더텅은 매우 훌륭하지만 더 좋은 책도 있습니다

라고만 할게요ㅎㅎ;;

서점책x라는말씀은 XX독해기술 뭐 이런서적 말씀하시는건가요?

아 아뇨! 이해황님이 쓰신건 아주 좋습니다. 근데 이제 검고 두꺼운 책이나, 그.. 아파트 사람들이 푸는 책은 비추에요. 말을 사람들이 오해하지 않게 수정해야겠네요.

앗ㅎㅎ좋은 책도 있을 순 있겠지만 저는 모험을 별로 안좋아해요ㅠ

기출은 몇년 전 것까지 해야할까요? 피램 사려했는데 대충 2017학년도까지 실려있던데

17년도까지만 해도 아주 큰 무리는 없으나 개인적인 의견으로는 고기출에서도 반드시 얻어갈 만한 것이 많기 때문에, 웬만하면 10개년 정도는 해야 한다고 생각합니다. 꼭 이게 아니더라도 강사 커리를 타게 되면 기출 분석 강의에서 얻어갈게 많은 고기출 지문은 따로 수록하기도 합니다. 당장 생각나는 기출은

-04수능 고전 역학과 양자 역학
-14수능 슈퍼문 지문
-12년 6월 하드디스크 스케줄링

등이 있습니다. 고기출을 전부 학습하셔도 되고, 아니면 강사의 기출문제 수업교재에서 고기출 부분만 빼오셔도 됩니다!

정말 많은 도움이 된거 같습니다! 감사합니다.

도움 되셔서 다행입니다!

확실히 1-2회독때 비약적으로 실력이 향상되는 것 같습니다.
저도 모든 선지의 근거찾기 연습을 할때 19수능 논리 지문에서 선지 하나만 2시간정도 고민했던때가 있었는데 결국 혼자 찾아내고 나니까 다음부터는 국어를 풀 때 뭔가 느낌이 다르더라구요

맞아요. 그걸 뇌가 트인다고 표현하는데 그걸 모르고 인강만 들으면서 끄덕끄덕하는 학생들이 많아 너무 안타깝습니다.

저도 학생들한테 국어에 관해서 말해줄 때 1순위가 문학개념어고 2순위가 혼자 모든 선지 근거찾기 3순위가 강의라고 하고 지금은 실력을 올리는 공부를 하고 7월8월 넘어가면서부터 점수올리는 공부를 하라고 하는데 확실히 혼자 깨달은 사람들끼리는 통하는 게 있는것 같습니다

맞습니다ㅎㅎ

기출 말고 사설에도 저 방식을 적용하는게 맞다고 보시나요?? 리트나 주간지같은 거 에서도 지문에 모든 문장을 이해 할때까지 봐야 할까요?,

수학처럼 기출 리믹스가 아닌 서술 방식이나 문제 구성 방식이 다소간 상이하기 때문에 기출문제 만큼이나 깊게 "분석" 하실 필요는 없다고 봅니다. 저는 시간 내에 최대한 풀고 찝찝하게 덜 이해된 부분만 한번 더 읽어 보면서 사고과정과 행동영역을 정립해 나갔어요!

아 기출이 아닌 지문에서는 크게 집착할 필욘 없겠군요.... 저번에 리트지문 하나를 푸는데 2시간을 쏟아도 지문을 장악했다는 느낌을 못받아서.. 자괴감이 엄청나더라고요 ㅠㅠ

그죠,, 리트 같은건 선별된 문제집으로 어느정도 실력 쌓인 다음에 푸시면 장악할 수 있을거에요!!

할때 모고 한 세트 단위로 해야하는건가요? 한 지문씩 해도 되는건가요?

한세트 단위요!

국어 공부를 해본적이 없어 글을 읽는 태도가 전혀 정립되어 있지 않은 상태여서
위에 쓰신 내용을 강기분을 통해서 할 생각인데 어떻게 해야 할까요?
강기분으로 진행해도 되겠죠?

글 읽는 태도 정립하고 마닳 하는 사람 없습니다ㅎㅎ원래 다 그런거에요. 불안하시면 강기분 하세요.

일클 듣고있었는데 드랍하고 마닳로만 이방식때로 해도 되나요?

마닳 제 방식대로 시도해 보시고 부족한 부분이 있으면 "필요에 의해서만" 인강을 들어 주세요!

언매 선택이 아니여도 올인원 강의 듣는거 추천이에용?

화작 올인원 말씀이신가요? 그러면 화작만 틀리시는게 아닌 이상 굳이? 라는 느낌은 좀 드네요

안그래도 국어때문에 고민이였는데 글 보고 바로 마닳 사러갑니다

좋습니다:) 열공하세요!!

국어는 어렸을 때 책 많이 읽으면 잘 하고 안 읽으면 못하는 과목 아닌가?
독해력 이해력이 부족한건 극복하기가 힘들던데..

책을 많이 읽은 사람이 유리할 수는 있으나, 책을 안 읽었다고 해서 불리한 싸움은 아닙니다. 저는 어렸을때 마법천자문밖에 안봤음

교재 말고 기출 직접 뽑아서 해도 괜찮은가요?

해설지가 없어서 어려우실걸요ㅠㅠ

알겠습니다 감사합니다!

문학 개념어를 배우려면 어떤 것을 활용하는게 좋을까요?그리고 독서랑 문학 상관없이 똑같이 적용해서 공부하면 되는건가요?글 읽으면서 많은걸 느꼈습니다 감사해요

개념어 뿐만 아니라 글 자체가 낯설으신 분들은 윤혜정t 개념의 나비효과 들으시더라구요. 문학+비문학 둘다 똑같이 해주시되, 비문학은 지문의 온전한 해석에, 문학은 선지 판단의 기준 정립에 비중을 두시면 좋습니다!

오호 그렇군요...감사합니다....기출 분석이 많이 혼란스러웠는데 나름 정리 된거 같습니다 감사해요 ㅎㅎ

저 마닳 구매하려하는데 이 글 방식대로 그대루 하려는데 지문읽는법이랑 이겨놓고 싸우는법은 안사도 되나요?

저는 웬만하면 사시는거 추천해요. 제가 그 책에 의지를 많이 했어요

어억
이미 빼고 주문해부렀는데...

다시주문할까유

아이고.. 제가 늦게 봐서ㅠㅠ 네 그렇게라도 사시는거 추천드려요 주문취소 하시고 다시 하시면 될듯,,

지금 이겨놓고 싸우는법 안나오지않았나요 ..?

좋은 칼럼 감사합니다!!

step 2 칼럼도 기대하겠습니다!

감사합니다! :)

혹시 이제 고2 올라가는 학생도 3개년치 기출 정리 해보면 되나요?? 사실 지금 매삼비와 윤혜정의 나비효고ㅓ 입문편 하고 있어요 매삼문도 있지만 개념을 먼저 따고 가야하나요..?!! 그리고 혹시 틀린문제는 어떤식으로 처리하시나요?

1. 넵 만약 제가 예비고1이라도 할 것 같습니다!
2. 불안하시면 나비효과만 들으시고, 저라면 바로 마닳 아니면 나비효과 하고 마닳 할 것 같아요.
3. 우선 모든 내용 이해+설명가능<<이걸 목표로 해주시면 돼요. 사실 이해하고 설명 가능하면 틀릴 수가 없으니까요! 맞고 틀리고는 Step 1에서는 크게 중요하지는 않습니다

감사합니다!! 그러면 스텝우ㅏㄴ에서는 내용 이해와 설명가능하다는거에 주목하면 된다는거죠..?!

네 맞습니다!

근데 제가 궁금한게 있는데요…! 스텝 2 2회독 과정은 마닳 스텝 원 다 끝내면 두번째 회독할때 같이 하는건가요 아니면 하루에 같이 하는건가요?

1회독(n개년치)->2회독(n개년치) 이런식으로 해주심 돼요 :)

좋은 칼럼 감사합니다! 써주신 방법 참고해서 열심히 공부해보겠습니다! 그런데 혹시 3개년 3회독까지는 기간이 어느 정도 걸리셨나요?

일반적인 n수생 기준으로는 3개년3회독=9회분*3회독=산술적으론 27일인데, 투자 가능 시간이나 변수에 따라 다릅니다!

아하 그러면 만약에 1회독때 마닳로 예시로 든다면 마닳1을 다 풀었다면 2회독때 마닳1 다시 하는거죠?? 근데 1회독때 오답나온건 어떤식으로 처리하는건가요…? 이게 맞다ㅕㄴ…. 이해가 잘 안되네요ㅠㅠ 사실 n개년치가 뭘 뜻하는지 모르겠네요ㅠ

1. 네 맞아요! N개년치라고 한 이유는 빠르게 훑고 넘어가시려는 분들을 위해 예를 든거에요. 마닳 1 3회독->마닳 2 3회독 이런식으로 해주시면 돼요.

2. 모든 내용 이해+설명가능<<이걸 목표로 해주시면 돼요. 사실 이해하고 설명 가능하면 틀릴 수가 없으니까요! 맞고 틀리고는 Step 1에서는 크게 중요하지는 않습니다.

아하 넵!!!!!! 감사합니다!! 그러면 그냥 모든내용 해하고 설명가능할 정도로 마닳 1 한권을 다 끝내고 그다음에 2회독 즉 마닳 1을 다시 돌린다는 말씀이시죠.?!

네 맞습니다!

감사합니다! 혹시 문학도 똑같이 공부하면되나요? 문학은 공부 어떤식으로 해야할지..

네 맞습니다!

문학은 선지판단력에 좀 더 집중하시면 좋아요

좋은 칼럼 감사합니다!!
1.혹시 하루에 기출 1개년씩 푸셨나요?
2.3개년씩 3회독하면 보통 기간이 어느정도 걸리나요? 아까 질문도 같이 남기려고 했는데 왜인지 모르겠지만 같이 올라가지 않았네요 ㅠㅠ

1. 아뇨 ㄷㄷ한회차씩 풀었습니다
2. 3*3*3=날짜론 27일이긴 한데 상황에 따라서 다를 것 같아요!

감사합니다!!

문학은 작품 배경이나 화자 그리고 정서 배경 그런거 찾기 안해도 되나요? 문학 오답도 똑같이 하면 될까요? 그리고 다른 댓글보니… 3화독을 보통 27일만에 끝내셨다고 하셨는데 어떤식으로 하셔서 빨리 끝내신건가요..?!

1. 문제 풀 때 필요한 경우 찾게 될 수밖에 없고, 모든 지문에서 꼭 찾아야만 하는건 아닙니다.

2. 기본적인 틀은 같습니다

3. 하루 1회분 기준, 3개년이면 총 9회차이고, 얘를 3회독시 27일이 걸리는거죠. 물론 정석대로 한다면 4달 정도는 잡으셔야 해요

정말 감사합니다! 사실 처음 국어 공부해도 경제지뭄이나 과학 지문 나오면 용어 자체가 이해하기가 어려워서 읽어도 이해가 안되는데요ㅠ 그래서 많이 틀리기도 하고요 이런경우에는 어떡해야할까요ㅠ?

1. 그런 경우에 한해서 답지를 몰래 보거나 인터넷에 검색한다.
2. 옛기출부터 한다.
누적되는 기출 특성상 이전까지 나왔던 소재나 용어 같은 경우 "너희들 이건 당연히 알지?"같은 느낌으로 안 줄 때가 이따금 있어요. 제가 봐도 금리 관련된 부분은 이런게 좀 심하기도 하구요

아하 감사합니다! 혹시 열심히 읽어봐도 스템 원에서 틀린 문제들은 어떤식으로 하나요? 오답하고 넘어가는건가요? 그리고 혹시 노베이스이실때 비문학 인강 같은거 들으셨나요.?

지문이랑 선지까지 모조리 이해하시고, 문학은 특히 해설지로 사고교정 하시고요. 비문학 인강은 들어본 적은 있지만 3강 이상 들어본 적은 없어요. 전부 다 글 읽어주는 강의었어서 도움이 된다는 느낌은 못받아서 그냥 혼자 머리깨지며 하는게 낫다고 생각했어요.

혹시 한회차를 이틀 나눠서 해도 될까요?

현역분이시면 그렇게 해도 괜찮습니다. 안하는 날만 없도록 해주세요

제가 모든선지 근거를 다 적어놓고 전부 답지보고 확인하려해서 시간이 오래걸린거같아요
굳이 이렇게까지 안하고 그냥 이해되는건 넘기고 모르는부붓만 답지봐도 괜찮을까요?

근거를 전부 적으실 필요는 없고, 논리적인 흐름만 이어지게끔 생각만 하셔도 됩니다.

옙
그렇게하면 그래도 두시간내엔 끝낼수있을거같아요
감사합니다

한번 풀었던 지문인데 이해가 된듯안된듯 쫌 찜찜해서 넘겼던 지문도 다시 볼 필요가 있나요.? 다음날되서요? 복습겸이요! 그리고 문제푸시면서 경제부분에서 oo이론이나 변증법 이런 내용들은 이해가 안된다면 검색해서 꺼리를 물듯이 아 변증법 역사주터 해서 다 찾아보셨나요.? 그리고 국어 어휘 모르는건 어떤식으로 하셨어요…?! 칼럼에서 기출을 처음볼때 ( 이후 1회독 과정 ) 이부분이 1회독 과정 설명이신거죵..?! 그리고 2회독 과정에서 형광펜 쳤으면 그 형광펜 친 지문 그대로 3회독때 쓰면똑같이 형광펜 치는건가툐?

한번 풀었던 지문인데 이해가 된듯안된듯 쫌 찜찜해서 넘겼던 지문도 다시 볼 필요가 있나요.?<<<넵!

변증법 역사주터 해서 다 찾아보셨나요.?<<< 문제풀이 과정에서는 최대한 text내용 만으로 풀려고 했고, 이후에 심심해서 찾아보긴 했습니다. 배경지식을 키우려고 노력은 하진 않았던것 같네요. 그냥 기출된 주제들과 EBS 독서 내용만 알고 있으면 된다는 생각입니다.

어휘<< 예를들어 "목가적" 같이 일상적이지 않은 단어는 그냥 공책에 적고 알아만 뒀어요.

마지막질문<< 아뇨 책 새로 사셔야해요!

ㅈ감사합니다.!! 제가 문학을 풀고나서 맞았는데..이게 제가 생각했을때 아 배경은 이렇고 이런식으로 전개 되구나 이런생각로 문제를 풀고난후 제가 생각한 내용 즉 내가 이해한 내용을 바탕으로 푼게 시의 배경이랑도 맞고 내용도 맞는지 확인하고 넘어가야하나요? 문제가 맞아도요.! 해설지를 봐야하나요.?

저는 그렇게 안해서 답변 드리기 매우 애매하네요ㅜㅜ

그럼 혹시 문학 푸시고 나서 어던식으로 하셨나요ㅠㅠ?

무조건 배경 전개 정서 이런건 안찾았고, 해설지의 사고 흐름으로 제 잘못되거나 에둘러 갔던 사고 흐름을 교정해 나갔습니다! 이걸 칼을 간다고 표현하는 책도 있었는데 그 표현이 딱 맞는 것 같아요!

늦었지만 질문남겨봅니다..글 읽는 법 배우기 위해 정석민t 비독원 듣고있고, 문학 선지 판단은 정석민t 문개어 하고있습니다. 강의 교재에 기출이 부족해서 추가로 해야할 것 같은데 피램하고 마닳 중에 어떤거 추천하시나요? 혼자 분석할 때 가이드 해줄 수 있는 교재면 좋을 것 같고 지문(작품)이나 보기 읽는 법도 있으면 좋을 것 같습니다!

둘다 너무 훌륭한 책이라 어떤걸 선택하셔도 좋습니다! 원하시는 부분 전부 다 나와있을 거에요.

아하 감사합니다! 그냥 나는 이시를 읽으면서 이런생각 흐름으로 갔는데 자신이 문학 시를 읽고 판단했던 사고 과정이 맞는지 안맞는지 정답지 보고 판단하고 사고 흐름을 교정하셨던거죵?!?

정확합니다! 더 구체적으로는 선지 판단에 조금 더 초점을 두시면 좋을 듯해요!

아하 감사합니다! 혹시 한가지 더 물어보자면.. 풀고 나서 선지판단은 내가 푼 문제가 5문제면 5문제 전체 하는건가요 아니면 틀린문제나 맞은문제인데 이선지는 아리송한걸 고치는건가요? 그리고 틀렸으면 바로 해설지 보지말고 다시한번 생각해보고 풀고 나서 해ㅓㄹ지 보면 되죵?

저는 45*5개의 모든 선지판단을 다 해봤습니다! 틀리고 충분히 고민해보고 해설지로 사고 교정하시면 돼요.

문학작품에서 선지에 대한 근거를 명확하게 다 찾았고 맞았는데 이 시의 화자나 배경 정서를 못찾았다면 화자 배경 정서 찾기에 몰두해서 문제에서 다시 찾아봐야할까요..? 근데 문학 작품은 원래 약간 명확한건 아니죠? 뭔가 두루뭉실하게 해석하게 되서

모든 시에서 명확하게 화자 배경 정서를 찾을 수 있는 것이 아닙니다. 몰두까지는 필요 없다는 생각이고, 문제나 선지에서 요구하는 경우만 해주세요!