개인저장용(이감 오류 관련 게시글 정리)
게시글 주소: https://orbi.kr/00040246033
파이널 8회차 10-1번 선지
이렇게 생각해서 바로 1 찍고 넘어갔는데 틀림
"'모든 튜링 머신'은 '인간을 모방한 기계'이다" 는 문맥상 맞아도 "'모든 인간을 모방한 기계"는 '튜링 머신'이다" 는 아니지 않나?
해설지에도 '튜링 머신과 같은 기계'라고 나와 있어서 좀 이상하다고느껴짐....튜링 머신과 비슷한 성질을 가진 대상을 써도 된다는 거니까
학원에서 한거라 공식사이트 질문도 못해서 답답하네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 보고 그냥 1번 찍음.
-
6모 응시 0
님들 하반기 자퇴생은 6모 응시 못하나요??
-
살아생전에 개헌하는거 볼 수 있는거임?
-
충분한역량을가졌다생각햇는데 하 그냥 여러모로 뭐같네 진짜루
-
24수능 86점 맞고 3덮 언매 망해서 75점 맞고 3모 90점 맞은...
-
따로 맡길 수 있는 곳 없나여
-
회색부분이 경합지라 재밌을듯합니다
-
이거 어떻게푸나욤..
-
ㄹㅇ...
-
아직 정신을 못차림 시발 ㅋㅋ 오늘부턴 특단의 조치를
-
디게 향수돋는다 거의 10년전 기억..
-
대성vs이투스 인강 사문 생윤 할 예정
-
막차가 어떻게 11시에 끊기냐고... 12시 넘어서도 집까지는 아니어도 근처까지...
-
대충 이렇게 생겼습니다.. 움직이는 저를 그린 우리 아이들
-
내신 3등급이 제일 애매해서 ㅈ같음 물론 정시 올인하는데 내신 3등급 나온 애들은...
-
림잇 임팩트 하고 기출은 언제 풀죵
-
저기다가 개인적으로 n개년치 기출 분석 할 생각인디
-
생윤 개념 한 바퀴 돌렸었는데 기억이 잘 안 나긴합니다만 현돌 기시감으로 개념도...
-
올해는 공부안했으니 노베
-
설대치대생 전 과외쌤 피셜 : 11개 아는데ㅋㅋ
-
궁굼해요
-
xx: 야 저 누나는 재작년도 작년에도 오더니 올해도 왔어!!
-
. 3
-
21:00 08시 취침, 18시 기상... 며칠간 모른 척 해왔던 피곤함의 누적이...
-
미필 군필로 각각 몇수라고 생각하시나요
-
사탐런해서 임정환쌤 커리 타면서 사문 시작하려는데 개념 완성하고 도표 들어가는 것과...
-
재수함 계산실수 실전엔 안하겠지 ㅋㅋ = 모고때 계속 계산실수하는데 실전에서...
-
다들 도와주셔서 감사합니다 재밌네요 ㅎㅎ 12345678 성공...
-
초딩때 찍먹하다 ㅈ같아서 접었는데ㅋㅋㅋ
-
수능 시험장에 8
과잠입고 가볼까 기선제압으로 자신감 up
-
모교에 전화로 신청하면 되는거죠?? 모교가 좀 멀리 있어서 가서 신청하긴 좀 그래요
-
뱃살이안나온다
-
전자쪽에 가까워서 죽고싶음 나중에 부모 선택하라면 묻고따지지도않고 후자 택할 거임ㅠ
-
학교 프린트인데 대체 뭔 책인지를 모르겠음 과목은 언매인데
-
아니 걍 대놓고 어려운듯 한 80퍼쯤 먹으면 물림
-
나는 수험생이 맞는것인가
-
ㅈㄱㄴ 국수는 풀어볼건데 나머지도 ㄱㅊ?
-
평가원처럼 큰 시험은 아니고 사설 볼 때 오늘 본 거 호머식으로 하면 국어2 영어2 나오던데
-
잇올 장학 질문 0
6평 이후 7,8월 장학에 대해서 기존 재원생들은 5덮+6평 성적 반영하는 거고,...
-
몇정도?
-
국어 문학 인강 추천ㅈㅂ ㅈㅂㅈㅂ 진짜 한번만 알려줘요 2
재수생이구요 이번 3모 문학이 3개 틀ㄹ리고 독서는 한지문 날리고 좀 많이 틀렸어요...
-
본인 방금 세봤는데 저녁 한끼만 먹고 야식먹음 9~10개정도
-
아가 취침 0
졸려요
-
어제 지른 책들 9
주키마 & 익히마 스키마 모고 이니셔티브 6권 규토 라이트 n제 세트 빨리 배송 오면 좋겠다!
-
피파24
-
3모 성적 이정도 나왔습니다 수학… 절댓값 안씌우고 대입 이상한데다 해서 10점...
튜링 머신은 계산 기계이고, 튜링 머신이 인간을 모방하는 성질을 가지고 있다는 것을 글의 맥락을 통해 파악할 수 있는 건 사실입니다.
따라서 '인간과 튜링 머신을 구별하는 테스트는 튜링 테스트이다'라는 문장은 참입니다.
그러나 1번 선지인 '튜링 테스트는 인간과 튜링 머신을 구별하는 테스트이다'는 참이 아닌 경우가 존재할 가능성이 있습니다.
글의 내용에서 '튜링 테스트'의 정의는 '인간과 인간을 모방한 기계를 구별하는 것'이라고 나와 있습니다. 이때 쓰일 수 있는 기계 중에는 당연히 튜링 머신도 포함됩니다.
문제는 '튜링 머신은 아니지만 인간을 모방한 기계'를 예로 들 때 발생합니다.
제가 튜링 머신과 설계도가 완전히 다르지만 인간을 모방한 기계를 만드는 경우를 그 예로 들 수 있습니다.
'인간을 모방했으면 그게 튜링 머신이 아니냐?'라고 생각하실 수도 있는데, 위의 발상이 가능한 이유는 오로지 글에 포함된 내용으로만 판단해야 하기 때문입니다.
글 속에 담긴 내용만으로 튜링 머신의 개념을 정의하기는 어렵습니다. 튜링 머신에 대한 정보는 '튜링이 설계했다', '인간을 모방했다' 정도가 끝입니다.
인간을 모방한 모든 기계가 튜링 머신의 범주에 포함된다고 확정지을 수 없게 되는 것입니다.
이를 집합의 방법으로 표현하자면(튜링머신 P, 인간모방 기계 Q, 테스트에 쓸 수 있는 기계 R)
1. [p->r]과 [q->r]은 당연히 참입니다.
2. [p->q]는 당연히 참입니다. 튜링 머신이 인간을 모방했기 때문입니다.
이때 '튜링 머신'은 '인간을 모방하는 기계'의 충분조건입니다.
3. 그러나 [q->p]는 반드시 참이라 할 수 없습니다.
위의 설명과 같이 P=Q라고 확정할 수 없습니다.
4. 따라서 둘은 동치 관계에 있지 않으므로 1번 선지에는 예외 사례가 발생합니다.
+댓글 2에서 튜링머신은 튜링이 만든 기계가 아니라고 하셨는데, 첫 문장에 '튜링이 설계하면서~'라고 나와 있습니다. 최초 고안자를 튜링이라 할 순 없지만, 튜링이 튜링머신에 관여했음을 알 수 있습니다.
++P=Q여야 하는 이유는 '1번 선지의 역(인간-튜링 머신 비교는 튜링 테스트이다)'가 지문의 내용에 따라서 확실하게 참이 되기 때문입니다. 1번이 참이라면 명제와 명제의 역이 모두 참이 되는 것이니, 둘은 필요충분조건 관계에 있게 되는 것입니다.