Cluster:전설로 불리는 사나이 [760167] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2021-07-07 00:51:54
조회수 3,906

물리학1 Massive(매시브) N제 평가 부탁드립니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00038406776

안녕하세요? 


클러스터 윤홍빈입니다. 


Massive N제가 출간이 되고 약 1달정도 지난듯한데, 


해당 문제집에 대한 평가를 받고 싶어서 이렇게 글을 썼습니다. 


많은 시간과 노고가 들어간 문제집인듯한데, 


문항수가 많은지 아직까지 큰 피드백이 없어서 아쉽습니다. 


문제집에 대한 피드백을 받고싶습니다. 



문항의 난이도, 퀄리티 등 


해당 문제집에 관한 그 어떠한 이야기도 좋으니 피드백 부탁드립니다! 


아래 댓글로 피드백 남겨 주시고, 


추첨을 통해 

제 자작 물리학1 모의고사 한 회분을 풀어보실 수 있도록 도와 드리겠습니다. (자세하게 써 주시면 당첨될 확률이 높아집니다.)


직접 말씀하시기 힘드시다면 


이메일


hbyoon03@gmail.com


로 말씀해 주셔도 좋습니다.  


감사합니다!



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 재앙의도래 · 989886 · 21/07/07 16:18 · MS 2020

    횽님! 메카니카 내년 초에 알현 가능할까요??

  • Cluster:전설로 불리는 사나이 · 760167 · 21/07/07 16:34 · MS 2017

    노력하고 있습니다.
    감사합니다.

  • Cluster:전설로 불리는 사나이 · 760167 · 21/07/07 16:35 · MS 2017

    내년에는 무조건 냅니다.

  • 죄수생 대학가고싶다 · 989645 · 21/07/07 22:19 · MS 2020

    190번까지 푼 학생입니다. 여러가지 운동 파트는 그냥 무난했던것 같습니다 4난이도 문제들도 고민후에 풀면 풀리는정도고 뉴턴역학은 조금은 생각이 필요하다 느꼈고 생각을 하고풀면 대부분 잘 풀렸던것 같습니다. 운동량 파트는 솔직히 말하자면 조금 과하지 않나 라는 생각이 듭니다. 재수를 하는 입장에서 15교육과정대비를 2년동안 하고있는데 과연 운동량이 저렇게 어렵게 나왔던 문제들이 얼마나 있나 생각을 해보았을때 손에 꼽을 정도라고 생각합니다. 작년 물리학1에서 탄성에너지를 중점적으로 다뤄서 그렇다고 생각하지만 이번 6평을 봤을때도 운동량 파트는 과하다는게 제 개인적인 견해입니다. 난이도4 이상 문제들중 절반가까이 틀리게 되서 에너지 파트를 풀게되었는데 에너지는 개인적으로 저정도 난이도가 6평을 생각했을때 약간 어려운정도라 생각합니다. 역학파트의 꽃이 에너지 파트라 생각하기 때문에 에너지는 어렵더라도 괜찮다 생각을 합니다. 탄성 에너지 파트도 15문제 가량 풀어봤는데 작년보다 조금더 어려운 연습하기 좋다는 생각이 드는난이도 였습니다. 전체적으로 정리해서 말하자면 앞쪽 고전역학은 조금 쉽게 느껴지는 문제들이 있었고 운동량충격량은 좀 과하지않았나 라는 생각이들고 에너지는 딱 연습하기 좋은 어려움이라 생각이 듭니다. 좋은문제 만들어 주셔서 감사합니다.

  • 지건킹 · 1021144 · 21/07/07 22:55 · MS 2020

    230번 부근까지 풀었습니다.
    (가끔가다 한 두문제 )
    해설이 조금 생략된 느낌을 주는 부분이 있어서
    너므 힘드네요
    개인적으로 탄성력 220번 후반대 별 4 어려운거에서
    5개부터는 좀 과한거같아요 수학을 하는 느낌이랄까요
    개정 마지막 해에 나올만한 부분이라서...
    이 부분을 제외하더라도 역학 고난도 대비하기에
    고퀄리티 양치기 할 수 있어서 넘 좋았어요