치밍 (ง˙∇˙)ว [793001] · MS 2017 · 쪽지

2021-06-09 12:41:32
조회수 12,983

소신발언) 서울대서강대중앙대엿나

게시글 주소: https://orbi.kr/00037950475

에휴그러케최저완화해가지고객관적으로수능성적떨어지는애들을받고십냐

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Rusty Lake · 870531 · 06/09 12:42 · MS 2019

    연고서ㅅㄱ

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 12:42 · MS 2017

    인정함미다

  • 션04 · 946084 · 06/09 14:12 · MS 2020

    근데 꼭 수시에 수능 최저가 있는게 공정하고 정의로운건가요??
    내신에 최저용 수능공부까지 해야하는 수시학생과 정시 올인 학생과의 유불리를 맞추기 위해 정시에 내신 최저를 도입하는건 어떤가요?내신 3이상 서울대 지원 불가라던지...
    주요대학 정시가 40퍼까지 늘어난 마당에 그냥 수시는 수시 정시는 정시 알아서들 갈 길 가면 될거같은데...

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 14:25 · MS 2017

    저는수시를준비해본적이업서서잘모르갯지만
    경쟁하는풀자체가다르고수준도다른내신보다는수능이비교적공정하기때문아닐까여
  • 에딘 · 825630 · 06/09 14:29 · MS 2018

    수능 아예 버린 수시러가 나 의대야 스카이야 하면서 과외한다고 생각하면 그것도 웃기지 않을까요...?

  • 맛좋은문돌이 · 1002157 · 06/09 14:31 · MS 2020

    수능공부랑 내신이랑 결이다르잖아요ㅋㅋㅋ교육부에서 원하는 방향으로 맞춰놓은게 수능이고, 근데 뭔 씨발 암기식 내신최저드립이야

  • 맛좋은문돌이 · 1002157 · 06/09 14:38 · MS 2020

    같은대학에 비슷한 수준의 학생이 들어오는게 너무 자연스러운 전제인데 그 전제를 부셔버릴라하네ㅋㅋㅋㅌㅋㅋ 그럼에도 최저 존나 낮게 잡아줬잖아. 정시로 그등급 받으면 꿈도못꿀 대학인데, 내신공부 했으니 이득을 주고있다는걸 인지를 못하나???

  • 션04 · 946084 · 06/09 14:57 · MS 2020

    3학년 1학기까지 내신대비하다 수능 올3 받은 내신 1.5 학생이 수준이 높은가요
    1학년때부터 정시준비해서 올1받은 내신 5.0 학생이 수준이 높은가요?
    님은 판정하실 수 있나요? 전 모르겠네요.
    제가 다니는 대학에 내신 1점대 초반에 아예 수능을 안 본 친구들도 있고,
    정시로 온 친구들도 있지만 수준은 사람바이사람이지 전형바이전형은 전혀 아니던데요.

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 16:12 · MS 2015

    ㅋㅋㅋ 그런 식으로 따지면 정시러들도 정시 아니면 그 대학 꿈도 못꿀 내신등급 가진 사람들이 절대다수아님? 이걸 왜 수시러들 이득이라 생각함??? 수시로는 꿈도 못꿀 대학들을 정시러들이 수능 성적으로 가는게 정시러들에게 혜택을 주는 거임?

  • 션04 · 946084 · 06/09 14:47 · MS 2020

    일단 말조심 하시구요, 수능이 교육부에서 원하는 방향일 수는 있어도 대학교에서 원하는 방향은 아니니까 대학이 비선호 하겠죠?
    저도 수능으로 대학 온 입장에서 대학 수학에 있어 수능이 암기식 내신에 비해 어떤 대단한 도움이 되는지 의문입니다.

  • 정시로 데뷔한 유연정 · 1024606 · 06/09 14:56 · MS 2020

    말조심 시키기 전에 본인이 먼저...웁스ㅋ

  • 정오표받습니다 · 1017612 · 06/09 15:01 · MS 2020

    도움이 되는 친구들을 뽑는 게 아닙니다. 그럴꺼면 왜 탐구는 두 개를 택하며 수학은 세 개중 하나를 택하나요. 대학이 원하는 것은 얼마나 그 친구가 학업에 있어서 성취를 달성했냐 그것을 따지는 겁니다. 막말로 고등학교 내용 전부 교양에 지나지 않아요

  • 오로지 ٩꒰。•◡•。꒱۶ · 1026194 · 06/09 15:48 · MS 2020

    댓글안달려서 여기다다는데 당연히 수능올1이 더 수준높은거아니에요?ㅋㅋ 전 너무 잘 알겠는데

  • 정오표받습니다 · 1017612 · 06/09 14:57 · MS 2020

    수시로 오는 친구들도 다 같은 수능을 보고 오잖아요? 그런데 같은 대학을 가도 정시로 온 친구들이 수능 성적이 훨씬 좋습니다. 객관적이고 평등한 수능 성적이 떨어진다는 것은 실력이 부족하다는 뜻이죠. 최저는 그나마 그것을 완화 시켜주는 역할을 합니다. 그럼에도 불구하고 수시가 개꿀인것은 자명하죠. 말 그대로 '최저'니까요

  • 션04 · 946084 · 06/09 15:00 · MS 2020

    수능 성적이 부족할 수는 있겠죠. 근데 대학 공부에 있어 실력이 부족하던요?

  • 정오표받습니다 · 1017612 · 06/09 15:02 · MS 2020

    그렇게 따지면 모든 친구들이 서울대에 들어갈 수 있죠. 왜냐면 고등학교 공부는 교양 수준이니까 막말로 그냥 다 와서 잘하면 됩니다.

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:05 · MS 2017

    ㅇㄱㄹㅇ;; 수능은그냥학생이얼마나머리를잘굴리는지평가하는거아니엇나
    지식수준이아니라 얘가 마음먹고머리를썻을때얼마만큼의성과를보여줄수잇나,,,이런거

    밑에 댓글에 달고 싶었지만 안달려서 여기에 답니당
  • LOVESNU · 622932 · 06/09 16:50 · MS 2015

    님이 고등학교에 아예 진학을 안하고 내신 시험 한 번도 안치뤄 본 중졸 + 검정고시라면 ㅇㅈ함; (댓글 5단계 땜시 막혀서 여기에 답글 담)

  • 션04 · 946084 · 06/09 15:07 · MS 2020

    탐구 투 개를 택하고, 영어 절대평가화하고, 수학 세 개중 두개를 택하는건 대학이 원한게 아니고 교육부가 원한거죠. 수능 무력화하려구요. 그리고 수능에서 고득점 성취를 한 학생을 대학이 원한다면 왜 정부가 돈으로 압박을 해야 정시 비율을 늘릴까요...?

  • 0_1 · 1021972 · 06/09 15:10 · MS 2020

    수시는 6장이고 원서비가 돈이 되며, 이탈자가 적으니 대학입장에선 돈이 되니까 수시를 좋아하는거 아닐까요

  • 정오표받습니다 · 1017612 · 06/09 15:10 · MS 2020

    아닙니다 그렇게 바뀐 것은 학생들의 학업 부담을 줄이기 위함입니다. 사교육비도 낮추고 소득에 따른 격차가 심각해지지 않기 위해 그렇게 조정한 것 입니다. 그리고 수시의 불공정성이 두드러지니까 정시의 비율이 반등하는 것이지 그건 님의 생각을 그냥 투영시킨 겁니다.

  • 신봉고김성훈 · 1026250 · 06/09 15:32 · MS 2020

    대학도 안간분이 대학 공부 논하고, 수학 선택과목이 정시 무력화라고 멋대로 판단하시네ㅋㅋ 에초에 정시 무력화가 목적이면 정시를 축소하겠죠ㅋㅋ

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 16:44 · MS 2015

    정시로 오는 친구들은 뭐 그 고등학교에서 내신 안치루고 다 검정고시+수능성적으로 오던 친구들인가요...??

    정시로 오는 친구들도 고등학교 졸업했으면 다 그 학교에서는 내신 시험을 치뤘던 사람들 아닌가요?

    "학교 내신 성적은 그 학교에서만의 경쟁인데, 학교 수준이 지역마다 다르기 때문에 공정하다고 할 수 없다. 따라서 전국단위 시험인 수능이 더 공정하고 우월한 시험이다." 라는 얘기는 이미 노무현 정권 당시 수능 등급제가 도입될 때부터 다 있었던 얘기입니다 ㅋㅋ 대학들이 바보 ㅄ이어서 금붕어마냥 그랬던 과거를 다 망각하고 지금 내신성적에 비중을 더 크게 두고 입시를 치루는게 아니에요 ㅋㅋ

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 16:46 · MS 2017

    내검정고시인대여

  • 정오표받습니다 · 1017612 · 06/09 16:46 · MS 2020

    ? 당연한 말을 길게 쓰시네

  • 정오표받습니다 · 1017612 · 06/09 16:49 · MS 2020 (수정됨)

    지방에서 1등급 맞고 겨우 최저 맞추던 친구가 휘문고나 단대부고 같은 곳 와서 1등급 맞으면 할 말 없죠. 불공정하다는 겁니다. 똑같은 내신을 치루지 않았다가 문제라는 겁니다. 제가 말하는 건 그래서 정부 사람들아 이게 맞다고가 아니라 이상하다 회의적으로 바라보자 이말입니다.




    글 좀 보고 왔는데 수능 등급제 잠깐 있던 거 갖고 너무 우려먹으시네 지금은 표점이랑 백분위로 대학을 뽑아요 이사람아
  • 맛좋은문돌이 · 1002157 · 06/09 17:04 · MS 2020

    댓글좀 빌릴게요. 수시로는 절대 꿈도 못꾸는 대학이라고?,반대지ㅋㅋ학교에서 교육과정 잘 준수하면서 공부하면 내신공부한거로만 정시 1 혹 2가 당연히 떠야지, 학교에서 내신이란 이름으로 교육과정에 살짝 어긋나도 허용해주는거고, 그 결과가 정시성적 하락으로 이어질테니 이익을 챙겨주는거지. 3년동안 열심히 했으니까

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 17:13 · MS 2015

    등급제를 끌고 온 이유가

    등급제가 시행되던 당시가 노무현 정권이었는데

    학벌주의를 대단히 싫어했던 노무현 정권 교육부의 의도가 '수능을 등급제로 죽여놓으면(변별력을 상실시켜 놓으면) 대학들이 내신 성적으로 학생들 뽑겠지?' 라는 거였음.

    거기에 대학들이 '학교마다 수준차이가 나는데 내신 성적으로 어떻게 100%학생들을 뽑냐' 라는 의도로 교과형 논술이라는 시험(내신보다는 수능에 훨씬 가까운 시험)을 만들면서 까지 저항했었음.

    물론 당시 노무현 정권 교육부는 의도대로 되지 않자 본고사 부활이라며 대학들을 대차게 깠지만,

    지금 님들이 다 하고 있는 얘기들을 근거로 정부와 대립각을 세우면서까지 내신을 별로 안좋아했던게 과거 대학들임.

    이렇게 지금 님들이 하는 얘기가 이미 과거에서부터 다 있었고 논의되어 왔었던 얘기라는 논거로 등급제 시절 끌고 온거임.

    그랬던 대학들이
    지금 현재 내신의 비중을 더 높혀 입시를 치루고 있다는게 시사하는 바가 있지 않을까요?
    수능이 그렇게 우월한 시험이었으면 대학들이 그러지 않겠죠?

  • 정오표받습니다 · 1017612 · 06/09 17:14 · MS 2020

    그럼 다시 정시 비중 반등하고 있는 현 상황 설명 좀 해 주시죠

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 17:21 · MS 2015

    정시전형 선발 비율을 과거보다 높이는 점은

    과도하게 수시전형 위주의 선발이 많았다는 거에 대한 보정이라고 보는게 맞지 않을까요?

    이게 수시전형 선발 비중보다 정시전형 선발 비중이 더 높아질 것 같진 않은데요?

    다만, 정시전형 선발 비율을 과거보다 높이는 추세 속에서도
    포항공대가 정부 지원을 포기하면서 까지 100% 수시선발을 유지하고 있고
    서울대가 정시에서 내신을 일부라도 반영하겠다는 점도 고려해야 하지 않겠어요?

  • 정오표받습니다 · 1017612 · 06/09 17:26 · MS 2020

    후... 님... 수시는 당연히 있어야 합니다. 양극화 잡아야 하니까요. 다만 그것이 너무 치우쳐있고 불공정하다는 게 제 말입니다. 논점 흐리지 마시구요.

    그리고 포스텍은 과고생 뽑으려고 그러는 겁니다. 개꿀 빠는 수시 친구들이 너무 많다는 것이 제 요지이지 수시가 옳지 않다가 제 의견이 아닙니다. 지역인재같은 전형은 어느정도 있어야 해요.

  • 정오표받습니다 · 1017612 · 06/09 17:27 · MS 2020

    소모전 그만하겠습니다. 더이상은 의미가 없는 것 같아요

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 17:37 · MS 2015

    ㅇㅇ. 저도 이것만 하고 그만함.

    그런데 포항공대 수시 100%가 전부 과고, 영재고학생들만을 위한 전형이 아니지 않음?

    일반고 학생들이 대상인 비중도 낮지만은 않은거 같은데;

    그냥 제 의견은
    학생부랑 정시랑 비슷한 비중으로 학생들을 선발하되
    학생부 전형에서 수능 성적 들먹이지 말고
    정시 전형에서 학생부 성적 들먹이지 말라는거임.

    정시전형에서 학생부 성적 들먹이는 건
    정시는 수시에서 경쟁에 패배한 학생들끼리 치루는 패자부활전이란 드립치는 과거 서울대 관계자와 별 다를 바 없다고 봄.

    수고했음 ㅂㅂ~

  • rlacjftn · 1029478 · 06/09 15:20 · MS 2020

    수준의 문제가 아니라 공평성의 문제 아닐까요? 내신으로 학생들의 순위를 정한다는 것이 절대적인 비교가 불가능하잖아요 학교도 다르고 문제도 다르고 학생들도 다른데 객관적이지 못한 기준으로 학생들을 평가하는게 문제라는 거죠.

  • BLΛƆKPIИK · 883147 · 06/10 15:49 · MS 2019

    유불리를따질꺼면 정시비중부터늘리는게..애초에 정시가더불리한데
    유불리맞추자고 수시를더좋게만드는게 말이되지않는것같습니다

  • 댕진댕진 · 921675 · 06/09 13:54 · MS 2019

    고연서 ㅅㄱ

  • 일로와서앉아봐라 · 775491 · 06/09 16:41 · MS 2017

    쌉인정

  • 설물천내거야 · 979579 · 06/09 17:54 · MS 2020

    이과긴한데 ㅋㅋ 고대 문과최저 이과에 비해 완화 안해준거 좀 불쌍하긴 함 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 이과 입장에서 보기엔 고연서 맞음 ㅋㅋ

  • 세상에서 도태된 사람 · 888034 · 06/10 00:03 · MS 2019

    최저가 없다시피한 연세대보단 최저 빡세게 잡는 민족고대... 고연서! 고연서! 고연서! 고연서!

  • 댕진댕진 · 921675 · 06/10 01:27 · MS 2019

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • IRandUV · 968200 · 06/09 15:46 · MS 2020

    객관적으로 동의하는 부분입니다

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:46 · MS 2017

  • 정시로 데뷔한 유연정 · 1024606 · 06/09 21:47 · MS 2020

    연대짱멋졍

  • 다시수능시작 · 829622 · 06/09 12:42 · MS 2018

    안녕하세요!
  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 12:42 · MS 2017

    안넝하새오
  • 연관유전잘하는블링크 · 1030387 · 06/09 12:42 · MS 2020

    보통 상향평준화를 안하고
    하향평준화쪽으로 가는게 우리나라 위쪽이죠;;ㅋㅋ

  • 정시로 데뷔한 유연정 · 1024606 · 06/09 12:42 · MS 2020

    리사짱

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 12:42 · MS 2017

    에휴윗대가리들이진자;;
  • 명륜이 · 848280 · 06/09 12:43 · MS 2018

    노답

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 12:45 · MS 2017

    에휴
  • 정시로 데뷔한 유연정 · 1024606 · 06/09 12:45 · MS 2020

    경경대정시랑cpa편입용병으로아득바득서성한중말되게만들어놓으면또또헛짓거리해서나락으로떨구지

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 12:46 · MS 2017

    그거시윗머갈사고방식이니까,,,
  • qodocijelq · 982823 · 06/09 12:51 · MS 2020 (수정됨)

    평균 성적이 이미 학종>수능이 된지 오랜데

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 12:55 · MS 2017

    이건또처음듣내
  • 3월10일 · 942185 · 06/09 14:39 · MS 2019

    아근데 내개인적인 생각인데 수시애들이랑 정시랑 막상그렇게 평균이 막차이나고 그건 아닌것같음..

  • 정시로 데뷔한 유연정 · 1024606 · 06/09 13:02 · MS 2020

    저라도 수능으로 꿈못꾸는 대학붙으면 뽕가득차서 열심히 공부할듯하네용.....ㅜ

  • 인문한 · 1066297 · 06/09 13:25 · MS 2021 (수정됨)

    너 수시충이지?

  • 정시로 데뷔한 유연정 · 1024606 · 06/09 16:08 · MS 2020 (수정됨)

    저분 작성글보니 기득권층에 대한 반발심+공짜 좋아하시는게

    저분 고양이...........



    ...............좋아하시나요?

  • Legionnaire · 1028428 · 06/09 14:07 · MS 2020

    학종러네ㅋㅋ

  • disjenjs · 1041602 · 06/09 14:34 · MS 2021

    반수생은 생각안함?ㅋㅋ

  • qodocijelq · 982823 · 06/09 14:36 · MS 2020

    서울 10개 사립대중 9곳에서 학종 입학생의 평균학점이 모든 전형중 1위, 6곳에서는 정시 입학자의 학점이 최하위로 드러남.


    제 위에 답글 다신 분들은 좀 세상을 바라보는 눈을 키울 필요가 있어보이네요. 시험이 능력의 지표가 되고(완벽한 착각) 그것이 오랫동안 지속되다보니 시험만능주의(testocracy)적인 사고를 하는 분들이 아주 많이 계시죠. 저는 논술 합격자지만 좀 딱해보이기도 합니다.

  • 앨리시스 · 875149 · 06/09 14:42 · MS 2019

    시험능력이 지표가 되는 시험만능주의를 비판하시면서 정작 본인은 시험으로 결정되는 학점을 가지고 오시네요

  • Legionnaire · 1028428 · 06/09 14:58 · MS 2020

    님 학점도 궁금하네요..저기 학종 학점 평균은 넘기시죠?

  • 공군아가 · 1049586 · 06/09 15:09 · MS 2021

    정시는 생지가 많고 많아서 그런거 아닐까요... 정시도 물리 화학 필수 가즈아

  • 아이엠그라운드 · 743122 · 06/09 15:36 · MS 2017

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • SemPer_ · 606828 · 06/09 22:25 · MS 2015

    중간에 영어는 왜 넣냐 ㅋㅋ

  • 1234567890123456789 · 826545 · 06/11 04:21 · MS 2018

    근데 10개 사립대 저거 무슨 기준으로 뽑은거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 뽑고 싶은대로 뽑은 건가? 뭐 탑10도 아니고 그냥 ㄹㅇ 막 뽑아놓고 이게 지표다 하면서 심지어 딱 한 해 들이밀어놓으면 잘도 설득 되겠다

  • qodocijelq · 982823 · 06/09 14:40 · MS 2020

    마치 반수생 때문에 그런거라고 착각하는 정시분들, 그거 엄청난 착각입니다. 계열별로 학점 평균 낸 것도 있는데, 아마 의대에서도 수시러가 정시러보다 학점 높다는 통계 있을 겁니다. 그리고 해당 통계는 심포지엄에서 대학 입학처가 밝힌 매우 pure한 통계구요.

    정시우월론자들은 나중가서는 뭐라 말하시렵니까? 이제는 시험만능주의에서 탈피하셔야죠. 정시는 우월한 전형이고, 수시는 열등한 전형이다? 이거야말로 전형적인 스노비즘적 사고죠.

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 14:41 · MS 2017

    내알갯슴미다~

  • 정시로 데뷔한 유연정 · 1024606 · 06/09 16:08 · MS 2020

    ㅋㅋㅋ아미쳐 ㄱㅇㄱ

  • 아깽이 · 524634 · 06/09 17:50 · MS 2014

    수시로도 정시로도 붙을 학생들은 정시가 아닌 수시로 잡히니까 그렇죠.

  • 1234567890123456789 · 826545 · 06/11 04:23 · MS 2018

    그리고 지금은 수시에 최저 걸어놨으니까 얼추 비슷한가보죠 ㅎㅎ ㄹㅇ 옆에 일반고 1.04가 나보다 수능에서 3배는 틀렸는데 이런 어처구니 없는 소리를 들어야하나

  • 로스쿨로go · 1008454 · 06/09 15:26 · MS 2020 (수정됨)

    평균 학점이 학종 > 수능이라고 하더라도 학종의 공정성, 최저 낮추는 거에 대한 정당화는 이루어지지 않죠? qodocijelq님 주장에 따르면 농어촌 전형은 존재해서는 안 된다는 비판을 피할 수가 없어요. 평균 학점 낮으면 뽑을 필요가 없으니까요.

    문제는 학종 자체가 공정성을 담보할 수 있느냐죠. 비교과는 고사하고 내신 자체도 정량적인 평가가 어려우니까요. 내신 시험 문제는 학교마다 다르고, 학생 수준도 학교마다 다릅니다. 그나마 최저 기준을 도입함으로써 공정성을 도입할 수 있는 거예요. 근데 이걸 낮춘다는 건 대입을 준비하는 수험생으로서 충분히 문제를 제기할 수 있는 사안입니다.

    학종 입학생이 정시 입학생보다 학점 더 좋은데요? 이건 논의 주제 아웃이에요.

  • 름신 · 965022 · 06/09 13:27 · MS 2020

    근데 저는 어느정도 이해 감 최저 높여서 정시인원 늘어나면 그만큼 이과에서 넘어오는 애들 많을거오 얘네들 대부분 반수할텐데 그러면 과 운영도 힘드니 차라리 수시에서 조금 실력 딸리는 애 받더라도 얘네는 반수 안하니까 키워보자 이런느낌 ㅋㅋ

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 13:29 · MS 2017

    일리가잇는말이내오
    그렇다고 ㅈ같지않은건또아닌대
  • 정시로 데뷔한 유연정 · 1024606 · 06/09 13:59 · MS 2020

    어얫든 그걸로 뽑으면 충성도는 만땅이니까용 ㅎㅎ^^;

  • 군대말뚝박을예정 · 1011606 · 06/09 14:55 · MS 2020

    확실히 수시애들이 전과나 반수는 잘 안하는듯..

  • 쌈팡대학교 경제학부 21학번 팡팡팡 · 1065956 · 06/09 13:49 · MS 2021

    이왜메인ㅋㅋㅋ
    저 좋아요좀 눌러 ㅈㅅㅇ

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 13:49 · MS 2017

    머선글이용

  • 쌈팡대학교 경제학부 21학번 팡팡팡 · 1065956 · 06/09 13:52 · MS 2021

    아니 제 댓글 좋아요좀 눌러달라구오

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 13:52 · MS 2017

    항상눌러드리는,,,저는터무니업는댕소리가아닌이상다누르고다님미다,,
  • 쌈팡대학교 경제학부 21학번 팡팡팡 · 1065956 · 06/09 13:55 · MS 2021

    ? 않이 님 말고
    메인글 보러오신 분들
    좋아요 한번씩 누르고 가시라는 말이엇슴니다

  • 이과·베티 · 1063162 · 06/09 13:57 · MS 2021

  • 스키퍼ㅤ · 953102 · 06/09 14:16 · MS 2020

    속이 뻥~! 울컥울컥

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 14:23 · MS 2017

  • 정시로 데뷔한 유연정 · 1024606 · 06/09 14:52 · MS 2020

    이짤 진짜웃음벨 ㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ속뻥울울ㅋㅋㅋ퓨ㅠㅠㅠ

  • LOG10 · 1050835 · 06/09 14:18 · MS 2021

    서성중

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 14:23 · MS 2017

  • 딸 기 라 떼 · 974906 · 06/09 14:23 · MS 2020

    카포서

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 14:24 · MS 2017

  • Antiderivative · 1047449 · 06/09 14:50 · MS 2021

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • Antiderivative · 1047449 · 06/09 14:50 · MS 2021
  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 14:51 · MS 2017

    아이거오랜만애보내요
  • 정시로 데뷔한 유연정 · 1024606 · 06/09 14:52 · MS 2020

    ㄹㅇㅋㅋ

  • ㅂㅈㄷ123 · 987947 · 06/09 14:53 · MS 2020

    ㄹㅇ 학교 수준 반영좀 해야지 깡촌 전교 1등이 8학군 전교 100등만도 못한 상황인데 최저까지 완화하면 그냥 깡촌가라는거지. 애초에 지역균형제도도 역겨워 죽겠는데.

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 14:54 · MS 2017

    진자지역별로편차검나심한대그걸그대로반영하는건문재가잇다고봄미다
  • ㅂㅈㄷ123 · 987947 · 06/09 14:56 · MS 2020 (수정됨)

    교육 수준 차이라고 맨날 그러는데 솔직히 저기 강남 대치동 다닐 수 있는 얘들이 얼마나 된다고 평범한 인간들까지 다 싸잡아서 죽이려 합니까? 애초에 요즘 인강같이 똑같이 공부할 수 있는 수단이 많아지는데 지균? 수도권 얘들은 그냥 죽으라는거죠. 그리고 지방이 덜떨어진다? 똑똑한 얘들은 군소리 없이 공부해서 서연고 갑니다.

  • 충성^^77 · 1038961 · 06/09 15:00 · MS 2021

    지균은 어느 학교든 2명씩 쓰는건데요 기균이랑 착각하신 거 아닐까요 농어촌은 저도 좀 이상하다고 생각합니다 아버지가 농사 짓는 것도 아니고 똑같이 직장 다니는데 중학교가 길 하나 건너있다고 농어촌 되는 경우도 파다해서

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:01 · MS 2017

    진자댕깡촌아닌대도농어촌쓰는사람만은거보고충격,,,

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:01 · MS 2017

    똑똑한 얘들은 군소리 없이 공부해서 서연고 갑니다
    -> ㅇㄱㄹㅇ
  • 뉴런5수생 · 1051375 · 06/09 14:56 · MS 2021

    쓰니 생각이 이해도 갑니다만 정책적으로 대놓고 니들 덜떨어지는 지방이니까 컷. 이러는것도 문제가 되니까...도 이유 중 하나 아닐까요
    ※정시생입니다

  • 뉴런5수생 · 1051375 · 06/09 14:57 · MS 2021

    교육 격차가 있다는 것을 명시화 시키면, 불만이 많은 정책이 될 것 같다는 얘기입니다

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 14:59 · MS 2017

    근대교육격차가재생각애는진짜진짜진짜진짜가난한사람이지않고서야
    "수능"에서날수업다고봄미다
  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 14:58 · MS 2017

    근대저지방러인대,,;;
    저는지방이라고덜떨어진다고생각하지안슴미다,,
  • 아깽이 · 524634 · 06/09 17:52 · MS 2014

    최저등급 강화가 왜 지방 차별로 이어지나요?

  • 뉴런5수생 · 1051375 · 06/09 19:09 · MS 2021

    아 제가 댓을 잘못 달았었네요.. 바로 위의 댓글에 최저 약화와 지역균형을 엮어서 얘기하시길래 제 생각을 적었는데.. 위의 댓글쓴 분에게 한 말이 최저 약화와 연결되어버렸네요.. 제 논지는 지균의 축소가 야기할 논란들에 대한 상기(?)정도 였습니다! 최저 기준 정책을 지역차별에 대한 이야기로 엮을 생각이 없었는데 오해의 소지가 있었네요

  • 군대말뚝박을예정 · 1011606 · 06/09 14:58 · MS 2020

    최저 없는 수시애들 킹받는 점 : 나는 걔네 대학가라고 내신 ㅈㄴ깔아줬는데 걔넨 수능 안봐서 안깔아줌

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 14:59 · MS 2017

    ㄹㅇㅋㅋ 21수능 결시율을 봐라구 ㅋㅋㅋ
  • 충성^^77 · 1038961 · 06/09 15:01 · MS 2021

    깔아주는게 의미가 있나요..? 어차피 등급은 수시하는 학생들한테 중요한거고 어차피 대학 숫자는 채워서 들어가는건데 그냥 똑같은 제로섬 게임이지 뭐..

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:02 · MS 2017

    음 기분이더러우니깐요,,,?
  • 충성^^77 · 1038961 · 06/09 15:09 · MS 2021

    정시러 입장에서 나쁠 게 뭐가 있는진 모르겠지만 알겠습니당

  • 군대말뚝박을예정 · 1011606 · 06/09 22:37 · MS 2020

    대학에서 과목별로 다르게 반영하는데 작수 만점표점이 이과랑 같았던거처럼 과목별로 표점 먹히는경우가 있으니까요.. 수학 잘봐서 수학 반영비 높은 대학 쓰려했던 경우에 메리트가 사라질 수 있죠

  • 충성^^77 · 1038961 · 06/10 08:15 · MS 2021

    제가 하고 싶었던 말은 어차피 정시러 전체가 갖게 될 이익은 변하지 않는다는 거였고 만약 수시러들이 수능에 참여했다는 이유로 합격할 사람이 변한다면 그걸 꼭 참여해라 마라 라고 말할 수 있는 부분인가 싶네요

  • 충성^^77 · 1038961 · 06/09 14:59 · MS 2021

    대학 입장에서는 수능 잘 보는 학생도 필요하지만 그렇다고 모두가 수능을 잘 볼 필요는 없다고 생각하는 거 같은데요. 수능 잘 봐서 오는 애들은 이미 정시로 한 40프로 뽑으니까요. 수험생 입장에서야 불공정하다 뭐다 할 수 있는데 대학 입장에서는 그렇게 뽑는게 다양성이든 오르비에서 주로 주장하는 충성도이든 더 좋은 부분이 있으니 그렇게 뽑는 거 아닐까요?

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:00 · MS 2017

    내맏슴미다
    그래서 ㅈ같지만불평이라도해야대학이아얘내가 ㅈ같게생각하고잇구나를알것같아서요

  • 충성^^77 · 1038961 · 06/09 15:05 · MS 2021

    수험생 입장에서는 ㅈ같을 수 있죠. 당연히 저도 어이가 없지만 못 가게 되면 뭐 내가 그 학교가 원하는 인재가 아니구나 라고 생각하는 게 맞다고 봅니다. 뽑는 건 대학이고 대학은 의무도 아니잖아요. 내가 원해서 가는거니까 그 대학이 원하는 인재상에 내가 맞춰아죠. 수험생 입장에서는 사실 뭐가 더 우월한 학생들을 뽑아줄지 알기 힘들기도 하고요.

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:07 · MS 2017

    내존중함미다
    근대ㅈ같다고표현할수는잇잖아요,,,?혹시그개불편하시다면제송함미다,,,
  • 충성^^77 · 1038961 · 06/09 15:12 · MS 2021

    아뇨아뇨 저도 농어촌이나 일반고에서 쉽게 대학 가는 거 보면 킹 받습니다 ㅋㅋㅋ 그치만 내가 못 가면 내가 못나서라고 생각하는거죠 대학기준에서는 내가 보기에 쉽게 간 것 같은 애가 저보다 더 알맞는 인재인 거니까요

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:13 · MS 2017

    냅저도사실대학은가서상관업긴함니다
    수험생때킹바닷던개갑자기떠올라서메타에참여햇내요
  • dlwldms. · 770497 · 06/09 15:00 · MS 2017

    개속최저업엇던수시일반으로들어온친구들보면딱히나쁘진안은거가타영

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:02 · MS 2017

    대학생활애서문재가잇단소리가아니라수험생입장애서는ㅈ같다는소리엿슴미당
  • 정오표받습니다 · 1017612 · 06/09 15:13 · MS 2020

    무슨일이 있었나요?

  • 팝콘 먹는 오리비 · 834955 · 06/09 15:15 · MS 2018

    제가 기사 하나 올려서 메타 터짐
  • 정오표받습니다 · 1017612 · 06/09 15:17 · MS 2020

    이야... 이건 신박하네요

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:16 · MS 2017

    저 3개 대학이 최저 더 완화한대요

  • 슬기여미 · 1066143 · 06/09 15:24 · MS 2021

    서울대 최저는 어떻게 되는거에요...?? 작년에 3합 9 아니었나여??

  • No.99 Aaron Judge · 919199 · 06/09 16:07 · MS 2019

    작년에만 3합9다! 이게 서울대 기존 주장이었는대
    올해도 3합9할게 ㅎㅎ 이러는거에요

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 16:07 · MS 2017

  • 슬기여미 · 1066143 · 06/09 16:17 · MS 2021

    와 이건좀...

  • 0_1 · 1021972 · 06/09 15:15 · MS 2020

    의대도 솔직히 누백 10%가 들어와도 할 수 있음 그니까 누가누가 수준이 높고 대학 인재에 맞느냐가 아니라 들어가는 과정에서 뭐가 더 어렵냐를 따지는게 맞지 않을까요

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:16 · MS 2017

    ㄹㅇㅋㅋ,,,,라할려다가누백10프로는쫌;;;
    "들어가는 과정에서 뭐가 더 어렵냐를 따지는게 맞지 않을까요"
    ->이게 핀트이긴 한데, 사람들이 수시 학점이 더 높고 인재상에 맞다고 반박하시네용
  • 슬기여미 · 1066143 · 06/09 15:21 · MS 2021

    수시가 공정하지 않을 수 있는데 차라리 수시에 중등 + 고등 까지 끼면 좀더 공정해지지 않나... 친구들 중에 중딩때 놀기만 하거나 공부해도 100등대 애들이 ㅈ반고가서 의치스카이가는거 ㄹㅇ꼴받던데

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:36 · MS 2017

    그럼또사교육유발으로어쩌구저쩌구할걸요
  • 무지한놈 · 678986 · 06/09 15:33 · MS 2016

    수시 학바학 너무 심함 제 모교는 대치동 20분거리에 있는데 혁신학교로 인원 적어서 대학을 수시로 못가니까 아예 혁신학교 폐지하고 일반학교로 바꾸던데 진짜 학바학 개사기

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:36 · MS 2017

    하하하,,,
  • 흐앙힝훙행 · 1032196 · 06/09 15:35 · MS 2021

    솔직히 저도 수험생까지는 지역할당제, 농어촌 전형 겁나 불리하고 편향적 정책이라 생각했는데요.. 지금 지방 상황보면 왜 그런 정책 시행하는지 알게 될거에요,,, 교육부가 아예 돌대가리는 아니라는 거... 수도권 쏠림 현상 진짜 심각해용

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:37 · MS 2017

    제가지방사람인대,,,
  • No.99 Aaron Judge · 919199 · 06/09 16:08 · MS 2019

    농어촌-기준 보완하면 취지는 좋다고 생각해요 근데..왜 여기가 농어촌이지?? 싶은곳도 있고 왜 여기가 농어촌이 아니지?? 싶은곳도 있어서...그거는 좀 불만이 있어요

  • 꼴 자 · 975067 · 06/09 15:37 · MS 2020

    대학입장에서는 저렇게 뽑았을 때에도 아웃풋이 나쁘지 않다고 생각하면 딱히 문제는 없는 것 같은데요??
    말그대로수험생 입장에서야 ㅈ같을 뿐이지

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:37 · MS 2017

    내맞아요문제업는거맞죠대학맘이구요
    말그대로 ㅈ같음을표현하구잇는중임미다 ㅎ하하
  • 수능만점예은 · 702840 · 06/09 15:44 · MS 2016

    근데 대학입장에선 수시를 더좋아하는게 당연한거같음...

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:45 · MS 2017

    내맞아요
    그개ㅈ같다는거죠
    그리고대놓고차별하니깐요
  • 수능만점예은 · 702840 · 06/09 15:50 · MS 2016

    차별보단 수능문제보면 솔직히 딱히 대학능력이랑 상관없는 그런부분들도 많은거같아요 예를들면 고전시가라던가 고전이라던가...문학도솔직히그렇긴하고...과탐도이제는 문제가 이상해진거같기도하고...

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 15:51 · MS 2017

    저싸울생각은업슴미다,,,그냥재생각은이렇다는거애요
  • 수능만점예은 · 702840 · 06/09 15:55 · MS 2016

    아저도싸우자는건아닙니다

  • 49아저씨39 · 966932 · 06/09 15:59 · MS 2020

    그렇다고 지문 딸딸 외우는 내신보다는 나은 거 가틈

  • Antiderivative · 1047449 · 06/09 16:02 · MS 2021

    지방균형인지 먼지 그거좀 없애라 시 발
    지방에 살지만 지균으로 설대가는 새끼들 수능성적들 진자 역겹다

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 16:04 · MS 2017

  • 한유다 · 1059098 · 06/09 16:04 · MS 2021

    3합9면 경북대 최저보다 떨어지는데 ㅋㅋㅋㅋ 경북대 부산대>서울대 ㅅㄱ ㅋㅋ

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 16:04 · MS 2017

    지거국의순위가이러케
  • 49아저씨39 · 966932 · 06/09 16:09 · MS 2020

    얘네는 지균을 많이 받으니 문제임 ㅋㅋ 차라리 기균을 늘려서 형편 안 좋은 학생들 더 받는게 나음

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 16:16 · MS 2017

  • 후웃 · 843612 · 06/09 16:16 · MS 2018 (수정됨)

    내신에 모의고사 점수 반영해 주면 안되나.. 본인 갓반고에서 ㅈ반고 전학왔는데.. 전교1등이 모고 231임 ㅋㅋ 전 갓반고에서 전학와서 내신이 ......
    고려대 최저 완화하면 주길꺼양!!</div
  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 16:17 · MS 2017

    하,,,,답이업내요,,,
  • LOVESNU · 622932 · 06/09 16:25 · MS 2015

    글쎄요;

    수시에서 수능 최저 완화시키지 마라 = 수시전형에서의 수능 영향력을 낮추지 마라, 오히려 올려야 한다.

    라는 말인데

    서울대가 정시에서 내신 10% 반영하겠다 (정시에서 내신점수가 조금 영향력을 끼치겠다) 라는 말에도 난리치는 분들이 할 말은 아닌 것 같음;

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 16:27 · MS 2017

    내신이불공정하다고생각하니깐하는말이아닐까요
    불공정한대에다가공정한걸끼워넣어서평가라도받게하자 -> 괜찮
    공정한대에다가불공정한걸끼워넣어서평가받게하자 ->???

    이러케되는대
  • LOVESNU · 622932 · 06/09 16:34 · MS 2015

    딱히요... 저번에 숙명여고 쌍둥이 답안지 유출 사건 정도의 사건이 아니면 내신이 불공정하다고 할 만한 건 딱히 없을 듯...

  • 에딘 · 825630 · 06/09 16:28 · MS 2018

    수시에서 수능최저랑 수능에서 내신반영이랑은 결이 많이 다른것 같은데... 애초에 같은 선상으로 둘수가 있을까요

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 16:32 · MS 2015

    님 얘기는 수능이란 시험이 대학에서의 수학(修能)능력을 평가하는데 더 우월하다는 전제가 깔려야 성립되는 말인데... 저는 거기에 별로 동의하지 않아서...;

  • 49아저씨39 · 966932 · 06/09 16:50 · MS 2020

    고등학교마다 시험 출제 난이도가 천차만별이잖아요 ㅋㅋ 그것 땜에 불공정하다고 하는 거임

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 16:57 · MS 2015

    그런 식으로 가면 수시러들이 "내신 성적 경쟁이 빡센 고등학교는 공부 환경이 좋은 곳이잖아? 나도 내신 버리고 그 좋은 교육환경, 분위기에서 공부했으면 그 수능성적 만들고도 남음" 이렇게 반박하는거랑 다를 바 없음.

    그러면 정시러들은 "? ㅈㄹ하네ㅋㅋ 니가 여기서 공부하고 그 수능성적 만들면 ㅇㅈ함" 이럴거고

    그러면 수시러들은 또 "나도 니네가 우리학교 와서 그 좋은 내신정적 만들면 ㅇㅈ함 ㅋ" 이러겠죠.

    애초에 중학교 때 공부 좀 잘했으면

    좋은 학업 분위기의 고등학교지만 내신 경쟁은 매우 빡센 학교에 진학 할 것인가

    아니면 학업 분위기는 안좋지만 지균같은 수시의 기회를 많이 얻을 수 있는 지방학교에 진학할 것인가를 두고 저울질할 기회는 충분히 있었지 않았나요? 지균같은 전형이 하루이틀 시행된 전형도 아니고.

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 16:51 · MS 2017

    저위에다신거답변담미다
    내그렇슴미다머선문제라도

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 16:53 · MS 2015

    ㅇㅇ 중졸 + 검정고시라면 대학 갈 방법이 수능 하나밖에 없으니 님은 그렇게 생각할 수 있다고 봄.

  • 랫서팬더 · 990266 · 06/09 16:53 · MS 2020

    수시 전체를 욕하는게 아니라 지역마다 편차가 존재하는 수시제도를 욕하는거임...
    물론 실력있는 사람이 수시로 가는경우도 많지만

  • 주사위 · 874678 · 06/09 17:15 · MS 2019

    지역마다 편차가 존재하는게 이상한 건가요? 부정행위로 들어간 게 아니라면 상관 없을 거 같은데?

  • 일청담 · 1061093 · 06/09 17:01 · MS 2021

    다 생각이 있지 않을까요?
    오르비에서 칭송하는
    수능고득점 출신자들이 결정한 일이니

  • 이슈바라기 · 1018615 · 06/09 17:05 · MS 2020 (수정됨)

    수시 개킹받는 점

    8학군에서 산화당해 2점대에 서식중이던 나에게 블라인드라는 씹적폐 제도를 적용시켜서 강제로 정시하게 함

  • 주사위 · 874678 · 06/09 17:14 · MS 2019

    아무리 정시 위주 사이트여도 여기는 수시를 싫어하는 수준이 아니라 혐오하는 수준이네. 논리적으로 반박보다는 그냥 응 ㅅㄱ 식으로 비하하는 분들도 몇 분 계시는 것 같고. 수시가 왜 그렇게 불공정하다고 생각하는 지 이해할 수가 없음. 실제로 상위권 대학에서는 대부분 수시로 대학을 가는데...?

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 17:22 · MS 2015

    그냥 못먹는 포도에 신포도 프레임 씌우는 거랑 별 다를 바가 없다고 봄

  • 주사위 · 874678 · 06/09 17:24 · MS 2019

    음... 그런가요? 확실히 본인에게 불리한 이야기이니 긍정적으로 바라볼 수는 없겠지만, 몇몇 분들은 너무 논리 없이 맹목적으로 비난만 하고 있고, 그런 글에 좋아요가 많은 걸 봐서 좀 당황스러웠어요.

  • 동무지하게ㅤ · 946507 · 06/09 17:20 · MS 2020

    논점 정리좀 왜이리 중구난방이여 다들

  • 동무지하게ㅤ · 946507 · 06/09 17:20 · MS 2020

    3줄요약하는분께 소정의 덕코드림

  • 김따일 · 1061843 · 06/09 17:38 · MS 2021

    걍 학종vs정시 메타 아님?

  • 아기재수생 · 979542 · 06/09 17:24 · MS 2020 (수정됨)

    그냥 최저없는 수시는 적폐가맞음
    공부좀 하는 동네에서는 수시로가는건 괜찮은데
    나머지 지방 일반고 같은데서 수시로 대학가는건 좀 아니꼽지

  • 뜨4 · 980994 · 06/09 17:29 · MS 2020

    대학은 공정성을 따지는게 아니라 본인 학교 공부 열심히 하고 잘 이끌어나갈 학생을 뽑느다는 면에서 수시 학생들을 좋아할수 밖에 없는거 같긴 합니다 주변 학과 공부 열심히 하는 동기들을 봐도 수시가 많은 편이구요 수험생 입장에서는 사실 하소연밖에는 못하는거죠ㅜ

  • 김따일 · 1061843 · 06/09 17:37 · MS 2021

    학종 옹호 하는 새끼들은 안보 무임승차 비판할 자격 없음. 둘다 공정이 아닌 다른 이유로 불공정한 상황이 연출되고 있는건데 본인이 이득본 불공정은 옹호 함?

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 17:42 · MS 2015

    공정성만으로 비판할 거면
    영재고나 과고 출신을 대놓고 타겟으로 잡은 수시전형도 비판해야 하는거 아님?
    이 전형은 사실상 일반고 출신이나 정시러들은 기회가 없는 전형이나 마찬가지니까?

    그런데 수시 욕하는 정시러분들은 그렇지 않은 거 같던데...?

  • 김따일 · 1061843 · 06/09 17:57 · MS 2021

    그것도 마음에 안들어요. 늦게 시작하면 과고, 영재고는 갈 기회 자체가 없으니까. 근데 최저없는 수시가 더 불공정하다고 생각해서 저기에 초점이 맞춰지는거죠

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 18:04 · MS 2015

    그렇게 따지면 일찍 정신차리고 공부 시작한 사람이 공부 안하다가 뒤늦게 공부 시작한 사람보다 메리트가 없어지는것도 불합리 하다고 볼 수도 있지 않나요?

    애초에 학생부 전형도
    뭐 정시러들이 고등학교 진학한 적 없는 중졸+검정고시 출신이 아니고서야 학생부 전형에서 경쟁할 기회가 없었다고 할 수도 없고...

    최저 없는 수시가 불공정하다 = 수능 반영을 1도 안하는 수시전형은 불공정하다

    라는건데

    그런식으로 가면

    내신 성적을 1도 반영 안하고 수능100%이 불합리하다고 할 수도 있는 거 아닌가요?;

    "정시에 내신 성적 반영을 왜 해야 해?" 라는 건 "수시에 수능 성적 반영(최저)을 왜 해야 해?" 라는 논리랑 별 다를 바 없다고 생각함

    "아무리 수시라도 최소한 이 정도 수능 성적은 받아야지. 이 정도의 수능 성적도 못 받은 사람이 대학수학능력이 있다고 할 수 있냐?" 라는 논리는

    "아무리 정시라도 최소한 이 정도의 내신 성적은 받아야지. 이 정도의 내신 성적도 못 받은 사람이 대학수학능력이 있다고 할 수 있냐?" 라는 논리랑 도긴개긴임.

  • 김따일 · 1061843 · 06/09 18:47 · MS 2021

    공부를 일찍 시작한 사람들에 대한 보상이 있어야 하는건 맞지만, 너무 과하니 문제입니다. 적당한 비율이 필요한데 60%를 공부 일찍 시작한 사람들만 뽑으니 그런겁니다. 이 마저도 늘어난거지만요. 그러다보니 수시로 대학 가는 사람중 우수한 사람도 있지만 어처구니 없는 수시충도 생기는겁니다. 정시 비율이 최소한 50%만 되면 정시생들이 느끼는 불합리함도 사라지고 수시로도 우수한 학생들이 진학하여 문제 될 일도 없을겁니다.

  • 김따일 · 1061843 · 06/09 18:48 · MS 2021

    그리고 이건 논외지만 저 중졸+검정고시임

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 18:48 · MS 2015

    ㅇㅇ 저도 정시와 수시는 거의 같은 비율로 유지되어야 한다는게 저 의견입니다.

    다만 이럴 때
    정시에서 내신 성적 요구하는게 불합리한 것 처럼
    수시에서도 수능 성적 요구하는게 불합리하다고 생각함..

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 18:48 · MS 2015

    님같은 경우면 애초에 수시에서는 기회가 박탈되는 거니 님같은 사람들들한테도 수시 들먹일 생각은 없습니다 ㅠ

  • takemehome11 · 1048764 · 06/09 17:43 · MS 2021

    동의하는데 작성자님 말투가 도대체 왜그래요

  • પ નુલુગ ખਅ · 1005483 · 06/09 17:43 · MS 2020

    이 아조시 컨셉임 ㅋㅋㅋ

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 18:50 · MS 2017

    헤헤

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/09 18:49 · MS 2017

    저한태왜그러는거신

  • પ નુલુગ ખਅ · 1005483 · 06/09 17:44 · MS 2020

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • medi23 · 1064238 · 06/09 17:51 · MS 2021

    정시가 진짜 공정하려면, 시험장에서의 긴장이나 실수, 찍어서 맞추는것 같은건 어쩔수 없다고 하더라도 공부할 수 있는 시간은 같아야할텐데 학종준비하면 학기중에 내신기간 4주는 완전히 정시 손놓고, 내신기간 아닐떄에도 수행평가준비에, 경시대회준비, 세특 채우려고 과목마다 책 몇권씩 읽고 몇페이지 짜리 보고서 써야하는데, 상식적으로 수행할때 자고, 학교 수업시간에 자습하는 정시파이터 보다 공부량이 훨씬 적지 않을까? 면접준비도 해야할텐데? 그래도 학종러들은 정시 성적 안나오니까 공부를 못하는걸까?

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 17:54 · MS 2015

    ㅇㅇ. 내신 다 버리는 정시러 or 내신 공부 부담 1도 없는 N수생들이
    학생부 전형에도 수능 성적 요구하는건
    정시 전형에도 학생부 성적 요구하는 거랑 다를 바 없음.

    서울대가 정시에서 내신 10% 반영하겠다는 것만으로 난리치는 사람들이
    학생부 전형에서 수능 성적 반영 안한다고 욕하는 건 그냥 내로남불임.

  • 49아저씨39 · 966932 · 06/09 18:01 · MS 2020

    걍 내신을 학평으로 하는게 맞다 세특이나 자소서만 학교에서 알아서 하고
  • 설물천내거야 · 979579 · 06/09 17:58 · MS 2020

    걍 ㅋㅋ 내신산출을 정기고사 대신에 교육청 모고로 해주면 안되나

  • 설대 가고싶다 · 935095 · 06/09 18:02 · MS 2019

    정시러 -> 기본실력있어서 수학, 과탐 등등 내신도 잘봄 ( 암기과목 아닌경우)

    수시러 -> 정시보면 ㅈ도 못봄 그냥 다 못함 ㅋㅋ 암기만 잘함

    당연히 정시러가 더 똑똑하지

  • LOVESNU · 622932 · 06/09 18:07 · MS 2015

    정시러들이 내신도 잘 보면 서울대 정시에서 고작 내신 10%반영한다는 걸로 불합리하다는 얘기가 없지 않을까요?

    정시러들은 내신성적도 잘나오는 훌륭한 학생들인데? ㅋㅋㅋ

  • 설대 가고싶다 · 935095 · 06/09 18:14 · MS 2019 (수정됨)

    정시에 내신 10퍼 반영한다고 불합리 하다는게 아니라
    정시에는 내신 반영하는데
    수시에는 수능 반영 거의 안하니까 불합리 하다고 하는거지 ㅋㅋ

    정시러는 내신 암기도 하고 수능도 잘봐야 됨 BUT 수시러들은 암기만 잘하면 됨 ㅋㅋ 참 평등하다 그치?

    최저 좀만 올렸어도 이런 말 안나왔음 최저를 ㅈㄴ 낮게 잡으니까 빡치는거지
    정시로 서울대 가려면 올 1 가까이 맞아야 되는데 저따위로 최저 잡는게 말이 되냐
    정시에도 수시 반영하고, 수시에도 수능성적 반영하면 인정하지 당연히

  • 메셀슨을 스틸 · 964988 · 06/09 18:25 · MS 2020

    하아 정시에 내신 반영하는 거 댓글 많아서 남기는데 솔직히 개빡침 ㅠㅠ 수능이야 +1 하면 성적 리셋이라 다시 갱신 가능하지만 내신은 이미 내 손을 떠났는데 N수생들은 우야누... ㅠㅠ 올해가 서울대 원서 마지막 해인가...

  • 수의대로 전과 웨않되?? · 1025747 · 06/09 18:25 · MS 2020

    아 그냥 전국 내신을 다 같은 시험으로 봐... 괜히 학구열 높은 지역 살아서 내신 꼴아박고 수능공부함;

  • 설물천내거야 · 979579 · 06/09 18:35 · MS 2020

    ㄹㅇㅋㅋ 저 내신 확통 5에 내신 미적 6인데(내신 버린거 아님.. 계산이 느려서 내신형 수학이랑 안맞는듯 ㅠ, 대신에 타임어택 적은 과탐내신은 올1이긴 함ㅋㅋ) 작수 가형 2임 ㅅㅂㅋㅋㅋ
    진짜 이건 말이 안됌

  • MURDER MIND · 967109 · 06/09 18:48 · MS 2020

    위에 댓글 존나 웃긴게 그럼 설대일반전형도 최저 없는ㄷ 일반이 안까이는 이유는 그냥 면접이 어려워서임 수능에서 요구하는 능력하고는 좆도 상관없는데 ... 그리고 정시내신 반영 안한다고 수시러 욕을 안했ㄴㅏ? 그것도 아님 ㅋㅋ

  • Ryu0225 · 833703 · 06/09 20:01 · MS 2018

    응 이제 의치한약수 연 고 서 성 한 서 시 경 중 건 동 홍이다 ㅋㅋ

  • 쿠쿠ㅜ루삥뽕 · 1036808 · 06/09 20:18 · MS 2021

    내신 1점 후반인데 서강대 3합6이라 넣어보려 했더만 이걸 내려버리네 ㅋㅋ

  • 결국간다 · 623573 · 06/10 06:19 · MS 2015

    상대적으로 공정한 시험인 수능으로 뽑는게 타당하다고 생각합니다. 치밍님 견해에 동의
  • 문과퍼스트 · 971192 · 06/10 08:24 · MS 2020

    전 수시러입니다. 솔직히 정시 잘 보는 애들 보면 부럽긴 하거든요... 일단 수능을 잘 봐야 기회의 폭이 넓어지니까. 사실 수시수시거리지만 수시는 끝까지 불안하게 만드는 제도고, 수능을 잘 봐 놓으면 마음 편하게 수시든 정시든 생각할 수 있잖아요. 제가 모의고사도 못 보고, 내신도 좋지 않아서 그렇게 생각하는 걸 수도 있는데, 어쩌겠습니까. 이미 엎질러진 물인데 이제부터라도 잘 해야죠. 수시든 정시든 제가 잘 할 수 있는 걸 잘 찾아서 일단 대학부터 붙고 봐야 한다고 생각합니다. 공정성 문제는 나중에 생각해 봐도 될 것 같아요. (일단 저) 수시로든 정시로든 대학 갔는데 자기보다 더 높은 대학에 왔다고 자괴감이 들면 그때 다시 생각해 보면 될 것 같아요. 모두가 다 좋은 대학 가고 싶은 건 똑같으니까 이런 논쟁이 생기는 건 아는데 저는 학생이고 아직 잘 모르니까 어쩌겠습니까. 수시는 어려운 게 사실이고 수능은 공정한 건 사실이지만, 내가 잘한다고 내가 더 유리하다고 사회가 거기에 맞출 수는 없다고 봐요. (물론 사회의 틀에 맞추라는 건 아니지만.)

  • 움직이는코드 · 961326 · 06/10 09:33 · MS 2020

    띄어쓰기만 해주시면 안될까요ㅠ

  • 효도하고십다 · 1019930 · 06/10 17:30 · MS 2020

    근데 수시는 수행도챙기고 과제에 쪽지시험에 출결에 비교과에 난이도는 당연히 떨어지지만 제출기한 꼼꼼히 체크하며 챙겨야할게 많음... 그리고 난 그걸 못해서 수시에게 버림받음ㅎ 중간기말 전교권이었는데 수행 제출기간 다놓치고 썜한테 아부떨고 이런거는 못하는 븅신이어서 정시로 돌림 차라리 정시처럼 딱 공부만 하는게 너무 잘맞아서 개인적으로 정시보다 수시가 더 쉽다고는 생각안함.... 그냥 아무도 궁금해하지 않을 내생각 써봄 헷

  • 독서너무싫어 · 1060191 · 06/10 18:39 · MS 2021

    수시가 ㅈ같은게 달달암기라서 애들 공부의욕을 ㅈㄴ떨어뜨림

  • 화작기하물1지1 · 976057 · 06/10 21:46 · MS 2020

    와 위에 덜떨어진새끼들 많네 ..ㅋㅋ

  • 으다라다아 · 815389 · 06/11 00:15 · MS 2018

    다들싸우지안개해주새요

  • 버클리음대 의예과 전액장학생 · 919155 · 06/11 10:22 · MS 2019

    민속놀이 시작됐네..
    현 내신 1.00 입장에서 굳이 첨언하자면

    내가 내신공부할 시간에 수능공부를 했다? 솔직히 지금 수능봐도 올1 나왔을 것 같음.
    최저 있는 것까지는 아무도 뭐라 안함. 오히려 없애면 이상한거지,,
    근데 최저가 너무 높으면 그게 참 골룸함. 수시 챙기던 사람들 전부 와장창 떨어질 게 분명한데, 최저 높여서 걔네들 다 떨구면 “수시전형”이라는 게 무슨 의미가 있는지?

  • 버클리음대 의예과 전액장학생 · 919155 · 06/11 10:23 · MS 2019

    여기있는 사람들 말만 들어주다간 의대최저 5합5도 생기겠네 ㅋㅋ

  • Bateman · 930447 · 06/11 12:06 · MS 2019

    한양대는 내신 100프로에 최저없는데 왜 안까누?

  • 엠제이 · 1026445 · 06/11 12:08 · MS 2020

    글이랑 상관없는데 치밍님 여자분 맞으시죠..?
    덜렁이라고 생각하면 글쓰는게 소름돋아서 물어봅니다,,

  • 치밍 (ง˙∇˙)ว · 793001 · 06/11 12:16 · MS 2017

    성별밝히면혹올수드러와서안댐미다~

  • 항공대학고반수생 · 910893 · 06/15 22:18 · MS 2019

    걍 수시충 정시충 소리 달달하게 들을테니까 대학이나 보내달라구요 아 ㅋㅋㅋㅋㅋ