파란댕댕이 [828538] · MS 2018 (수정됨) · 쪽지

2021-04-05 02:02:25
조회수 898

여성징병제는 그 이후가 문제임

게시글 주소: https://orbi.kr/00037013648





출생아 40만 초반일 때 출산률 1초반이었음


그 말은 80만 은 낳아야 2점이 된다는 소리임.

(물론 20년 뒤 산모시점으로보면 아니겠지만..)


남자가 없음.


군인으로 쓸 남자가 없음.






그렇다고 모병제 하자니 애초에 싸게 부려먹으려고 하던게 징병제이고


무슨 혜택인들 줘봤자 학군단 경쟁률과 육사 퇴교인원만 봐도 군대 안감


근무지 수도권, 광역시 근교 벗어나면 요즘 젊은이들 이직하는 마당에 누가 철원 화천 양구 인제 고성 같은 산골짜기로 평생직장을 가지려고 하겠음?


군인연금보면 평생직장의 여부도 보장못함.


그렇다고 군인연금 공무원 수준으로 쓸모없게 만들면 지원도 안하고 기존 군인도 가만히 안있음.


결국은 애를 낳아야함.


무슨 현대전은 많은 보병 필요없다고 ㅇㅈㄹ 하는데 그러다가 미군도 피해 많이 봤고


애초에 로봇이나 자동화 해도 국방예산이 미국, 중공 1할도 안되는 우리나라는 사람 없으면 안됨.


박격포 운용해도 2~3명 필요한데 자주포, 전차, 천마 등 운용하는 병력은 어떻게 마련함..




ㄹㅇ 급진적인 출산장려정책으로 검머외 죽여버리고 대기업 이전해서 지방보내고 일자리, 집값 보장하지 않는 한 답이 없음 (수도권 대기업은 한국 전체의 75%이다.)


토목공사도 획기적으로 일으켜서 수도권이 아니라 서울애들이 지방을 시골로 취급하는 그런 것도 없애야 할거임 (청주, 천안도 시골취급하는걸)




결국은 여성징병해도 출산률 이따구면 여러분이 중년 이상이 될 때 그 효과를 누리게 됩니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 사탄수수(Ψ▼ー▼)∈ · 1054865 · 04/05 02:04 · MS 2021

    오늘도 외친다 토의치한수!!

  • 배덕의탐구자 · 1025986 · 04/05 02:07 · MS 2020

    막짤 ㅋㅋㅋ

  • 불연속미분가능 · 1007587 · 04/05 02:09 · MS 2020

    핑크핑크하네요

  • 310 · 942185 · 04/05 02:08 · MS 2019

    군필자가 쓴글같네 반영ㅆㅅㅌㅊ

  • 현우진의흠집 · 984818 · 04/05 02:52 · MS 2020

    여성징병제보다 3번(복무기간연장)이 더 현실적이지 않냐...? 여성징병제 하게 된다면 군대 내에 여자 숙소, 여자 화장실 같은 여자 전용 시설을 죄다 도입해야 해. 그리고 신체적으로 남자보다 열등한 것도 있고..

  • 현우진의흠집 · 984818 · 04/05 02:57 · MS 2020

    3번이 그나마 군대 유지나 정치인들 입장에서도 간편함. 군복무 유지는 남자 입장에서는 ㅆㅂ이지만, 국가 입장에서는 숙련된 병사가 늘어나는 거고, 정치인 입장에서는 그냥 권력으로 찍어 누르면 끝나는 일이야. 남자가 반발해봤자 진짜 입영 거부나 복무 태업 같은 짓거리 단체로 할 수 있겠어? 입영 거부하면 다음날 경찰한테 잡혀 갈 거고, 복무 태업하면 그 분위기 감당 가능해?ㅋㅋㅋㅋㅋ 기강 해이로 이슈화 되고, 통제한답시고 오히려 위계서열 강화시켜서 지금의 자유로운 사병 문화 박탈하라고 난리칠걸?

  • 현우진의흠집 · 984818 · 04/05 03:01 · MS 2020

    솔직히 나도 남자라서 ㅈ같은데, 어쩔 수 없는 현실이다. 이상 쌩재수하느라 신검 2급으로 상근 받았지만 임용 일찍 보려고 포기하는 교대생이다.

  • #42 · 964199 · 04/05 08:28 · MS 2020

    5년넘게 가야할텐데 그러면 경제 진짜로 박살남

  • 현우진의흠집 · 984818 · 04/05 02:58 · MS 2020

    정치인들이 표 때문에 그짓거리 못 할 거라고 생각할텐데, 솔직히 여성징병제랑 복무기간 연장 중 하나 고르라면 복무기간 연장 고른다. 나라도 내 딸 군대 보낼 바에 아들 1 2년 더 구르라고 할 거야.

  • qpdkr · 897174 · 04/05 09:02 · MS 2019

    아들을 왜 더보내 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 작은 나무의 큰 그림자 · 1028040 · 04/05 03:16 · MS 2020

    강대국 사이에 껴서 땅도 좁고 복무기간 늘려서 사회 진출 연령까지 늦추면 뭐 갈 때까지 가보자는 건가?

  • 쿼 크 · 750540 · 04/05 03:18 · MS 2017

    그냥 애 낳으면 군대 만기전역판정에
    애 안낳으면 군복무로 대체로 하는건 어떨까?

  • 빵떡 •᷄ɞ•᷅ · 966444 · 04/05 04:44 · MS 2020

    솔직히 전통적 가족관이 다시 보편화될 가능성은 거의 없다는거 다들 알지않나 ..?..??

    저출산이 그렇게 심각하다면서 다른나라에선 허용하고있는 비혼출산은 무슨 비정상적인 가족형태라면서 끝까지 허용안하려고하는것두 이해안됨
    그런거 하나하나 가리면서 계속 저출산어쩌고거리면 결국엔 난민받는것밖에 답이 없을텐데 ,,,,

    출산생각이있어도 집값때문에 내집마련하기가 어려워서 미루게된다는 신혼부부들 인터뷰한 뉴스도 있는데 그냥 아직도 저출산문제 해결하실생각이 없는듯 ^~^ 뭔 실질적으로 효과가있는정책을 내던가 세금다어디로가냐고 ,,

  • 빵떡 •᷄ɞ•᷅ · 966444 · 04/05 04:46 · MS 2020

    언제는 한명만 낳으라고했다가 이제와서는 국민들이 애안낳아서 그런거라는식으로 몰고가는상황이 아이러니하긴하다
  • 으앗후엥흐웻 · 1049180 · 04/05 05:04 · MS 2021

    수도권 대기업이 한국 75%밖에 안됨? 95%는 될줄 알았는데

  • Snake Doctor · 9680 · 04/05 13:19 · MS 2003

    1. 기계화, 로봇화
    이것도 어느정도 한계는 있음.
    그리고 기계화, 로봇화하려면 국방비를 배로 늘려도 모자람

    2. 모병제
    모병제 얘기 꺼내는 사람들 마인드 자체가 나는 가기 싫으니 가고 싶은 사람만 군대 가자~
    다들 가기 싫어하는데가 군대인데 누가간다?
    게다가 모병제는 인구가 많던지 병력이 정말 없어도 되는 국가에서나 가능.
    미군 보고 모병제를 했다간 현실은 자위대가 됨.
    더군다나 우리 인구라면 모병제 했다간 전군병력 20만 유지도 어려움

    3. 병사 복무기간 연장
    그나마 현실적인 대안이랄까.
    욕 처먹는 주장이겠지만 까놓고 얘기해서 이거 말고 현실적인 대안이 뭐 있냐? 물어보면 답을 못함.

    4. 예비군 재입대
    이건 전시에나 가능

    5. 외인부대 운용
    현실적으로 불가
    미군에서 했던 MAVNI 프로그램처럼 우리나라와서 군대 복무하면 한국국적 준다고 하면 모를까나

    6. 여성 징병제
    병사 목부기간 연장보다 현실성이 더 떨어지는 방안.
    할거면 확실한 기준을 잡고 시행해야할듯.
    남자 18개월이면 여자 12개월 이런식으로 해야 겨우될까말까 할듯.
    말이 징병이지 현실버전에서는 징용에 가까울듯. 공익같은게 일종의 징용인데 이런데 할당해도 될테고 이스라엘군 하는거 보고 따라하면 되긴 할텐데
    쉽진 않을듯.

    독재국가가 되지 않는 이상에는 묘안이 없음.
    그냥 줄어드는 숫자를 그대로 받아들이고 점진적으로 직업군인의 비중을 늘려가는 수 밖에 없음.
    물론 완전 모병제를 하자는 얘기도 아님.

  • 세상다껌 · 752519 · 04/05 22:38 · MS 2017

    암만 생각해봐도 여성징병제하는 것 밖에 답이 안나옴.
    공평하게 여자도 가야해. 이런 관점에서 벗어놓고
    진짜 우리나라 국방력만 놓고 생각해봐도
    여자를 군대 보내는 방법밖에 없음.
    상황만 놓고 보면, 결국은 사람, 인력이 없는 거임.
    - 남자 군복무 기간을 늘린다?
    군복무기간을 늘린다는 것도 어찌보면 땜빵임.
    100명 필요한 상황에서 50 명밖에 없는인원
    묶어논다고 100명 일 할 수 있는게 아님.
    인구 자체가 없는데 적은 인원 발 묶어논다고
    사람 채워넣을수 있는 게 절대 아님.
    - 민간 인력을 채워넣는다?
    민간 인력은 군 인력보다 값싸게 사용도 못하고,
    군기밀유출우려, 코로나,재난,안보위기 상황에서
    활용 못하고 출퇴근이나 채용제도를 세워야함.
    - 자동화, 기계화를 한다.
    gop,gp 다녀왔는데, 암만 자동화,기계화를 한다해도
    필요한 인력자체가 모자라서 2~4교대 함.
    여기 사람들 휴가 많아도 인력 딸려서 휴가도 잘 못나감.

    여성징병제
    인력도 싸게 쓸 수 있고 신체차이 고려 전투병과가 아닌
    취사,보건,감시병과,행정,수송 여러 비전투 병과에
    이용 가능.
    기존보다 인구가 줄어든 상황이기 때문에
    이전보다 인력예산이 남아돌기 때문에
    충분히 시설,제도 투자보완 가능.
    심지어 이 투자도 결국 민간기업에게 가기때문에
    나라입장에서는 그냥 민간기업시장활성화시킴.
    군법은 사회법과 중복처벌이 가능하기 때문에
    강력한 군기법으로 치안 예방 가능
    기본적으로 줄어든 군인력을 가장 효율적이고
    확실하게 유지할 수 있음.

    인구자체가 모자른 거기 때문에
    인구를 채워야지 그나마 유지라도 할 수 있는거임.
    손해가 많다 아니다를 떠나서
    국방을 위해 여자를 징병해야함.

  • chipmink123 · 940305 · 04/07 22:53 · MS 2019

    국방보단 이미 군대갔다와서 상대적 손해본 남성이나
    20대여성 표가 더 중요하기에 어쩔수 없죠 ㅠㅠ
    예비군 재입대나 남성 군복무기간 늘리는거로 갈듯 ㅋㅋ