• Vega-Alpha Lyra · 924983 · 21/03/05 13:24 · MS 2019

    두분 다 좋으셔서 진짜개념이랑 빌드업 직접 비교하는게 더 정확할거에요.
    모두가 정상모t가 좋다 하셔도 본인이 배성민t가 더 좋다고 느낄수가 있어서요.

  • 콕콕콕스파게티 · 776562 · 21/03/05 13:33 · MS 2017
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 슬기로운반수생활 · 915582 · 21/03/05 13:34 · MS 2019

    진개 저는 너무 얻어가는게 없어서 배 하시길

  • Forbes · 966932 · 21/03/05 14:59 · MS 2020

    이거 ㄹㅇ 그냥 진짜개념은 너무 잡담이 많아요 빌드업은 뭔가 짜임새 있게 설명해주는데 상모t는 너무 잡담이 많아서 기존 문과수학같이 널널하면 모를까

  • 지피지기 · 784531 · 21/03/05 15:03 · MS 2017

    ㄹㅇ 그리고 뒤로 갈수록 문제를 그냥 풀어준다는 느낌만 들고 개념을 적용시켜서 푸는게 아닌 누낌이들고 문제를 해석하는데 필연성이 안느껴집니다 또한 진개에서 작년교재에는 곱의 미분가능성을 다뤘는데 올 해는x 또한 너무 책만 읽어준다는 느낌이 들었고 개때잡에서 얻을게 더 많았던 느낌이에요

  • 쏨함 · 949048 · 21/03/05 16:40 · MS 2020

    ㅇㅈ

  • 슬기로운반수생활 · 915582 · 21/03/05 15:04 · MS 2019

    솔직히 진개가 도구정리를 해준다? ㄴ
    그렇다고 기출분석을 한다? ㄴ
    킬러를 다루는 심특 같은 강의다? ㄴ

    이거임....
    그냥 솔직히 가르치는 거에 있어서 딱 시발점 수준
    .....

  • 패패패패 · 1000352 · 21/03/05 17:54 · MS 2020

    닥치고 배성민 들으세요 진짜개념 듣다가 책 반으로 갈랐어요

  • 콕콕콕스파게티 · 776562 · 21/03/05 20:29 · MS 2017
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.