중대갈래요 [1011738] · MS 2020 · 쪽지

2021-01-22 16:25:52
조회수 704

중대 건축(5년제)vs시립대 도시공학과

게시글 주소: https://orbi.kr/00035491855

학교는 중대가 좋은데 건축흥미 없는데 5년다녀야하는게 걸려요..

전과하고싶은데 건축이 디자인의 영역이라 학점따기 어렵다는데 맞나요??

중대,시립대 대학간판 차이 많이 나나요??

ㅇㄷ

최대 1개 선택 / ~2021-01-29

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 김채원:p · 1013382 · 01/22 16:27 · MS 2020

    시립 도시공 나름 밀어준다고는 들었는데

  • 재무금융 · 1020810 · 01/22 16:29 · MS 2020

    전과난이도는 비슷한 레벨의과니까 중앙대에 가세요

  • 맛있는양념치킨 · 942694 · 01/22 17:03 · MS 2019

    저라면 시립감. 건축 윽! 내가 건축하면 건물 무너짐

  • 마마맘ㅁ · 1023061 · 01/22 17:33 · MS 2020

    제발빠져주세요 ㅠㅠ 전 건축이 꿈이에요

  • 에테르 · 825083 · 01/22 19:28 · MS 2018

    공대에서 공대로 전과하는건 3점대도 가능한데 전과준비하기 귀찮으면 그냥 시립대 가세요. 중대 건축 예비받은 사람 구제도 해주고 세상 좋은 일이죠 ㅎㅎ

  • 하우하우 · 921216 · 01/22 22:14 · MS 2019

    건축은 돈 - 재능 - 노력 삼박자 맞는 놈들도 피똥쌈

  • §눈뜬봉사§ · 490760 · 01/23 01:13 · MS 2014

    건축에 관한 흥미도 없으면서 그저 전과만을 목표하고 중앙대 건축학과에 진학하는건 정말 고단한 일이 될 수 있습니다. 차라리 시립대 도시공학과에 진학해서 도시공학에 흥미를 한번 붙여보시는게 본인의 삶에 더 도움이 될 것이리라 봅니다. 그러나 만약 도시공학에도 흥미가 안붙여질것같다면, 그래서 시립대 도시공학과에 가서도 전과를 해야될것같다면.. 그냥 중앙대 건축학과에 진학하는게 낫습니다. 선택은 본인의 몫입니다.

  • 폰노이마아안 · 954387 · 01/23 12:13 · MS 2020

    건축 흥미 없는데, 전과를 목적으로 가는건 좋지 않습니다. 특히 건축은 고된 분야라 더더욱 비추입니다.
    차라리 시립대 도시공이 더 나을 듯 합니다. 두 학교 모두 훌륭한 학교이고, 학교 간판 차이가 없으며 더불어 도시공은 시립대 간판 학과이기에 더더욱 나을 듯 합니다.