• 도긩 · 989591 · 01/14 23:17 · MS 2020

    ㅇㄷ

  • 무 야호✨ · 696148 · 01/14 23:19 · MS 2016

    심특 : 하시발존나어렵네
    에오베 : 으악씨발이게뭔말이야 ㅠㅠ

  • 가오죽은 날다람쥐 · 975047 · 01/14 23:26 · MS 2020

    그게뭔차이에요ㅠ

  • 무 야호✨ · 696148 · 01/14 23:32 · MS 2016

    에오베는이상해요진자ㅜㅜ개어려움,,하지만람지게이님은똑똑하니까뭘들어도소화십가능일듯..!

  • 후ㅎㅜ · 978827 · 23시간 전 · MS 2020

    음..... 둘다 들어본 입장에서( 저는 수학충이라 너무 많이 듣긴했네요;;)

    심특은 초반부의 개념부분에서 개념? 의 영역보다도 실전적인 행동영역을 툭툭 던져 주셨어요. 또한 심특은 문제풀이 강좌가 주를 이루는 데 그양이 많지도 않고 이창무쌤 특유에 우아한 풀이가 행동영역과 맞아 좋았습니다.( 선별된 문제가 많은 유형을 내포해 문제풀이는 필수요!)

    에오베는 저를 호훈빠로 만든 강좐데 --이걸로 기말고사 재끼고 강대 3일 킬러특강까지 듣게 했어요---
    에오베는 패파랑 같이 들으면 그 시너지가 엄청납니다.
    에오베는 심화개념강좌지만 처음 들으시면 이질감을 느끼실 수도 있어요.
    하지만 엄밀하고 수식위주의 수업이라 실력자체가 올라가는게 느껴집니다. ( 뭔가 지식의 확장보다 실력이 올라가는 느낌?)
    근데 안맞는 분들도 몇몇 있고 또 '정리' 를 배척하는 경향이 있어 호불호가 갈리긴 합니다.

    무엇보다 심특 . 에오베 모두 난이도가 있는 강좌입니다.( 에오베는 강기원t 수업보다 어렵겠구나 생각이 듭니다. -둘다 들어봤어용) 또 스스로가 생각을 자주해야 ( 도구정리의 강좌가 아니니) 그 강의의 본질을 느낄 수 있다는 점 유의하세요.

  • 가오죽은 날다람쥐 · 975047 · 23시간 전 · MS 2020

    헉,,,엄청 자세하게 설명해주셧네요•••진짜완전감사함미다 근데 다들 에오베가 엄청 어렵대서 일단 제가 심특 수2미적을 들으려고 하는데 주의할점?같은게 있을가요???

  • 후ㅎㅜ · 978827 · 23시간 전 · MS 2020 (수정됨)

    뉴런이나 드리블, 에오베는 뭔가 회독이라는게 가능합니다. 지식이 책에 남아요.
    하지만 심특은 행동영역이나 풀이 자체가 더 중요하기에 회독이라기보다 창무쌤 풀이를 보고 스스로 그풀이에 정당성을 확보해야 합니다.
    그래서 같은 이유로 풀이를 들으실때 필기하기보다 한번한번 멈추고 생각해보시고 이로 인한 시간로스를 조급해 하지 마세요.( 필기는 안해도 그만)

    저는 수학 100점을 맞아야만 해서 수학에 엄청 시간을 많이 투자했고 그냥 강의도 닥치는 대로 다 들었어요. 그래서 심특은 정말 개념을 숙달하면 그 효과가 좋았으나 ( 뉴런이랑은 결이 다른 말입니다. 도구정리와 행동영역의 차이) 이걸로 실전개념( 개념= 쉽다는 아님을 유의하세요!) 을 잡으시려는 것이면 비추합니다.

    저도 재수해야되서 화이팅이요ㅠㅠ

  • 가오죽은 날다람쥐 · 975047 · 22시간 전 · MS 2020

    수학보다 수학인강고르는게 더 어려운것같네요...근데 저는 굳이 100은 필요업고 92~96점을 목표로 하고잇는데요, 작년에 모고는 끝까지 92가 나오다가 수능은 80이 떳음미다 작년에는 양승진t 기코를 듣고 드릴을 들엇음미다 지금 제 상황에서는 에오베가 괜차늘가요 아니면 심특이 더 괜차늘가요 인강 본격적으로 듣기전에 미적 기출한번 양치기 돌리고 시작하려고함미다•••

  • 12더9984 · 994241 · 3시간 전 · MS 2020

    예비고3인데요.. 2022심특 수2미적 들을까 아니면 2021 심특 미적 구해서 들을까 고민중이거든요..2022가 볼륨도 크고 쉽게바꼈다고해서요.. 조언좀 부탁드려요

  • 후ㅎㅜ · 978827 · 22시간 전 · MS 2020 (수정됨)

    결론부터 말씀드리자면 에오베 1강을 들어보세요. 일단... ( 맞는지 점검)
    에오베를 추천합니다. 정말 실력이 엄밀해집니다.( 수능때 안흔들려요)

    또 첨언하자면 저는 수학할때 문제를 푼다는 것은 저만의 개념에 빈공간을 찾아내는 것이라 생각해요. 왜냐면 제가 생각하는 '개념'은 개념만을 가지고 소위 킬러라 불리는 문제를 맟출 수 있어야 한다고 생각하거등요 ( 개념= 쉬움 은 아니니깐요)
    해서 저는 사실 '문제를 양친다' 라는 것에 냉소적인데
    왜냐면 양치는 것은 오직 감각 유지만을 위한것일 뿐 ' 아는 데 왜 풀어?' 이런 생각을 해서요.
    다시 돌아와서 제가 현역 당시 공부할땐
    개념을 인강쌤이든 뭐든 듣고 평가원 문제를 ( 4점 문항) 더빨리 풀수는 없을까? , 나는 왜 이런 개념을 사용못했지?, 아 이런 개념이 있었구나 -- 일련의 예로 최대 최소를 구하는 방식중 저는 미분을 통한 극한값 밖에 몰랐는데 대수적으로 보면 산술기하평균이나 부정방정식도 있구나--- 이러케 개념을 보충해 나가는 식으로 공부했어요.

    하고 싶은 말은
    원하는 대로 하세요. 각자의 방식이 있고 스타일이 있으니깐요.
    그러나 단순히 '문제를 푸러재끼는 식'의 공부는 하지 마세용.
    ( 첨언 글은 제가 다른곳에 댓글 단거 복붙입니다. 하지만 잘 읽어주세용 )

  • 가오죽은 날다람쥐 · 975047 · 22시간 전 · MS 2020

    님 진짜로 감사함미다ㅠㅠ일단 기출하던거 하면서 빵꾸 찾고나서 에오베 바로 시작하겟슴미다ㅠㅠ진짜 늦은시간에 피곤하셧슬텐데 이러케 답글 정성껏 달아주셔서 너무 감사해요 잘 주무시고 내일도 행복한하루 되세요❤️❤️❤️

  • 수면양말 · 886739 · 8시간 전 · MS 2019

    레전드 정성 ,,