dakpqoq [958625] · MS 2020 · 쪽지

2021-01-13 23:45:06
조회수 902

근데 진심으로 이해가 안되는게

게시글 주소: https://orbi.kr/00035119554

정인이 사건 유튜브 들어가면 왜 부모 욕보다 변호사욕이 더 많음? 생각할수록 어이가 없네. 돈받고 자기 일하는 변호사한테 악마라 하고 지옥으로 떨어지라는 거는 도대체 왜 그러는거임?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • mentr · 889220 · 01/13 23:47 · MS 2019

    ㄹㅇ 아무리 나쁜 사건이라도 변호사 욕은 왜 하는지 모르겠음.. 어차피 누군가는 해야 할 일일 뿐인데

  • 黒い蝶 · 989786 · 01/13 23:49 · MS 2020

    변호사가 물론 자본주의 사회에서 돈 받고 자기 소임을 하는 건 직업적으로는 맞는 거죠. 그런데 이건 양심의 문제이고 윤리의 문제라고 생각합니다. 물론 본질적으로 비난받고 처벌받아야할 대상은 양부모임에 틀림없고 변호사가 그들보다 더 비난받는 건 목적전치일 수도 있으나, 그자는 돈에 양심과 윤리의식 도덕을 팔아먹은 거라 괘씸해서 이런 상황이 벌어진 게 아닐까요

  • dakpqoq · 958625 · 01/13 23:50 · MS 2020

    그래도 법적으로 문제될 건 없는데 남의 직업관이나 윤리의식가지고 뭐라하는게 이해가 안됨. 지양심 속여서 돈버는 건데 남한테 피해주는 것도 아니고

  • 黒い蝶 · 989786 · 01/13 23:56 · MS 2020 (수정됨)

    그건 가치관의 차이라고 생각해요. 님처럼 남한테 피해가 가지 않으니 문제 될 게 없지 않느냐라고 말씀하실 수도 있고, 그 돈받고 판 양심이 너무도 괘씸하다고 생각하는 사람들이 있을 수도 있고요. 뭐 돈벌기 위해 몸까지 파는 세상에 양심 하나 판다도 뭐가 나쁠 게 있고 사회가 돌아가는 데 무슨 악영향이 있냐고 하실 수도 있겠지만 제 좁디 좁은 의견으로는 그 판 양심이 그런 인간 같지도 않은 인간들을 변호하는 데에 쓰이는 데 과연 그칠까 싶다는 겁니다. 분명히 이 사회에서 아동학대는 만연하게 벌어지는 일이고 또 다른 정인이가 있고 또다른 정인이 부모들이 있을텐데 과연 돈으로 이런 하나의 사례를 변호하는 게 또다른 악마들을 변호하고 그들을 부추기는 꼴이 될 수도 있으니 변호사라도 그들을 감추고 보호하고 변호하는 게 맞냐는 거죠. 님의 생각도 공감은 못하지만 이해는 합니다. 이건 순전히 저의 의견이고 그저 본문에 대한 저의 생각입니다. 혹시나 제 댓글이 공격적으로 느끼셨다면 그런 의도는 아니란 걸 미리 밝힙니다..!

  • dakpqoq · 958625 · 01/13 23:58 · MS 2020

    당연히 공격적으로 느끼지는 않죠ㅎㅎ 당연히 변호하는 사람을 보는 거는 보기 좀 그렇죠. 근데 저는 댓글에서 범죄자보다 변호사가 욕을 더 먹는 게 어이가 없어서 그런거에요. 님도 유튜브 들어가보시면 알거에요

  • 黒い蝶 · 989786 · 01/14 00:00 · MS 2020 (수정됨)

    저도 당연히 변호사가 "더" 욕막고 비난받는 건 잘못되었다고 생각해요. 본질을 봐야하는데 여론이 사람들의 눈을 가려버리는 상황은 안타깝네요.


    하지만 첨언하자면, 추악무도한 살인자를 변호한다는 행위자체가 이해가 안갈 뿐더러 직업윤리의식까지 저버린 자라 더더욱이 욕을 먹고 있는 것 같네요.
  • dakpqoq · 958625 · 01/14 02:35 · MS 2020

    제16조 [수임 거절 등]
    ① 변호사는 의뢰인이나 사건의 내용이 사회 일반으로부터 비난을 받는다는 이유만으로 수임을 거절하지 아니한다.
    변호사 윤리 장전 16조 1항입니다 참고하시길

  • 黒い蝶 · 989786 · 01/14 09:41 · MS 2020

    이건 제가 몰랐네요 저도 제대로 알지 못하면서 직업윤리니 운운했던 것 저의 잘못입니다. 뭐 저도 생각해보니 변호를 누군간 해야하고 그게 맞는 거라는 걸 깨달았네요 알려주셔서 감사해요! 하지만 저도 알아보니까 아동학대 사건을 주로 맡으시는 것 같은데 개인적으로 그래도 저의 도덕관으로는 이해가 안되네요 하시만 이건 저의 이해가 필요한 일은 아니니.. 글쓴이분이 무슨 의도로 글을 작성하셨는지는 이제 알겠어요 저의 무지를 정정할 수 있게 해주셔서 감사합니다.

  • Bacon · 870937 · 01/14 02:32 · MS 2019

    뭔소리에요 변호사가 선임거부하면 그게 더 직업윤리에 어긋나는거아님?

  • Vladilena Milizé · 775642 · 01/14 00:38 · MS 2017

    ? 그 변호사가 뭐 했나요

  • dakpqoq · 958625 · 01/14 00:39 · MS 2020

    그냥 그 쓰레기 부모 변호해서 욕먹는 듯
    근데 그 변호사도 특이한게 저번 그 캐리어 사건도 이 변호사가 맡음

  • Vladilena Milizé · 775642 · 01/14 00:41 · MS 2017

    변호과정에서 불법을 저지르지도 않았는데 단순히 흉악범 변호했다는 이유로 욕먹는다고요...? 그건 진짜 개돼지소리 들을 일인데

  • Vladilena Milizé · 775642 · 01/14 00:41 · MS 2017

    아동학대 사건 전문이겠죠 뭐

  • dakpqoq · 958625 · 01/14 00:46 · MS 2020

    자기가 돈받고 양심 팔겠다는데 난리도 아님

  • Vladilena Milizé · 775642 · 01/14 00:47 · MS 2017

    아니...저 사람이 증거를 조작한것도 아니고 변호인으로서 최선을 다한 걸로밖에 안보이는데요? 변호사는 원래 수임한 피고인을 위해서 억지스러운 주장이라도 최선을 다해야하는거임

  • dakpqoq · 958625 · 01/14 00:48 · MS 2020

    저도 그게 이해가 안감 난리도 아님

  • dakpqoq · 958625 · 01/14 00:49 · MS 2020

    범죄자보다 변호사가 욕먹는게 진심 이해가 안가서

  • (주예지)윤도영에듀 · 892900 · 01/14 01:14 · MS 2019

    그냥 국민들 대부분이 대가리가 감성에 치우져서 행동+한국인종특+감수성 터져서 변호사가 피의자의 편인줄암

  • ㅇㅇ134 · 1005085 · 01/14 01:35 · MS 2020

    대한민국인데요 뭘 ㅎㅎ

  • 나비보벳 · 990947 · 01/14 01:49 · MS 2020

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • Bacon · 870937 · 01/14 02:37 · MS 2019

    변호사가 외뢰맡는거를 돈에 양심팔아먹는다고 비난하는 나라 ㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋ 미치겠네

  • dakpqoq · 958625 · 01/14 02:41 · MS 2020

    이래놓고 살인죄 적용 안하면 90프로 확률로 국민청원에 '이번 16개월 아동 학대사건 담당 판사를 엄중처벌 해주세요' 이런거 올라올듯

  • Bacon · 870937 · 01/14 02:44 · MS 2019

    판결이야 몇년동안 사법부 여론이 붕괴되었으니 법리적해석에 앞서 난리치는게 그렇다쳐도 변호사선임한다고 개소리떠는건 진짜 두눈뜨고 못볼지경이네요

  • hwangc · 668070 · 01/14 03:54 · MS 2016

    아동학대자를 변호 = 아동학대를 옹호로 생각하는 개븅신들이 많아서 그런듯...

  • 이영수와함께춤을 · 976057 · 01/14 11:10 · MS 2020

    국평오는 과학이다...

  • 22국민대법학몽 · 890905 · 01/14 11:15 · MS 2019

    변호사 꿈 바라본지 6년째..
    진짜 암담함 기사댓글 보면

  • 반수하는사자 · 1023173 · 01/14 12:04 · MS 2020

    변호사가 욕을 더 많이 먹음?? 우리나라 시민 의식 많이 떨어졌네