정법장인들. ㅠ 도와주요
게시글 주소: https://orbi.kr/00033810774
보안처분은 죄형법정주의가 적용합니꽈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
첫 클럽 썰 6
저번에 서울가서 친구랑 친구 형들이랑 4명에서 홍대 클럽에 감 안에 들어가니까...
-
인생이 슬프다..
-
좀 이기적인가요 7
좀 말걸지 않아줬으면 하는 분들 있는거 나만 그런가;; 인성이 파탄난건진 모르겠는데...
-
내 작마는 8
현역때 단과 같은반 재수때 재종 같은 반 삼수때는 전글대로
-
하면 욕 먹을것같은데..
-
걱정없는 새벽 보내시길
-
내 작마는 7
다음해에 알바와 학생으로 마주쳤음......
-
정병호 이사람 강의를 제가 들어본적이 없거든요 제가 미적분 개념이랑 기출을 끝낸...
-
우스형은.. 우스형은 이러고 있네..
-
동갑인 선배들이랑 살짝 오히려 어색한듯 말은 놓긴 하는데 이제 선배는 선배니깐 그...
-
의대다니고싶네 2
휴학하고싶음
-
진짜 입소 하루만에 탈출 마려울듯
-
메타 불타도 3시반쯤 되면 조금씩 사라지다가 4시쯤이면 한 대여섯명 남아서 다 자기...
-
첫 클럽 썰 8
할까 말까
-
첫연애썰 3
아무것도 없을거 알면서 왜들어옴?
-
한 50조 정도만 그럼 뭐 살때 돈 생각 안 하고 그냥 살텐데
-
꾸준히 장작넣으면서 영차영차하다보면 3시쯤엔 사람많아짐 여러분들도 포기하지 말고...
-
한로로 자처 자처가 좋으면 정류장도 들어봐
-
시대재종이랑 얼마나 차이나려나
-
-
전 크레파스에요
-
그정도로 유동인구가 많다고? 뷰봇을 넘어선 검색봇 의심도 생김
-
잇올 독재 기숙이 250인데 진짜 이 가격이면 시대기숙가는게 낫네.. 5
잇올 오ㅑㄹ케비싸지 기숙.,
-
졸리네 5
잠온다
-
친목좀 그만하고 뉴비들 질문하면 좀 잘 받아주자는 글이 계속 올라왔었음 올해 현역은...
-
남녀가 거의 만날 수 업었던.. 근데도 판별식이 0보다 큰 사람들이 만앗던..
-
취업에는 지금 학교도 큰 지장이 없지만 여러이유에서 나는 더 높은 학교를 원한다...
-
사우나 시원하네 3
으흐흐
-
경제사문 하고 싶었는데 혈육이 경제는 너무 위험하다고 계속 말려서 그나마 흥미있는...
-
일단 연애하다가 같이 쫓겨난 커플만 3쌍 봄
-
이제는 소곱창먹고싶네 ㅋㅋㅋㅋ 걍 음식중독인듯
-
어케 해야댐 ... 06년생인대 병무청 사이트 가서 찾아보고 있는데 잘 몰겟음 ..
-
학교 가는거 너무 무서워..
-
오르비가 아파요 0
ㅡㄱ러게 뷰봇좀 적당히 켜두지 이제야 끄니까 소용이 없잖아
-
폰보고 유튜브보고 오르비보고 하는게 다 스트레스 관리라서 기숙은 별로긴해
-
저는 재종 다니면서 사회 속에서 공부하는 게 훨씬 좋았음
-
뭐부터 해야됨
-
작년 봄까지는 트위스터 박스라는 메뉴가 있었던것같은데 가서 맨날 먹으니까 어느순간...
-
징거더블다운.. 2
징거더블다운..
-
외모에 자신 없는 분들이 학업에 집중 잘하니까 그럴 거 같기도 하면서 학군지가...
-
생기는것같아요 열심히 해보려는 욕심이 있는 자기자신에게 왜이리 열등하냐는 잔인한...
-
그래 뭐 나도 얼굴부터 보긴 함…..
-
지방 메디컬 가고싶다..
-
어카냐 1
개강 떨령 서울권 친구들 있나ㅏ?? ㅜ 오티 어때?
-
반갑습니다 4
오르비언
-
그 대상자가 기분이 나쁠수 있으니 하면 안되는건가 그럼 뒤에서 하는건 괜찮자나
형벌의 광대한 범위를 기준으로 보았을 때, 보안처분이 포함되기 때문에 죄형법정주의가 적용될 서 있습니다.
다만, 수능에서 다룰 확률은 희박해보입니다.
앗 그런가요 ㅠㅠ 근데 의문이 계속 가시질 않아서요 ㅠ 보안처분은 소급이 되는데 그럼 예외로 볼 수 있는건가요? 죄형법정주의중에도 범죄인에게 유리하면 소급이나 유추할 수 있느니까.!.
예외라고 보는게 타당할 것 같습니다. 제가 알기로는 대표적인 예시가 성폭력범죄 신상 공개 제도인데...
두 가지 측면에서 위헌논란이 제기되고 있다. 첫째는 범죄로 형벌이 집행되어 처벌이 완료되었음에도 다시 이러한 처벌을 하는 것은 명백하게 일사부재리(=이중처벌금지)의 원칙에 반한다는 것이다. 실제로 헌법소원이 제기되었고 헌재에서는 합헌4 위헌5로 위헌의견이 더 많았지만, 위헌의견 정족수 미달로 합헌판정이 난 바 있다. 헌재의 논리는 신상공개제도는 형법상 처벌이 아니라 재범을 막기 위한 "보안처분"이고 범죄인의 사익보다 공익이 더 큰 점이었다. 하지만 이는 법관내에서도 문제가 상당하다는 것을 인식하는 것이다.
두 번째는 판결당시 신상공개명령을 받지 않은 채 처벌이 종료된 사람에 대하여 나중에 강화된 신상공개명령을 소급적용하는 점이 형벌불소급원칙에 반한다는 주장이다. 헌법 13조에서 ‘모든 법률은 행위시의 법률을 적용하고 사후 입법으로 소급해 적용할 수 없다’는 원칙을 규정하고 있는 바, 피고인에게 불리한 신상공개명령을 소급적용하는 문제로 논란이 된 것. 실제로 2011년에 그 시점에서 3년 전까지 소급적용하여 공개된 바 있다.
이러한 이유로 사실은 수능에서 다루기 애매한 면이 있습니다. 자세하게 또 알게되는 것이 있다면 또 다시 말씀드리겠습니다.
헉 ㅠㅠ 정말종말 감사해요!! 덕분에 또 하나 알아갑니당참고하세요:)
와..님 진짜 복받으세여 ㅠㅠ 몇일동안 품고 있던 의문이 씩 해소디었네욤 ㅎㅎ고마워요 !!
또 궁금 한 것 있으면 언제든 물어보세요:) 아는 선에서 답변 드리겠습니다:)네ㅠㅠ 정말감사해영
제 말이 틀릴 수 있으니, 저도 한 번 찾아보고 연락드릴게요.