• 밝기좀낮춰라 · 1005927 · 20/12/02 16:05 · MS 2020

    ㅆㄱㄴ 근데 왜 나형인데 기하??

  • 엑시야서라해 · 969119 · 20/12/02 16:09 · MS 2020

    갑자기 의대가고싶어졌어요...

  • 설터 · 1003069 · 20/12/02 17:37 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 엑시야서라해 · 969119 · 20/12/02 17:38 · MS 2020

    6월이후엔 등급유지하려고용

  • 설터 · 1003069 · 20/12/02 17:39 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 엑시야서라해 · 969119 · 20/12/02 17:40 · MS 2020

    고마워용

  • 더로드낫테이큰 · 910513 · 20/12/02 17:49 · MS 2019

    선택은 본인의 자유겠지만
    개인적으론 의대가고싶으시다면 미적을 추천드려요.

    현역6>삼수1까지올려본입장에서 말씀드립니다.
    현실적으로 미적이 양도 기벡에비해 훨씬많고 어렵습니다. 그럼에도 왜 기벡말고 미적을 선택하라고하느냐
    크게 네가지 이유를 들자면
    첫째는
    기하라는과목은 정말 변수가많은 과목중 하나입니다.
    개정전29번수준의 공간벡터,공간도형 문제들을 잘 풀더라도, 쉬운4점에서 어이없게틀릴수있는게 기하입니다.
    이를테면 2018수능 서술형 쌍곡선문제가 그렇습니다. (기억이 가물해서 몇번인지는 잘모르겠지만)

    둘째이유는
    기벡 과목의 독립성입니다.
    수1,수2,미적과 성격이 완전히 다른 과목인지라 노베인상태를 감안한다면
    적응하기 좀 많이 어려울수도있습니다.
    벡터라는 생소한 개념, 자유자제로 공간상에서 도형과 벡터를 떠올릴수있을만한 피지컬을 키우는데 생각보다 꽤 오래걸리고 필자도 많이 힘들어했습니다.

    셋째이유는
    미적분은 어느정도 정형화 되어있습니다.
    지금까지 준킬러,킬러라고 하는 문제들 대부분이 그전기출의 변형수준입니다.
    한마디로 나올 문제들은 거의다 나왔다는 소리죠.
    기출만 제대로 파더라도 2등급은 3개월이면 충분하다고 봅니다.(왜냐
    ?미적분만보니까/기벡,확통 신경안써도되니까)
    수1수2는 기본이므로 각설합니다.

    넷째는
    안정적인 1등급을 맞을수있는 과목입니다.
    기벡이나 확통같은경우 문제 난이도에따라 등급이 천차만별로 달라집니다. (해본사람은 무슨말인지 알거에요.)
    허나 미적이란과목은 진입장벽이 좀 높을뿐 어느경지에 도달하면 잘안떨어집니다.

    제가 이렇게 길게 썻더라도 직접 경험해보지 않으셨으니 잘안와닿을수도 있겠지만
    그럼에도 선택하시는데 조금 더 도움이 되었으면 좋겠으면 하는 바람에 써봅니다.

  • 엑시야서라해 · 969119 · 20/12/02 17:51 · MS 2020

    고마워용

  • 배르사르 · 961487 · 20/12/02 18:26 · MS 2020 (수정됨)

    근데 아무리 미적유형이 정형화 되있다해도 1년안에 마스터하기에는 양이 너무 많지 않나요... 게다가 미적 선택하면 미적분만 20문제 가까이 풀게 되는거니까 타임어택도 심할거 같아서 기하로 마음 굳히고 있었는데 또 이 글 보니까 마음이 흔들리네요