쌈무조아 [832093] · MS 2018 · 쪽지

2020-11-29 16:28:11
조회수 1,418

윤리하는 분들 이거 머임?

게시글 주소: https://orbi.kr/00033379530

김종익 qna에 물어봤는데 그래서 홉스 자연권을 전부 양도한다는거야 일부 양도한다는거야

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 미미뇨뇨치치키키 · 1000503 · 20/11/29 16:30 · MS 2020 (수정됨)

    생명보존권은 양도 x

  • 쌈무조아 · 832093 · 20/11/29 16:31 · MS 2018

    근데 자연권 전부 양도가 맞는거냐 틀린거냐

  • 유대종딱따구리 · 977279 · 20/11/29 16:32 · MS 2020

    전부양도 맞는데 생명권은 양도불가에오

  • 쌈무조아 · 832093 · 20/11/29 16:35 · MS 2018

    자연권 전부 양도지만 엄연히 말하면 일부 양도라는데 그럼 홉스는 자연권 전부 양도다. 라고 선지 나오면 맞다고 처리하라는거죠?

  • 스쁘 · 946100 · 20/11/29 16:36 · MS 2020

    자연상태의 자연권(무제한의 자유) 전부 양도하고 국가상태의 자연권(자기보존권) 보장 받는거 아닌가

  • 성대합격21 · 937367 · 20/11/29 16:36 · MS 2019

    헐 저도 김종익 쌤 qna 에 홉스 자연권 질문 올럈었는데 잘잘잘 책에서는 홉스가 자연권 전부 양도한다고 나와있는데 강의에서는 자연권 전부 양도가 아니라고 하고 ebs에서는 홉스 원전에 자연권 전부 양도한다고 나와있고, 아무도 명확한 답변을 안줘요 ............. 홉스가 생명보존권은 양도 안되고, 자연권 양도하는건 알겠는데
    생명보존권이 자연권 안에 포함되면 자연권 전부 양도가 아니잖아요..

  • 스쁘 · 946100 · 20/11/29 16:40 · MS 2020

    자연상태의 자연권이 자기보존을 위한 무제한의 자유라서 자연법 위반되고 만만투니까 자연권 전부 양도하고 절대권력에 복종해서 생명보존권 보장받는거 아녜요? 아 갑자기 헷갈리네

  • 쌈무조아 · 832093 · 20/11/29 16:43 · MS 2018 (수정됨)

    저도 책마다 뭔가 말이 다른것 같아서 헷갈려요.., 그냥 생명보존권이라는 언급이 없으면 자연권 전부 양도라고 생각하려구요. ㅡㅅㅡ