문->이 전과 수기를 써보려고 하는데

게시글 주소: https://orbi.kr/00032890563

벌써 몇년에 걸친 숙원사업인데,, 제 귀찮음과 여타의 사정으로 이번 년도에야 쓸 시간이 날 것 같네요

결론부터 말씀드리면

15문 16/17이로 응시 : 문과 한양 상경 -> 이과 서울수의/지방의 등 합격

준비 기간 1년 반 (15.5-15.11, 16.2-16.11)

특이사항

만성질환 보유

뭐 전과하신 분들 다들 그러셨겠지만,, 수/탐 노베

(16 생1화1 -> 17 생1지2로 가서 17 기준 생1은 유베)

어떤 부분에 맞춰서 글을 쓰는 게 여러분에게 도움이 될까 궁금합니다

아무거나 좋으니 편하게 이것저것 말씀해주세요!

팔로우 284

[ 국어의 호흡 Breathe 현대문학편 2025 ]　주제만으로 답이 보이는 경험을 하라!

[ P.I.R.A.M 수능 국어- 생각의 전개 2025 ]　주요 기출을 통해 생각의 힘을 기를 수 있게

[ 랑데뷰 N제 수학 시리즈 2025 ]　난이도 있는 문제를 출제 유형별로!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

가랏멍뭉이 [503209]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
21/01/26 20:54 그 동안 감사했습니다 (탈퇴글) + 수기글 링크
21/01/13 02:42 6개월 전에 썼던 글
21/01/06 17:00 문->이 전과 후 서울대 합격 수기 7. 수능이 끝난 후
20/12/20 22:58 문->이 전과 후 서울대 합격 수기 6. '아프고 특이한' 내가 공부를 통해 얻은 의미는 무엇인가
20/12/16 20:26 내신 국어 평가문제집 퀄 왜 이럼..

알림
스크랩
신고

02x03 · 1000365 · 20/10/31 09:54 · MS 2020

수가 과탐 공부 어떻게 하셨는지 궁금해요

좋아요 1 답글 달기 신고
가랏멍뭉이 · 503209 · 20/10/31 09:58 · MS 2014

앗 감사합니다! 그 부분 관련해서도 쓸 말이 참 많을 것 같네요

좋아요 0 답글 달기 신고
Wallaby · 963928 · 20/10/31 10:02 · MS 2020

저도 허리쪽 만성질환있어서 수험생활 ㄹㅇ힘든데 어떻게 극복하면서 많은 양의 이과 공부를 하셨는지 궁금합니다 존경스럽네요

좋아요 1 답글 달기 신고
가랏멍뭉이 · 503209 · 20/10/31 10:04 · MS 2014

사실 저는 다소 무식한 방법을 썼어서 이걸 수험생들에게 권해도 되는지는 모르겠어요,, 그렇지만 어느정도 시사하는 바가 있을 것 같아 써보려고 합니다 여러모로 흥미로운 얘기기는 해요

좋아요 0 답글 달기 신고
제이슨스테이섬 · 807838 · 20/10/31 10:07 · MS 2018

설경제 가고싶다ㅏㅏㅏㅏ 물론 가더라도 천재들 많아서 학점 개썰리겠지만

좋아요 1 답글 달기 신고
가랏멍뭉이 · 503209 · 20/10/31 10:08 · MS 2014

학점은 열심히 하는대로 나오는 듯 합니다! 내년에 후배로 오시길!

좋아요 0 답글 달기 신고
제이슨스테이섬 · 807838 · 20/10/31 11:45 · MS 2018

서울대는 어떤 학과든 그 분야 덕후들이나 천재들이 모여서 학점 따기 개빡세다던데 ㅠㅠ
내년에 꼭 갈게유..

좋아요 0 답글 달기 신고
루체인알티스 · 824863 · 20/10/31 10:18 · MS 2018

달별로 어떤 인강을 듣고 어떤 n제를 풀었는지 써주시면 좋을 것 같아용. 근데 설마 쌩재수 하신거죠...? 반수가 아니라. (이건 그냥 질문인데 혹시 이과수학 개념 자체의 난이도도 문과수학 개념 난이도 보다 높나요? 아니면 상위권 입장에서는 개념 이해단계에서는 체감상 별 차이가 없나요?)

좋아요 1 답글 달기 신고
가랏멍뭉이 · 503209 · 20/10/31 10:28 · MS 2014

앗 개념 자체도 훨씬 어렵고 복잡합니다(물론 제 때는 기벡/적통이 선택이 아니라 필수였기 때문에,, 지금 기준으론 기하/미적분이 되겠죠) 표본도 훨씬 빡빡한 느낌이고요. 더 어려운 과목에서 더 높은 수준을 성취해야 문과와 비슷한 등급이 나오는 느낌이라고 이해하시면 될 것 같아요! 말씀대로 커리큘럼도 한 번 보고 푼 문제들 뭐 있었는지 시기별로 쭉 정리해보겠습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
루체인알티스 · 824863 · 20/10/31 10:31 · MS 2018

네 감사합니다^^

좋아요 0 답글 달기 신고
스까닉 · 817784 · 20/10/31 10:20 · MS 2018

투과목은 어떻게 하셨나요...? 전과 고민하다 투과목 해야 한다는 것 때문에 때려치고 그냥 문과로 설자전 박았는데 그쪽도 궁금합니다

좋아요 1 답글 달기 신고
가랏멍뭉이 · 503209 · 20/10/31 10:30 · MS 2014

ㅎㅎ 지2.... 애증(거의 증)의 과목이네요.. 저는 17수능때는 거의 생1 : 지2 공부 비율이 30:70쯤 됐던 것 같은데,, 개념공부랑 문풀로 나눠서 말씀을 드려보려고 합니다 간단하게만 말씀드리면 오답노트랑 단권화 중심이었네요! 이것도 세세하게 정리를 해보겠습니다

좋아요 2 답글 달기 신고
svj · 991120 · 20/10/31 10:40 · MS 2020

존경합니다 ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
가랏멍뭉이 · 503209 · 20/10/31 10:54 · MS 2014

엌 아니에요 저도 딱히 뭐 대단한 인간은 아닌걸요,, 제가 유일하게 성취를 이룬 부분이자 경험해보아서 도움을 드릴 수 있는 부분이라고 생각하는 것 뿐입니다 나머지 부분에 있어서는 우리 모두 비슷하겠죠 ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
01sss · 925552 · 20/10/31 12:03 · MS 2019

이과로 옮기셨을때 과목별 비율이랑 난이도차이 체감 .. 궁금합니당

좋아요 1 답글 달기 신고
가랏멍뭉이 · 503209 · 20/10/31 12:10 · MS 2014 (수정됨)

간략하게만 말씀드리자면 16수능 대비때는 수 5 탐구 각 2.5 -> 17수능 수 3 생1 2 지2 5쯤 되는 것 같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ망할 2과목.. 이 부분은 좀 더 자세하게 써보도록 하겠습니다
난이도는..... 저는 문과 때 사문 한국사(지금은 절평이 된,,) 경제 쳐봤는데 생1만 보더라도 그 시절 한국사랑 비슷하거나 더 빡셉니다. 추구하는 변별 요소가 달라서 직접적 비교는 힘들지만 들이는 시간 기준으로는 생1 공부하는 데 사문보다 3배정도 더 힘을 쏟았던 것 같아요

좋아요 1 답글 달기 신고
01sss · 925552 · 20/10/31 21:05 · MS 2019

감사합니다,,댕댕이조아 기대할게용

좋아요 0 답글 달기 신고
스트링 치즈 · 959262 · 20/10/31 14:11 · MS 2020

대략적인 얼개만이라도 이번주 주말에 써주셨으면 좋겠습니다. 기대됩니다!

좋아요 1 답글 달기 신고
가랏멍뭉이 · 503209 · 20/10/31 16:21 · MS 2014

흑흑 노력해볼게요! 말씀하신대로 목차랑 간략한 설명 정도로 프롤로그를 한 번 써볼게요 이번 주말까지는... 확실치 않지만,,,

좋아요 1 답글 달기 신고