• 아린미모리얼실화냐 · 968976 · 20/10/29 15:55 · MS 2020

    대필이 ㄹㅇ 에바임;

  • 리얼리스트 · 768694 · 20/10/29 15:56 · MS 2017

    ㄹㅇ
  • psycho · 722716 · 20/10/29 16:14 · MS 2016

    대학이라는 조직에서 볼 때
    고등학교라는 조직에서조차 적응에 어려움을 겪는 조직원을 굳이 받아들이고 싶어할 지가 문제겠죠... 교육부에서 제동을 걸지 않으면, 수시 80%에 수능최저 빵빵하게 걸겁니다... 수시를 통해 최소한의 조직적응력을 확인하고, 그 중에서 다시 수능최저를 통해 학습능력 되는 애들 뽑고 싶어할 것 같네요...

    보통의 경우, 수시가 문제라기 보다는 학종이 문제가 되는 경우가 많고, 학종의 문제를 그나마 낮출려면 정보공개가 원활해야 합니다. 지금까지는 학종에 대해서 왜 A는 붙고 B는 떨어졌는지? 물어보면 답변이 없었습니다...

  • 리얼리스트 · 768694 · 20/10/29 16:14 · MS 2017

    사실 수시 제도 자체가 잘못은 아니죠. 다만 우리나라의 교육제도 자체가 권위있는 교수들에게 너무 편하게 치중이 돼있지 않나 싶네요

  • [ARIN] Sinopsis · 840634 · 20/10/29 16:52 · MS 2018

    ? 그건 교수가 가르칠 학생 뽑는 거니까 당연한 거 아닌가요

  • 리얼리스트 · 768694 · 20/10/29 18:19 · MS 2017

    그게 문제라는 거죠.. 교육의 본질이 교수에게 잘 맞게 성장하는 건가요? 학생의 성장이지 교수에게 아부떠는게 교육과 입시의 본질은 아니죠

  • 이너샤 · 905024 · 20/10/29 18:31 · MS 2019

    대학은 기업인데요?

  • 00대학 · 842651 · 20/10/29 17:29 · MS 2018

    수시가 내신이 가장 중요하지만 다른것도 있잖아요. 솔직히 정시는 아 얘가 수능잘봣구나 정도지 수시의 취지자체가 공부외적으로도 활동한것도 볼수잇다는게장점이죠.

  • 00대학 · 842651 · 20/10/29 17:30 · MS 2018

    그리고 교수입장에선 수능잘푼학생과 자기학과에 충실한 활동을 한 학생이 있으면 후자를 더 선호하지 않을까요?난 정시니까 수시는 쓰레기야 마인드는 좀 지양햇으면

  • 재수는죄수인가? · 964510 · 20/10/29 18:13 · MS 2020

    수시는 비리가 워낙 많아서 그런듯 ㅜㅜ 근데 사실 학종도 내신만 잘받고 인성이 개10하타취 아닌이상 잘써주지 않나요오...? 옯에서 저번에 세화여고에서
    학폭주동자가 설대, 카이스트 다니고 있다고 글도 올라왔던데..

  • 00대학 · 842651 · 20/10/29 19:12 · MS 2018

    수시가 비리가 많긴하지만 그걸로 인해 확줄이거나는 못하죠. 수시 6 .5 정시 3.5가 적당하다고 생각함 (저도 정시러^^)

  • 이다야 · 890245 · 20/10/29 18:25 · MS 2019 (수정됨)

    정시가 공정하다는 것은 부정할 수 없는데 수시(학종)준비하면서 키워지는 능력도 있는지라...저는 개인적으로 서울대가 지금 내신 얼마나 반영하겠다고 했는지 모르겠는데 이렇게 뽑는 방식 나쁘지 않다고 생각해요

  • 귀여운흰둥쓰 · 186685 · 20/10/29 18:27 · MS 2017

    근데 그게 대학교육 방식이랑 더 맞는다는 게 아이러니죠 ㅋㅋ 교수님 말씀 토씨 하나 틀리지 않게 그대로 답안지에 바르면 a+

  • 헤일 · 875329 · 20/10/29 18:27 · MS 2019

    정시 후빨 ㄴ