쌈아치채원 [755726] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2020-10-28 08:44:36
조회수 580

생윤 15번

게시글 주소: https://orbi.kr/00032847772

일단 


4번선지

대우관계 논리관계 이런거 작년 교육청때도 한번 논란 있었던 적 있었는데

2018 6평 15번 보시면

적어도 '평가원 기준'에서는 맞다고 보기 힘들 듯


그리고 1번선지

간접적 의무가 있으니까 의무 있는거 아니냐?

이거 되게 위험한 발언이라고 개인적으로 생각함


애초에 칸트가 간접적 의무를 말하는 것도 결국에 궁극적으로는 인간을 향한 의무

결국 '인간 중심주의' 고 '내제적 가치'를 지니는 건 인간뿐이기 때문


기출들 보면 칸트가 인간 이외의 것들에 대한 의무를 언급할 땐

'간접적 의무' 라고 명시하거나 다른 학자들과 섞어서 판단하게 하는 경우임


평가원이 만약에 칸트가 '인간 이외의 것들에 대한 의무가 있다'라고 생각 했으면

기출들에서 굳이 간접적이라는 말을 쓸 이유가 없죠

단독으로도 문제를 냈을거고

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.