회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00032845594
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이렇게된이상 6
인문논술로 연대 쟁취 드가자 ㅋㅋ 아~ 신촌에 자취방잡아놔야지
-
3모 전교 1등이 98점인 학교여도 2개 틀렸으면 1등은 절대 아니겠죠...ㅋㅋㅋ...
-
ㅈㄴ현타오네 같은과는 아니고 교양 같이듣는데 시험 어땠냐 얘기하다가 자기 수포자라...
-
이건 진짜 어쩔 수 없다
-
3모 화작 76 (독서-13 문학-9) 미적 72 (공통-58 미적-14) 영어...
-
좋아요를 많이 받으면 되는구나!!!
-
꿈나라에서 볼 수 있습니다 데이트하실 분 컴온
-
장애 있는 애들 때문에 일반 학생들이 피해보는게맞나 7
이제 고3이고 집중해서 공부해야하는데 장애 있는 애들 자꾸 이상한 소리 내고...
-
자고인났더니 어디갔니^^
-
수학 노베(확통은 개념O),국어도 모고4등급 뭐부터 시작해야함? 0
메가스터디 있음 강사랑 어떻게 공부 시작해야할지 알려줄 사람있을까 ㅠㅠ?
-
입문N제 1
4규1 문해전1 빅포텐1 공통점 : 입문엔제 입문엔제 포지션인 위 세 엔제를 다...
-
3000부 판매신화 기록 지구과학 핵심모음집을 소개합니다. (현재 오르비전자책...
-
진짜 덥다 0
ㅠㅠ
-
생각보다 쉽지 않네요 16
범위 내에서 검색하는데 검색결과가 왜 다 없지 이렇게 된거 그냥 선착 1분께 드리겜ㅅ숩니다
-
Wait a minute, 이게 뭐지??
-
[속보]미성년 120명 성착취물 찍은 초등교사 징역 13년 확정 7
[이데일리 성주원 기자]
-
내 시작 공부 점수를 합 100점이라 가정 지금까지 공부한 권수를 10권이라 40...
-
나오는 1분께 10000덬을 드립니다
-
기출문제 보면 정답률 있지않습니까 마더텅 풀어보면 거기에도 있는데 국어 문제의 경우...
-
다행히 탭에 몇 개가 남아있어 문제는 문제지랑 학원쌤이 쓰신 모범 답안은 없다는거야...
-
왜 자꾸 여러개 보내는거야? 나 스토리 두개만 올렸는데 어케 좋아요를 세번...
-
사실 조작된 통계에 의한 거짓임 1800년대에만 해도 머리가 작으면 멍청하다는 말이...
-
한번씩 읽고 답변 부탁드립니다. 너무 궁금해서 미칠것같아요 수특 문제 중 실질 국민...
-
시발점 수학 상 워크북과 좋은 싸움을 했다.
-
너 오르비 해? 16
아이민 뭐야?
-
'바람'이 구체적 대상인가요? '구체적' 사전적 의미가 형태와 성질을 갖춘 거라고...
-
노력은 디폴트고 그 다음으로는 운과 재능임 근데 재능도 선천적인 부분이므로 그냥...
-
물2응시하기곤란함.
-
빛은 눈에 보이지는 않지만 전자기파로서 '실재'하는 대상인데, 이것을 물리에서 '물질'로 보나요?
-
생명 질문좀 5
18년 교육청 7월 항원 항체 문제에서 2차 방어 작용 = 특이적 면역이라는데 n차...
-
수학 2등급이면 시간제한없을때 수학 다맞기 가능? 10
어느정도 실력이상이어야 시간 제한 없을때 모든 문제 다 맞추나요?? 3등급은 좀 힘들 것 같고..
-
정시는외롭다 3
-
https://m.khan.co.kr/national/incident/article/...
-
수능때 배운 지식(X) 내신때 배운 지식(X) 인문논술(O) 논술학원 자료 버리지...
-
시간을 매우 넉넉하게 주시기에... 대학 시험 얘기
-
날씨따라 컨디션 1
날씨따라 컨디션이 너무 다른데 어케 해야됨
-
살려주세요 13
-
강평ㅋㅋ
-
학점 2점대각이다 니미
-
극난도도 깸 2
근데 한번 리트함 ㅜ 빡세긴 하다
-
듣기랑 도표, 듣기 바로 뒤에 나오는 두문제 빼고는 감으로 다 찍어서 4등급 받는...
-
레포트까지 써야하니 시간이 없다 20분 프리스타일 발표로 간다
-
깼다 2
용병기왕 라이덴 있으니까 쉽네요
-
공감 ㅇㅈ 0
-
교양 교수님 왈 2
한시간만 공부하면 누구나 만점받을 수 있어요 ->나는 되던데
-
나는 아무것도 모르는 감잔데 동기들은 답안지 빽빽하게 써서 내더라...자괴감 들어서 울엇어
-
없음 응애 어케 살아가야 되는건데
-
풀어야할것같습니다
-
-
실력이 되는데 성적이 안 나오는거면 현장 응시를 늘려야할까요? 2
적어도 수과탐은 이제 못 푸는 문제는 이제 잘 없는거 같은데 계속 주관식 계산...
쾌고있는 동물도 포함되니까 칸트에게 비판가능한걸로 이해하면 될거같네염
음.. 근데 저기서 존재"만이"라는 표현이 몹시 거슬리네요..
배타적인 의미로 생각하셔서 불편하신거같은데 한정적의미로 생각하면 거부감좀 없어질거같음
그니까 인간도 유정성을 가지니까 유정성을 갖는 존재만이 라고하면 칸트도 인정할수 있을것같다는 생각이이오..
유정성을 갖는 존재라는 벤다이어그램안에 불순물인 동물이 들어가있어서 칸트가 생각하는 도덕적 배려범위랑 맞아떨어지지않는다고 생각해야될거같아요
흠.. 칸트입장에서도 유정성을 갖는다는건 필요조건이라서 저렇게 유정성을 갖는 존재라는것만 따졌을때는 칸트도 동의할 수 있을것같아요
칸트는 거기에 또다른 필요조건들이 더 많이 붙지만 좀 헐렁하게 봤을때는 유정성을 갖는다 라는것엔 동의할수 있을텐데요..
늅늅님은 집합 논리를 다시 생각해보셔야 할 것 같습니다.
맞아요 칸트도 인정 해요!
안녕하세요 저런 선지는 집합의 포함관계로 생각하셔야 해요.
1.
유정성이 있는 존재A안에, 인간B이 포함되므로
{인간}⊂{유정성이 있는 존재}
B⊂A
입니다.
따라서,
'A이어야만 B이다'가 성립합니다.
그래서, 칸트가 B가 도덕적 지위를 지닌다고 인정 한다면
칸트의 입장에서 A여야만 B이므고, B는 도덕적 지위를 가집니다.
중간 연결 고리를 가려주면(삼단 논법의 결론)
A여야만 (B이므고, B는) 도덕적 지위를 가집니다.
2.
도식으로 정리해드리면
{인간}=B, {유정성이 있는 존재}=A
일떄,
대전제: A여야만 B이다.
소전제: B는 도덕적 지위를 지닌다.
결론: 따라서 A여야만 도덕적 지위를 지닌다.
A, B에 한국어를 넣으면
유정성이 있는 존재여야만 인간이다.
인간은 도덕적 지위를 지닌다.
따라서, 유정성이 있는 존재여야만 도덕적 지위를 지닌다.
3.
약간 복잡한가요 ㅠㅠ
이해가 되셨는지 모르겠네요..
와 현돌님!! 모의고사 잘풀고 있습니다!! 잠시만용..
위에서 설명해드린 것 참고하시고요.
'유정성이 있는 존재만이 도덕적 지위를 지닌다.'
싱어: O, 칸트: O, 테일러 X
입니다.
따라서,
싱어가 테일러에게 제기할 수 있는 비판으로는 적절하지만, 칸트에게 제기할 비판으로 부적절해서 해당 선지는 오답입니다.
제가 생각한게 틀리지 않다는 것이죠?
네네
싱어와 칸트 모두 인정하는 내용이므로
칸트에 대한 비판으로 부적절합니다!
칸트에게 비판 가능하지 않아요 ㅠㅠ
약간 스무고개 할때의 그런 느낌이랄까요..?
동물이라는 반례때문에 제눈엔 무조건 정답이 4번처럼 보이긴하는데 평가원은 환경윤리 별로 어렵게안내니까 신경쓰지마시구 저문제는 치우는게 좋을거같아여
아휴 저문제때문에 47이라 미련이남네요..
이거 답 4번 아닌가여??
네 답 4번인게 오류같아서 ㅜㅜ
제가했던생각이 출제자가 의도한거같은데 현돌님 댓글보니까 님이 어느부분에서 헷갈렸는지이해감 그냥 저 문제자체를 무시 ㄱㄱ
아 이거 답 4예요?
그럼 답 오류입니다.
아 죄송합니다 제가 정답 3번이라썼네요..
진짜 저문제풀때 도저히 답이없는것같아서 진짜 고르기싫은 1번찍었는데 결국 틀려서 미련이 오지게 남네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 시험 응시했다면, 저도 1번 골랐을 거 같아요!
현돌님 늦은시간에 정말감사드립니다 ㅜㅜ 덕분에 마음 한켠에 응어리진게 풀리는 느낌이네용.. 기념으로 내일 현돌모 3회차 풀어야겠습니다 ㅋㅋㅋ
네 ㅎㅎ 넘 신경쓰지 마세요 구모씨님이 옳아요.
생윤감성인 대충퉁치기로 공부하면서 수능칩시다..ㅋㅋ
그래야겠네요.. 저건 모평에 불과하니..
제가 24시간 넘게 깨어 있어서 좀 집중력이 떨어지기는 하는데요.
학문적으로 답은 ①번입니다.
만약 답이 ④라면, 오류이고
이의제기가 필요해보이네요!
평가원 모의수능이 아니라서 다행이네요..
(생윤)10월 교육청 15번 문항 오류 제기합니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00032852733
제가 자고 일어나서
오류라고 확신이 든다면,
내일 교육청에 이의제기 넣어보겠습니다.
지금 제 생각에는 ④는 답이 될 수 없어요.
제 생각도 그렇습니다 ㅜㅜㅜ 감사합니다 현돌님.. 편안한 밤 보내세용네 굿나잇입니다!
이과는 지나갑니다;;
'A여야만 B이다'가 왜 성립하는지 이해가 질 안되네요;;;;
저는 'A이면 B거 될 가능성이 있다'로 이해하고 문제를 풀었습니다.
그렇게 해서 칸트의 입장을 재서술하면, 유정성이 있는 존재는 도덕적 지위를 지닐 가능성이 있다(그 논재가 인간인 경우에 한에 그 존재는 도덕적 지위를 갖는다)로 해석될 수 있다고 생각합니다.
한편, 싱어의 입장을 재서술하면, 모든 유정성이 있는 존재는 도덕적 지위를 갖는다로 해석될 수 있다고 생각합니다.
이때, 둘의 입장이 일치한다고 가정하면, 어떤 유정성이 있는 존재는 도덕적 지위가 있으면서 없다는 말이 나온다고 생각해서, 둘의 입장에는 차이가 있다고 생각했고, 그 결과 싱어가 칸트를 비판할 수 있다고 생각해서 답을 4번을 골랐습니다.
어디서 잘못된 걸까요?
모든이라는 말을 덧붙이셔서 포함관계가 깨진 것 같습니다.
모든 유정성이 있는 존재는 도덕적 지위를 갖는다
=/=유정성이 있는 존재만이 도덕적 지위를 갖는다
모든 유정성이 있는 존재는 도덕적 지위를 갖는다가 싱어의 기본 입장이라 생각해서 치환해봤는데 잘못된건가요?
음 물론 싱어가 그렇게 생각한 건 맞지만 4번의 서술대로 생각해야하니까요..
아 그리고 죄송한데 질문 하나만 드릴게요 현돌님께서 A여아만 B이다라고 하셨는대, 이게 왜 성립하는 건가요?
음 그니까 b가 a에 포함되잖아요?
대우를 취하면 B가 아니면 A가 아니다가 되는 것 아닌가요?
그니까 예를 들자면.. 피자는 음식인데 음식이 아닌 피자는 없잖아요?
그니까 음식이어야만 피자죠
모든 때문에 의미가 뒤틀린 것 같네요..
일단 1번에서는 칸트도 비이성적 존재(ex동물)에 대한 '간접적'의무는 인정하니까 1번은 틀렸다고 생각합니당
4번은 식물인간처럼 쾌고감수능력(유정성) 없는 인간도 도덕적 지위를 가질 수 있으니 맞는 선지인 것 같아서 골랐어요 근데 지금 보니 엄청 헷갈리네요ㅠㅠㅠ
4번은 생윤이라기보다 논리문제같아요 ㅋㅋㅋ
마자옄ㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠ 진ㅋ자....ㅍ넘 애매한 것 같고.... 뇌절쓰ㅎㅎㅎㅋㅋㅋㅋㅋ
쨧든 이 선지 ... 궁금해서 검색하다 발견했는데 작년 연계교재에 내용이 있었나봐요 참고하시라고 올립니당ㅇ
https://orbi.kr/00025137225
어후 저 지금 너무 피곤해서 내일 봐야겠네요 ㅋㅋㅋ 일단 안녕히 주무시구 낼 생각해 봐요!
그림을 가져와봤습니다. b는 a에 포함되어있으니까 우선 a여야 b죠? 그니까 b가 되려면 일단은 a여야 한다는 소리입니다.
설경님께서 말씀하신대로 b가아니면 a가아니다 라는 명제에는 민트색의 반례가 존재합니다.
그러면 대우에 반례가 존재하는 것 아닌가요?
또한 만약에 A여야만을 B이기 위한 여러 조건 중 하나의 조건으로 본다면, B가 도덕적 지위를 갖는다는 것애 A를 적용하는 것에는 오류가 있다고 생각합니다.
예를 들어, 빵이 있어야만 피자다. 피자는 고기맛과 야채맛이 어우러진다. 빵은 고기맛과 야채맛이 어우러딘다.라는 결과로 이어지는데, 이는 여러 조건 중 하나의 필요조건을 필요충분조건인 것처럼 이용해 발생한 오류라 생각하는데 어떻게 생각하시나요?
우선 A여야만 b이다의 대우는 b가아니면 a가 아니다가 아닙니다. 또 뒤에말은 솔직히 무슨말인지 모르겠는데요.. 삼단논법이 좀 잘못된 것 같습니다. 님이 올리신 명제에서 빵은 구성 성분.. 그러니까 더 작은 범주라 애초에 논의에서 벗어난 꼴입니다. 만약 더 큰 범주인 예로 들면 빵이 아니라 음식으로 바꾼다면 해당 명제는 성립하겠네요.(음식이어야만 피자다->피자는 고기랑 야채맛이 어우러진다->음식이어야만 고기야채~)
현돌님의 명제에서도 유정성은 인간보다 더 큰 개념입니다.
주무시는중이실텐디 낼 보시구 답변달아주세요!
제말은 인간은 저 분류안에서는 유정성 뿐만 아니라 이성도 지녀야하므로 유정성은 하나의 필요조건일 뿐이라고 생각합니다. 즉, 유정성은 인간의 구성성분 중 하나라고 생각합니다
하지만, 현돌님 논증에서는 그 필요조건을 인간과 동등하게 여기고 필요충본조건처럼 사용하고 있다고 느껐습니다.
제 논증에서도 빵이 포함된 음식은 여러가지가 있고 그 중 하나가 피자이므로 빵이 더 넓은 범주에 해댱하지만 논증의 결과가 잘못된 것을 예시로 든 것인데 어떻게 생각하시나요?
필요조건을 구성성분으로 혼동하셔서 그런 것 같습니다. 필요조건은 더 넓은 개념을 어우르는 것이고 거기에 다른 필요조건들이 더 붙어서 점점 범위가 줄어드는 것이니까요. 유정성이란 필요조건에 이성적 사고능력이라는 필요조건을 더하면 인간이 되는것처럼요!
그 필요조건 집합(유정성) 속에 속해있는 원소 하나(인간)가 또다른 성질(도덕적 지위)을 띄면 그 집합만이 도덕적 지위를 갖는다고 말할 수 있는 건가요?
아 죄송합니다. 제가 선지를 착각하고 있었네요. 혼자 딴소리한것 같네요. 죄송합니다
아닙니다 ㅎㅎ.. 알찬 하루 보내세요!!
(생윤)10월 교육청 15번 문항 오류 제기합니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00032852733
이의제기 내일 공무원들 출근하면 하려고요!