경희대간다 [959667] · MS 2020 · 쪽지

2020-10-25 20:14:09
조회수 1,405

아 홍대 논술 ㅠㅠ

게시글 주소: https://orbi.kr/00032810933

복ㄱㅣ 하신 분이랑 완전 다른 내용으로 썼네여... 대체 나는 얼마나 창의적으로 문제를 해석한걸까 화가 난다 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 하루종일~ · 987016 · 20/10/25 20:19 · MS 2020

    오전 인문논술이세요?

  • 경희대간다 · 959667 · 20/10/25 20:41 · MS 2020

    네 ㅠㅠㅠ

  • 하루종일~ · 987016 · 20/10/25 20:46 · MS 2020

    저도 답이 이게 맞다라고 확신이 안 드네요ㅠㅠ 그냥 발표일까지 생각 안 하고 있으려구용

  • 경희대간다 · 959667 · 20/10/25 20:46 · MS 2020

    1번은 빼박 맞는데 2번이... 어떤 분은 캠페인이 비효율적이라고 쓰셨다고 했는데 저는 긍정적으로 외부효과랑 연결해서 풀어 썼거든요ㅠㅠ

  • 행복한스무살 · 794353 · 20/10/25 20:49 · MS 2017

    저랑 똑같이 쓰셧네용

  • 경희대간다 · 959667 · 20/10/25 20:54 · MS 2020

    헐 진짜요 진짜짐짜?!!! ❤️❤️❤️❤️ 우리둘다 철썩 붙어요 젭앙... 근데 제 논리 자체가 너무 억지같아서 기대는 안 하고 있음...

  • 하루종일~ · 987016 · 20/10/25 20:49 · MS 2020

    저는 (사)에서 외부효과가 발생하지 않는다고 썼어요..ㅋㅋㅋㅋ

  • 경희대간다 · 959667 · 20/10/25 20:53 · MS 2020

    그게 맞는 것 같기도 하구요 ㅠㅠ 저는 억지로 이어서 썼어요ㅠㅠㅠ 진짜 개억지 교수님이 보시고 이야기 잘 써ㅆ다 하실듯

  • 행복한스무살 · 794353 · 20/10/25 20:55 · MS 2017

    넹 저는 그냥 부정적인게 잘 안보여서 긍정 선택해서 쓰니 두 자연관의 한계도 그걸로 다 써지더라구용..,,

  • 경희대간다 · 959667 · 20/10/25 20:58 · MS 2020

    헐 저도 그렇게 썼어요 긍정적 외부효과로 선택해서 쓰니까 한계도 걍 그걸로 자연스럽게 잘 이어져서 잘 쓴줄...ㅋㅋ

  • 행복한스무살 · 794353 · 20/10/25 21:00 · MS 2017

    최저맞추면 실질 9대1정도니 최저 화이팅해봐요!
    전 개인적으로 계속 생각해봐도 저 답안도 논리가 충분히 좋다고 보아서..ㅎㅎ

  • 경희대간다 · 959667 · 20/10/25 21:02 · MS 2020

    저도 쓰면서 이정도면 논리 천재라고 생각했는데 막상 생각해보니 아닌듯한... ㅋㅋ 저는 자율전공이라서 ㅠㅠ 근데 이미 논술은 물 건너갔으니 최저 열심히 해야겠어요! 꼭 붙으세요!

  • 행복한스무살 · 794353 · 20/10/25 21:03 · MS 2017

    헉 같은 과네용.. 아니에요 잘 쓰신거 같아요 화이팅합시다!

  • 하루종일~ · 987016 · 20/10/25 21:09 · MS 2020

    실질이 그렇게 낮아지나요??

  • 굠댕 · 997966 · 20/10/25 22:17 · MS 2020

    긍정 부정 다 엮는거 아닌가요???
    긍정-환경보존
    부정-과대한 발전소 설립으로 토지과다사용->환경파괴.. 추론 문제인거 같든디..

  • 경희대간다 · 959667 · 20/10/25 22:57 · MS 2020

    힉 저는 그렇게까지 자세하게 못 엮었어요 ㅠㅠ 저도 부정 못 찾아서 그냥 긍정으로 밀었습니당... ㅠㅠ

  • 이노바 · 955882 · 20/10/26 15:06 · MS 2020

    저는 "부정을 방지하고 긍정을 유도한다" 이런식으로 긍부정을 엮었는뎅... 추론 거의 안넣었어요 으으 뇌절

  • 경희대간다 · 959667 · 20/10/26 15:16 · MS 2020

    저는 추론은 아예 생각도 못했고 부정 자체를 안 엮었어요... 개뇌절 ;; 자발적인 캠페인을 통해서 제삼자 (환경)에 긍정적인 영향을 미쳤고 얘네들이 이럴 수 있었던 이유는 각 지역별 경제성 개선 덕분이라고 쓰고 자연관도 이런식으로 엮어서 씀 ;;;;;;

  • 굠댕 · 997966 · 20/10/26 15:39 · MS 2020

    근데 전 1번을,,,잘 못쓴듯요.....어떠케 쓰셧어요???1번?

  • 경희대간다 · 959667 · 20/10/26 15:52 · MS 2020

    1번은 그냥 문자,구술문화를 각 사례에 적용시키는 거 맞죠?? 그냥 황만근 사례는 구술문화로 엮어서 공동체 (마을 구성원)의 관습과 경험을 환기시키며 결속력을 향상시켰다. 그리고 책을 통한거는 독서를 통해 내적경험 엮으면서 개인은 내면 성숙을 경험했다 비슷하게 쓰고 sns는 두가지 측면의 장점이 부족했다라고 썼어요 저도 자신은 없네유... ㅠㅠ

  • 이노바 · 955882 · 20/10/26 16:09 · MS 2020

    와 sns제시문 비판하는거 저랑 똑같이쓰셨네욬ㅋㅋㅋㅋㅋ 윗댓 보니간 저랑같은 자전이신거 같은데 제발 같이 붙어요ㅠㅠㅠ

  • 굠댕 · 997966 · 20/10/26 16:28 · MS 2020
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.