• 화학실험 · 968186 · 20/10/20 23:21 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • NCAA D1 ALL AMERICAN · 943902 · 20/10/20 23:24 · MS 2019

    통합하는건 맞는 말이지만 혼란은 가중되고 머리에 들어가는 지식은 줄어드는 이런 방식은 옳지 않음(기존 이과의 경우 미적과목을 선택하면 확통, 기하를 안 하는데 이건 좀..)

  • 화학실험 · 968186 · 20/10/20 23:28 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • NCAA D1 ALL AMERICAN · 943902 · 20/10/20 23:21 · MS 2019 (수정됨)

    어차피 상위권 공대랑 의대는 다 기하 미적 필수이긴함 기존 최상위권 이과학생 입장에선 제약이 좀 심하게 걸리는데 확통 100맞으려고 미하 기적을 버리는 이과계열 학과 지망생은 많지 않을듯

  • 미안하다 연대야 · 834483 · 20/10/20 23:26 · MS 2018
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 22연공대 · 987521 · 20/10/20 23:26 · MS 2020

    이제 문과기준에서는 수학 1,2등급같은 상위권들이 이과가 거의 다 먹을거니까 인서울쪽 문과는 줄어들지 않을까요? 탐구보다가 ㅈ같으면 문과로 돌려서 수능보면 인서울 들어가기 쉬울것같은데

  • NCAA D1 ALL AMERICAN · 943902 · 20/10/20 23:39 · MS 2019

    그건 지금도 마찬가지죠 나형으로 돌리면 되는거니까요 2022더라도 탐구를 사탐으로 바꾸는 순간 미적기하와 과탐을 필수로 지정하는 상위권 대학 이공, 이과계열에 지원하지 못하는데 그리고 인서울쪽 문과더라도 수학 반영비에 따라 기존 문과학과에 미적기하 선택자가 많이 유입될지 결정될듯

  • 미안하다 연대야 · 834483 · 20/10/20 23:27 · MS 2018
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 22연공대 · 987521 · 20/10/20 23:29 · MS 2020

    그 어떤 공부관련 유튜번데 도긩t인가 기억은 안나는데 백분위 계산하면 확통에서 다맞는게 미적 기하 하나틀리는것보다 높게 산출된다하는데 아닌가용..?
    목표대학은 연대나 냥대 원하는데 노력해야갈듯

  • 비까리 · 945754 · 20/10/23 13:15 · MS 2020

    제 생각엔 미적 96 > 기하 96 > 확통 100 > 미적 92 일듯 하네요