조교 관련 글 올린사람입니다. 한 말씀 올립니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00032386248
먼저 관련해서 수능 푸는데 필요조건 충분조건의 개념이 필요하냐는데 회의적인 댓글이 주를 이뤄 이에 대해 답변드리자면 충분조건과 필요조건을 명시지든 암묵지든 언어적으로든 논리학적으로든 알아야 합니다.
이를 모르고 수능 국어에서 고득점은 어렵습니다.
꼭 명시지로 정의를 외우는 것이 아니라 다양한 제시문에서 필요조건과 충분조건을 구별하는 선지를 맞춘다면 그것이 암묵지로 지식을 가지고 있다고 볼 수 있습니다.
또한 이는 여러번 출제된 개념이고 교과내 개념입니다.
수험생이라면 꼭 숙지하시기 바랍니다.
전 게시글은 질답 후 재질문한 내용을 복사붙여넣기하여 올린 내용이고 저 조교분이 필요조건이나 충분조건에 대한 이해가 부족하기에 김동욱 강사 수업을 듣는 분들이 저런 답변을 받았을 때 오개념을 맞는 것으로 암기하시지 않으시기를 바라는 마음에서 작성했습니다.
그리고 강남코커님 댓글과 관련하여 말씀드리자면 법 지문은 일반적인 지문과 다르게 법 조항을 바라보는 관점에서는 다각적일 수 있습니다. 그러므로 지문에서 법 조항이 충분조건으로 적혀 있어도 해석의 관점에 따라서 필요충분조건으로 *해석은 가능합니다.
예를 들어 법 조항 중 오르비에 댓글을 작성할 때 인신공격하면 벌금 500에 처한다. 라는 제시문이 주어졌을 때 맥락과 관점에 따라
벌금 500에 처하기 위해서는 인신공격이 필요조건이다도 적절할 수 있게 됩니다.
하지만 일반적인 충분조건이 필요조건임을 함축하지는 않습니다. 즉 법 제재이더라도 법 조항이 아닌 내용에 대해 충분조건=필요충분조건은 성립하지 않는다는 말씀입니다.
저는 이 지문이 어디 출처인지는 모릅니다만 평가원 기출에서도 인과관계를 서술한 후 그 원인을 결과에 대한 필요조건이냐고 물은 적이 있습니다.
하지만 위 지문은 제재는 법이나 법 조항에 대한 해석이 아니고, 애벌랜치 광다이오드 지문처럼 연쇄적인 인과관계의 서술도 아닙니다.
그러므로 기출에서 충분조건을 필요충분으로 해석했었기 때문에 "이사회의 결의만으로도 주식 발행이 가능하다"고 서술한 것에 대해 이사회의 결의가 주식 발행의 필요조건이라고 해석하는 선지가 적절하다는 주장은 기출분석을 꼼꼼하게 하지 못한 것입니다.
즉 수능에 저렇게 나오면 틀린 선지입니다.
그리고 제 말투가 기분이 나쁘셨다면 진심으로 사과드립니다.
악의는 없고 단지 고등학교 1학년 교과개념 수준을 모르는 상태로 다른 수험생들에게 오개념을 전달해 왔을 것이라는 것에 분노했고, 여기도 김동욱 강사 수강생이 몇백은 되실테니 조교의 답변에 현혹되지 않기를 바라는 마음에서 올렸습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화작 확통 사탐 기준으로 올 2등급중반이면 대학으로 대략 어디 라인쯤인가요?
-
막상 풀면 좀 다를려나
-
회사 돈으로 사업을 했으면 당연히 회사 명령을 따라야 하는거 아닌가? 0
자율성을 주는것도 선이 있지..ㅋㅋ 내가 혼자 사업을 하고 싶었는데 직원들에게...
-
저씹새끼때문에 집중이 점점 힘들어짐... 약먹어도 뭔즙을 먹어도 낫질않음
-
내가 멍청한게 아니라 노력이 부족한건줄 알고 괜히 돈 쓰고 시간 쓰고 어짜피...
-
이번 칼럼은 올해 제가 집필한 제025호 칼럼입니다. 도움이 되길 바랍니다 :)...
-
집중이 하나도 안되네;;
-
물건너간건가
-
[속보] 민희진 “하이브, 내가 죽길 바라나… 한순간 마녀 프레임” 1
[속보] 민희진 “하이브, 내가 죽길 바라나… 한순간 마녀 프레임”
-
나도 학공하고 싶어 선관위공 joat
-
실버버그 시팔년아!!
-
공부용으로
-
그래도 민대표 말이 사실이면 좋겠다
-
안녕하세요, 최근에 수시가 폭망해버러서 정시로 대학을 가려고하는 고2입니다. 지금...
-
내 게시물에 댓글 단 사람한테 덕코 보내는 방법이 있나요? 꼭 게시물 들어가서 보내야 하나 .?
-
진짜 죽을 것 같아.. 원래 8시간은 자야하는 사람인데 3일쨏5시간 이하로 잤더니...
-
현재 목동 송준혁T 미적분 정규반 신청했고, 대치 시대 엄소연T 미적분 정규반 충원...
-
달에 얼마 가능?
-
불후의명강 3바퀴 ㄹㅇ 하는게 좋나요
-
완전 수능이랑 결이 다르네 오히려 뒷번호는 할만한데 처음 증명이 아예 첨 해보는 스타일
-
인생최고업적 0
네웹 모웹툰 베댓 전적 (좋아요 십만대) 근데 틀린 얘기 지껄여서 싫어요도 겁나 많았음 ㅋㅋ
-
?
-
경영학과라서... 근데 또 거주지는 부천이라.... 군대 갔다와서 1년동안 달려볼 친구 구하고싶은데
-
술자리에서 따로 숙취해소제 챙겨주는게 플러팅이라는 말 듣고 좀 놀람 보통 새내기들은...
-
수학 문제 질문 5
이 풀이 틀린 부분 있을까요?? 덕코 드릴게요 답변부탁드립니다 ㅠ
-
아니 이거 쓰는데 왔음;;
-
비독원 공부법 0
비독원 들으려고 하는데 일주일에 2강 듣고 피드백+2024정석민 주간지+검더텅 기출...
-
사탐임
-
작년에 언매 3개 틀렸는데 5월에 반수 시작하려고요 시간도 부족할 것 같은데...
-
종로 모고 0
96 ( -29) 친구가 주길래 풀어봤는데 수학 좀 신기? 약간 옛 기출이 좀 섞인...
-
올해 투과목 1
깔개분들 거의 없죠?
-
롤 패작하다가 야옹해바바 영상에 박제됨 쪽팔리네요
-
자이랑 기출픽 풀었고 어제 점검용으로 일등급만들기 풀었었는데 거의 다 맞았어요 그냥...
-
문풀은 누가 더 좋을까요
-
(맞출시 20만덕)문제 잘못읽고 푼김에 문제 변형해봄... 3
(나)조건을 '어떤 상자에 홀수가 적힌 공이 들어 있는 경우, 그 상자의 왼쪽에...
-
내 지능으론 안되는거 같아서 2학기 복학한다고 거짓말치고 시대 퇴원하고 짐 다...
-
컴공 별로인듯 2
수능점수대비 학벌가성비 제일 안나오는 과이기도하고 안그래도 지금 쏟아져나오는데...
-
현역 비율이 절반 살짝 안 되는 거 같은 데 의외로 현역 정시가 진짜 많음 수시삼수도있음
-
시험 끗 1
사실 교양 하나 남은거라 어제 술 왕창먹고 외박함 ㅇㅏ. 옯에 글쓰는건 4일만이내요...
-
명문대 기본&실전 정규반 합격 답안을 쓰기 위한 제시문 읽기 정답 범주 안에서 답안...
-
ㅈㄱㄴ
-
사탐런 이후에 김종익 개념강의 듣고 있는데 한단원 끝날 때 마다 단원별 기출 문제집...
-
전자 고르고 3보1배하면서 송도캠까지 간 다음에 철학으로 학석박 다 따고 올 자신 있다
-
박민수 복지 2차관, 中과 보건의료협력 논의…"공중보건위기 공동대응" 4
[서울경제] 보건복지부는 박민수(사진) 2차관이 25일 오전 한국프레스센터에서...
-
억지로라도 공부하려고 했는데 컨디션 이슈는 어쩔 수 없어서 오늘 off오늘도...
-
할아버지 보내드리고 집에서 자고있는데 아침에 창문밖 바로앞에서 새가 짹짹 울고...
-
노잼인 사람은 억지로 분위기 띄우려하는것보다 노잼인 걸 인정하고 자연스럽게 얘기하는 게 나은듯
-
기하해도될까요? 공통은 쎈풀고있는데 확통이 개념인강듣고있는데 너무어려워요.ㅠ 고1때...
ㅋㅋㅋㅋ이분 게시물 보면 그냥 오개념파인더인듯ㅋㅋㅋ
충분조건과 필요조건에 대해 알아야 한다는 글쓴이 분의 주장에 동의합니다.
헌데 저는 질문자와 답변자가 전제하고 있는 것이 다르다는 생각을 했습니다.
질문자님은 해당 텍스트를 지식 전체의 범주로 끌고와 그것이 필요조건인지 충분조건인지 판단하는 열린 해석을 하셨고,
답변자님은 해당 텍스트를 지문 안에서의 해석으로만 그것이 필요조건인지 충분조건인지 판단하는 닫힌 해석을 하셨다고 생각합니다.(물론 텍스트의 이해에 배경 지식이 필요하나, 해당 조건의 해석에 있어서 서로 전제의 집합이 달랐다는 주장입니다. 이 부분의 문제에 대해서는 옳다 그르다를 지문과 문제의 맥락 없이 확답하지는 않겠습니다.)
또한, '김동욱 강사 수업을 듣는 분들이 저런 답변을 받았을 때 오개념을 맞는 것으로 암기하시지 않으시기를 바라는 마음에서 작성했습니다'라고 말하신 부분의 의도에는 동의합니다. 허나, 분명 답변자분의 노력을 폄훼하거나, 김동욱 강사분의 명예를 건드리지 않으며, 해당 공론화가 의미있게 되는 또다른 시도를 해보지 않은 것에 대해 매우 아쉬움을 느끼고 있습니다.
만일 학생이 오르비에 쓰신 글의 내용을, 예의 바른 어투로 게시판에 재질문을 했다면 생산적인 답변이 나왔을 것이며, 해당 내용을 커뮤니티에 게재했다면 장Class수강생들에게도 도움이 되었을 것입니다.
또한, 조교가 오개념을 퍼뜨렸다는 사실은 전제가 부족한 추론에서 근거했으므로 답변자인 조교분의 직업 의식을 크게 폄훼하는 발언이라고 생각합니다. 이 점에서 많은 오르비언의 공분을 샀다고 생각합니다.
커뮤니티에 글을 올리는 것은 자유입니다. 허나, 자유에 맞는 책임도 뒤따른다는 점을 명심하십시오. 내심의 의사가 어떠했든, 책임은 나의 예상보다 큰 것일 수 있습니다. 책임을 버티실 강한 정신력과 체력이 있으시길 바랄 뿐입니다.
재질문 해보셨습니까?