관리자에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00032383714
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아니 이거 쓰는데 왔음;;
-
비독원 공부법 0
비독원 들으려고 하는데 일주일에 2강 듣고 피드백+2024정석민 주간지+검더텅 기출...
-
사탐임
-
작년에 언매 3개 틀렸는데 5월에 반수 시작하려고요 시간도 부족할 것 같은데...
-
종로 모고 0
96 ( -29) 친구가 주길래 풀어봤는데 수학 좀 신기? 약간 옛 기출이 좀 섞인...
-
올해 투과목 0
깔개분들 거의 없죠?
-
롤 패작하다가 야옹해바바 영상에 박제됨 쪽팔리네요
-
자이랑 기출픽 풀었고 어제 점검용으로 일등급만들기 풀었었는데 거의 다 맞았어요 그냥...
-
저분 커버치는건 아니다만 저건 진짜 ㅋㅋㅋ 괜히 그 세 글자로 불리는게 아니다
-
문풀은 누가 더 좋을까요
-
(맞출시 20만덕)문제 잘못읽고 푼김에 문제 변형해봄... 2
(나)조건을 '어떤 상자에 홀수가 적힌 공이 들어 있는 경우, 그 상자의 왼쪽에...
-
내 지능으론 안되는거 같아서 2학기 복학한다고 거짓말치고 시대 퇴원하고 짐 다...
-
컴공 별로인듯 2
수능점수대비 학벌가성비 제일 안나오는 과이기도하고 안그래도 지금 쏟아져나오는데...
-
현역 비율이 절반 살짝 안 되는 거 같은 데 의외로 현역 정시가 진짜 많음 수시삼수도있음
-
시험 끗 1
사실 교양 하나 남은거라 어제 술 왕창먹고 외박함 ㅇㅏ. 옯에 글쓰는건 4일만이내요...
-
명문대 기본&실전 정규반 합격 답안을 쓰기 위한 제시문 읽기 정답 범주 안에서 답안...
-
ㅈㄱㄴ
-
사탐런 이후에 김종익 개념강의 듣고 있는데 한단원 끝날 때 마다 단원별 기출 문제집...
-
전자 고르고 3보1배하면서 송도캠까지 간 다음에 철학으로 학석박 다 따고 올 자신 있다
-
박민수 복지 2차관, 中과 보건의료협력 논의…"공중보건위기 공동대응" 4
[서울경제] 보건복지부는 박민수(사진) 2차관이 25일 오전 한국프레스센터에서...
-
억지로라도 공부하려고 했는데 컨디션 이슈는 어쩔 수 없어서 오늘 off오늘도...
-
할아버지 보내드리고 집에서 자고있는데 아침에 창문밖 바로앞에서 새가 짹짹 울고...
-
노잼인 사람은 억지로 분위기 띄우려하는것보다 노잼인 걸 인정하고 자연스럽게 얘기하는 게 나은듯
-
기하해도될까요? 공통은 쎈풀고있는데 확통이 개념인강듣고있는데 너무어려워요.ㅠ 고1때...
-
내 성적은 말야!
-
이 문제에서 ㄱ은 가설이라고 하면 안되지 않나요..?ㅠㅠ 가설 설정할때 ~일 것이다...
-
그래 ..나는 피해자중 한명이야..
-
학과 공부도 다 던져서 학점 0.xx 찍힐 각이고 수능 공부도 하지 않고 있음 베짱이메타 ㅁㅌㅊ
-
귀찮다 하루이틀 쉬고 다시 수험생 모드로 on
-
ㅈㄱㄴ 거리가 좀 있긴 함 (편도 3~40분) 3이면 괜찮을까요?
-
https://link.yeolpumta.com/P3R5cGU9Z3JvdXBJbnZp...
-
고양이는 태어났다
-
꽤 있나요?
-
자 죄송은 킹반일까요 갓반일까요
-
5월부터 김승리 2
커리큘럼중에서 뭐해?
-
말그대로 문학 40분 걸립니다... 덕분에 독서 한지문 절반 풀고 한지문 버리는...
-
나도 이제 부자야!!
-
첫 댓 만덕
-
약대 질문이요 0
수학 영어 물리 지구 1. 97 1 99 99 2. 99 1 99 99 3. 96...
-
기분이 조타 세대 교체 ㄷㄱㅈ 고려장 ㄷㄱㅈ
-
웃김 ㅋㅋ 장이수 하드캐리
-
[속보] 형제자매에게 유산상속 강제' 유류분 제도 위헌 4
형제자매에게 유산상속 강제' 유류분 제도 위헌
-
셤 끝 0
오늘은 놀고 낼부터 다시 공부해야지..
-
원래 30분 발표인데 내가 마지막 순서니까 20분만 하고 일찍 끝내야지 야강이니까...
-
그리고 체감상 대여섯명 넘으면 그 안에 소그룹? 같은거 생기면서 소외되는 사람 나타나는거 같음
-
재밌었당! 무서운거 첨 타봄..! 신나서 눈 훼까닥해가지구 무서운 거면 줄 잔뜩...
-
영어 내신 문제 14
이런 식으로 만드는 거 맞나요?? ㅠㅠ 과외생 곧 시험이라 문제라도 만들어주려고...
-
드디어 책이 도착했음!!! 방금 언박싱하고 갑자기 자랑하고 싶어짐요 다시 공부 갈기러 감
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ
저거 젬마T 저격 아니였나
젬...
엥 이거 완전 뚝배기크래커아니냐
근데 난 뚝레인크래커 도움됐는데
ㅋㅋㅋㅋ ㄷㄷ
국어 점수 어떻게 됨
ㅋㅋ 사람이 왜이렇게 날이서있노
'(발끈)비꼬지 마세용ㅋㅋ(자존심의 상처를 느끼며 허점이 찔린듯한 어투로)적어도 비문학으로 인한 성적변동은 없음.(변명은 아닌척 눈은 아래로 쳐다본다. 말끝을 늘리며.)'
내년 이원준 학파 예정인데 쪽지 보내도 됨?
근데 아직 수험생이시면 리트 피트 다 뚫린다는건 조금 민감한 발언 같아요
실제로 저 위에 언급 된거 쓰면서 푸시나욤?
ㅇㅎ 구문적으로 도움이 되나보네
수능날 건승하시길
'(자신감있게)상반기에 이미 암묵지화 된거에 입각해서 푸는거죠. (곰곰히 생각하는듯한 눈치로)근데 인과나 조건, 구조 복잡한건 간단한 구조화 하면서 풂. (목소리를 높이며 자신있는듯이, 거만한 어투로 우쭐하게) 216t 학파들이 구조화 하는 정도에요.(웃음)'
Wls
앜ㅋㅋㅋ 지젖 ㅈㄴ웃기네ㅋㅋㅋ
수능국어 1~2지만 전직 메가로스쿨 강사의 말은 쌉소리고 리트피트를 다뚫는다! (비꼬는거 아님 대놓고 욕하는거임)
뭘 부들대 그냥 존나 웃기잖슴ㅋㅋㅋ 릿핏 다뚫는다길래 씹 고인물인줄 알았는데 수능국어 1~2따리인게 그리고 내가 뭐 저기 글 내용 옹호한거도 아니고 그냥 댓글쓴애 깐건데 왤케 발작임
내가 그거 들으면 옹호해야되나? 그렇게 치면 나 김상훈 전형태도 듣고 이원준 현강도 갔었는데ㅋㅋㅋㅋㅋ tmi모고로 프사 바꿔줘? 프사는 할거없어서 그냥 책장찍은거고
난 저 강사가 뭐라는지는 알바없고 니가 릿핏 뚫는다는게 웃겨서 댓달았다고ㅋㅋㅋ 이해를 못하냐 왜자꾸 글내용 언급해 ㅋㅋㅋ
아 동일인이네 씹ㅋㅋㅋ
누가 평가하지말래? 나는 릿핏 언급한거 뭐라한거다 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 사설말하는데 사설 왔다갔다 해봤자 엥간치는 나오고 일주일에 사설 4개씩풀어서 편차가 두드러지는거다 ㅋㅋㅋ
릿핏 언급이 실언 맞으면 더이상 말하는거 무의미하네 공부하러가자 우리
잘 뚫으셨나 ㅎㅎ
저게 무용해서 고정 국어 1등급이긴 하지만 만점은 못받는거군요...
걍 국어는 자기 맞는 방법으로 가는게 맞음 수학처럼 정해진 풀이가 있는 것도 아니고
저게 다 출제원리인데
그냥읽으라는건 무책임한데
원준이형이랑 비문학 맞짱뜨는거 보고싶다...
두분 같은학원임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 이건 개인마다 편차가 ㄹㅇ 큰듯
라고 5타가 말했다
그래도 우리가 뇌피셜 굴리면서 수능날 앙 비문학 20분컷 개꿀띠 ㅎㅎ 이러면서 뇌피셜+ 행복회로 굴리는 것 보단 경험많은 강사 말 듣는게 낫지 않나 그리고 저 쌤 이투스나 스듀가면 무조건 1타행
우선
‘그래도 우리가 뇌피셜 굴리면서 수능날 앙 비문학 20분컷 개꿀띠 ㅎㅎ 이러면서 뇌피셜+ 행복회로 굴리는 것 보단’
무슨 소린가요? 누가 뇌피셜 굴리면서 비문학 20분컷 한다고 하죠? 이 말은 아예 이해도 안가고 문맥이랑 전혀 어울리지 않는데요?
도대체 이걸 적은 이유를 하나도 모르겠네요
‘경험많은 강사 말 듣는게 낫지 않나’
이원준t는 리트 1타 메가 2타이시고 대치동 현강 수강생들도 많은 편이십니다.
이 분은 경험많은 강사 아닌가요?
이해황t도 국어의기술로 엄청나게 유명하시고 경험많은 강사구요
‘그리고 저 쌤 이투스나 스듀가면 무조건 1타행’
이건 대체 무슨 근거없는 소리인지 모르겠네요
일단 스듀 현 1타는 메가 전 1타 유대종t인데 여기는 와도 1타 불가능할거 같고, 이투스도 글쎄요?
흐음..
ㅋㅋㅋ
고2네요 ㅋ 그리고 제 댓글엔 일부러 시비 안건걸 보면 님 국어 못할거라 생각하고 성적으로 시비 건게 맞는듯
우리게이는 고2면서 남 국어점수는 왜묻고다니누
그 논리면 빈집이라도 1타 경험있는 이원준 말듣는게 낫지 않음?
저 쌤다른 강의에서도 기출분석 하지 말라고 하시고 기출분석강의 왜 듣는지 모르겠다 하심 하지만 민경쌤 조아ㅠ
그럼 기출분석말고 뭘해야하는거에용??
그럼 강사는 왜 필요하죠?
그렇군여 제가 푸는 방법론을 체계화해서 아이들에게 알려주고 체화할 수 있게 하는 게 비문학에 대한 저의 주된 생각이었는데 다시 또 고민해봐야겟네엽! 감사함미다
그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?그래서 리트 1타 누구?
216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216216
216216216216216216216216216216216
wow
삼단논법은 어떤건지 궁금킨하네 시간없어서 젬마샘 인강 못들어보긴했는데
삼단논법은 지문과 발문, 선지를 접근하는 3단계 접근방식이지
김민경이 말하는것처럼 ㄹㅇ로 소크라테스삼단논법 이딴거아님...김민경이 핀트 잘못짚은거임
저 분이 말을 좀 쎄게 하세요 ㅋㅋㅋ..그래도 수능시험도 답 공개하기전에 풀고 해설 올리시는 분이세요.
ㅋㅋㅋ
근데 이런거 보면
국어 전공쌤들은 논리학 싫어하는거 같음
반대로 비 전공 쌤들은 논리 좋아하고
수능에서야 국문학베이스가 주류지만 리트에서는 국문학베이스 강사들 오답논란으로 다 떨어져 나가고 지금은 논리학 베이스가 거의 전부ㄷㄷ
점점 리트 출제교수들이 수능국어에도 불려가고 았어서 결국은 리트화될수밖에 없음
민경쌤 들어본 사람을 알지 저거 근거 있는 자신감인거...ㅋㅋㅋ 인지도가 낮아서 그렇지 독서에선
넘사1타라 봄...
넘사1타는 오바고 근있자는 ㅇㅈ
독서에서 넘사 1타면 지금 5타는 아니지 않나요?
이창무도 4타에요
'넘사'
근데 논리학쓰는건 좀 뇌절아닌가
수능지문중에 논리적 추론요구한문제가 있긴한가?
가능세계가 거의 유일합니다
ㅇㅇ저도 그 보기문제 하나빼고 단순 내용일치 수준을 벗어나는 추론문제가 1도 안떠오르네요 ㅋㅋ
무의식중 하는게 다 논리적 추론인데 뭘
어그로 끌려고 찍은 영상ㅋㅋ
?? 재능충들은 의도적으로 끊어읽는게 자동으로 되서 그런거아닌가 .. 6모 79점 > 9모 96점 인데 저거 진짜 개소리임 글을 읽는 태도와 방법자체를 모르는상태론 백날 읽어도 제자리걸음에 실력안늚; 그리고 다른강사들이 그런 주장할때는 구체적 방법들이라도 같이 제시하지.. 그냥 "읽어라" 이러는건 너무 뜬구름 잡고 추상적임
근데 김민경t ㅈㄴ 국어 개 잘함. 독서시작 들었는데 진짜 개쩔게 잘함.
저래서 5타임
머 저는 비문학 인강같은건 잘 안들어서 모르겠지만
분명 쓸모가 있으니 가르치는거 아닐까요
수요가 있으니 공급이있지...
당연히 지문옆에 삼단논법 기호나 필요충분 조건 잔뜩 써두면 아무것도 못하겠죠 필요조건 충분조건 필요충분조건 암묵지로 사용하는건 문제없다봄. 사실상 아무도 저격 안한거고 아무도 저격 안당한거임.
논리학 개념에 기반한 사고들도 수능 국어를 풀어나가는데 충분히 도움되는데...리트는 더더욱 그렇고...직접 들어보진 않았지만 얕은 수준의 논리학에 기계적으로 의존하지 말라는 이야기를 강하게 말씀하신게 아닌가 싶네요 기본적인 독해능력 없이 겉멋으로 배워놓은 체화되지 않은 논리학 상식은 지문 읽는데 방해만 되니
네 이 말이에요 ㅋㅋ 강사분들은 당연히 잘 쓰시고 잘 배운 학생분들도 잘 쓰겠지만 보통 고등학생이 이해하기에 어려운 부분이니까 의존하지말자 이느낌이에요
그냥 저거 쓰지말라는게 아니라 저런 스킬들만으로 될거라 생각하지 말라는 얘기아닌가요? 들어보진 않았지만 쌩 무식하게 ' 이런거 쓰지마 ' 하진 않을텐데 ㅋㅋㅋ
민경쌤이 하신 말씀은 독서의 본질인 읽기를 터부시하고 스킬에 기대서 문제를 해결할 생각을 하지 말라고 말씀하시는 거 같음 일단 독해라는 기본기를 탄탄하게 다져둬야 그 땅 위에 나무를 심든 꽃을 심든 해서 열매를 틔우는 건데 본질에 대한 고찰 없이 스킬로만 밀고 나가면 잘못하다 죽도 밥도 안 될 수 있으니까
이원준 없었으면 학파애들 할말없어서 어쩔뻔햇냐ㅋㅋ
그가 있어서 우린 존재할 수 있었다.....
저분 말씀이 맞고 안 맞고를 떠나서 저런 방법을 가르치시는 선생님들 그리고 공부하는 학생들을 조금이라도 존중해주셨으면 하는 바람이 있네요.
사람들마다 충분히 생각이 다를 수 있는 주제인데, ‘무용하다’, ‘얕은 수’는 너무 강한 단어들이라고 생각해요.
차라리 ‘A를 공부하는 것보다 B를 공부하는 게 고득점을 하기에 더 유리하다’ 정도로 표현하는 것이 더 낫지 않았을까 하는,,,
이원준t도 강사들사이에선
중문과출신 국어강사라고 까이던데 뭐..
저 내용이 맞고 틀리고를 떠나서 저 짤만으로 보이는 걸로는 개 역겹네 ㅋㅋㅋ. 자기가 맞다라고 강력하게 주장하는 사람들은 맞다라는 말을 하는 순간 틀릴 수 있는 가능성이 동시에 생기는걸 납득을 안함. 그리고 + 그냥 관심 덜 받는 사람이 어그로 끌어서 올라가려고 하는 걸로 밖에 안 보임. 그냥 딱 한가지만 내용 문제 삼자면, 읽기와 논리가 양립 불가능한게 아닌데 오히려 훨씬 낮은 수준의 단순 읽기가 해답인 것 마냥 얘기하고 있냐. 저러면 논리베이스 선생님들 한테 대가리 깨진 학생들이 저거보고 아 역시 필요없구나 ㅋㅋ 하면서 자기 강의 들을걸로 아나?
ot들어보니까 왠지 쌤이 자신감 넘챠보여서
호김형임
PSAT도 강의하시는분 아닌가
216기반 + 216현장 으로 만점쟁취중인데 짤만보면 개 씹 병신같은 소리로 일반화하시네
지가뭔데 무용한 공부법 이지랄함?
216 학파들 풀발 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ근데 뭐 자기 신념이니까
저게 필요없다고 충분히 주장할 수 있는 부분임
물론 저게 필요하다 생각하는 사람도 있는 거고
실력은 다들 뛰어나니까
절대적으로 옳다 그르다 보단
그냥 자기한테 맞는 선생님 주장을 맹신하고 가면될 일
저 선생님은 저게 옳다고 생각하셔서 저렇게 말할수 있지 않나여
이원준t라고 특정 언급을 한것도 아니고
그것보단 비판 할 목적으로 굳이 저걸 캡쳐해와서
이런 도마위에 올려서 욕을 먹게 하는 의도가
궁금하네요
수강생이면 그냥 절대적으로 따라가면 될일이고
비수강생이거나 저 주장이 불호이면 그냥 제끼면 될일
이라고 생각합니다.
아이대답
하지만 앞에 끊고
김민경T oT 들어봄? 저거 맥락이 1등급이 아니라 만점 기준인데 도긩처럼 물론 나처럼 허수들도 도긩 개많이 들어윰 뿌뿜
저 강사 말이 틀린거같으면 거르고 안들으면 되지 풀발하는 이유는 뭐지 ㅋㅋ
전형적인 내가 듣는쌤이 최고야 1타야 ㅋㅋ
아 궁금해서 오티 들었는데 영입당했다ㅋㅋ말 왤케잘하셔ㅠㅠ
전기추, 브크+고기마가 정말 필요없는지 완강하고옴
김민경 강의 직접 들어본 바에 의하면 저런 자신감은 충분히 납득됨 ㄹㅇ
ㅋㅋㅋ 들어보면 앎 개소리 아니란 거 비문학은 킹정한다
5타인 이유
오르비 일동은 김민경 선생님의 1타를 기원합니다
타수가지고 지랄하는거 오르비에 뱃지달고 어깨 힘주는 개찐따습관 못버린것처럼 보이네
저 말에대한 반박을해야지 어김없이 인신공격하죠?
댓글 몇달에 한번씩 쓰는데 이게 습관이라니..
저 선생님의 주장의 근거가 '국어는 읽으라고 주는 시험이다', '수능에서 핵심어와 핵심어에 관한 문제만 내지 않는다' 라는 것같은데.. 저 3가지 방법에서도 마찬가지로 글을 읽으며, 쪼개면서 읽으라고 낸 시험이라고 꼭 문제도 쪼개서 낼 필요가 있나요? 쪼개서 읽은 다음에 통합해서 문제를 풀라고 하는 걸수도 있지 않나요? 읽으라는게 진짜 그냥 눈으로 글자를 본다는 뜻은 아니겠지만 본 게 저 사진밖에 없어서 모르겠네요.. 댓글에서 옹호하는쪽이 하는 얘기도 "저 쌤 국어 잘해요" 이거 하나 뿐이니..
서울대 컴공 포기한지 한참됐는데 아직도 닉이 저거길래 바꾼겁니다.. 다중이처럼 하려던거 아니에요 ㅠㅠ
타수 타령할꺼면 호형훈제도 5타 ㅋㅋㅋ
도함수의 극한 써서 답 잘만 맞추는데
지가 뭔데 쓰지말라 그러냐구~
이러니 5타하고있지 ㅋ
ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 창무4타 정병브로5타니까 아닥혀~
1. 저선생님이 어떤회사에서 강의를 하는지는 모르겠으나 저 내용들을 중요하다고 강조하는 많은 선생님들이 있다는걸 모를리 만무 가르치는(특히 이런 커뮤를 형성해서 예민하고 빠른반응을 하는 집단을 대상) 으로 단정적 어미를 사용하며 그건 틀렸다.라고 하는건 경솔한것 같음
2. 안믿으면 아쩔수 없겠다만 이번 9모 2개틀렸고 현재 자사고 재학중임 과탐투과목응시라는 애들끼리 10명이서 스터디하는데 그중 6명 이원준 3명 김승리 1명 김동욱 들음 그리고 투과목이나 시머 강xx 등등 머리쓰는거 좋아하는 학생일수록 김민경T 언급 세개 단어를 많이 이용함 결정적으로 그걸 생각하면서 했을때 오른 학생들은 점수향상이 상관관계가아니라 인과관계가있음
3. 국어든 수학이든 출제원리!등 이라고 하면 거부감없이 듣는데 원론적이느문제 출현논리를 가르치면 과하다고 욕먹음 지식에 선이 어딨음 그냥 많이 알면 좋은거아님? 저런 논리 안다고 수능국어를 헷갈리면 본인이 잘못체화했을 가능성이 높음 고로 저렇게 근거 없이 까는건
없음 근본이란게.
216.
아진짜 좆같네 ㅋㅋ
이야 216 뒷목잡는 소리 여기까지 들린다 ㄷㄷ
원준쌤 사랑해요 쌤이 진리입니다
읽는다는거에 문장과 문장간의 관계
를 파악하는게 포함되어 있지 않나...
저 강사가 말하는 읽는다가 뭔지 궁금하네요
과학지문풀때 저런거안하면 너무힘들던데 문과여서그런가 ㅠㅠ
됫고 걍 강사타이틀 걸고 국어 대첩 한번 해보자 진짜 21 수능은 접수 끝났으니까 22학년도 6평 100점 못맞을시 강사그만두기 ㄱㄱㄱ
이분 100점못맞는순간 강사은퇴한다하심
216해서 비문학 만점 받는 상황
아가리 좀 닥쳐라 꼴타면
지가 내세울게 없으니까 남들 까서라도 저러는거임 종철쌤,
호훈쌤들처럼 좀 존중하고 삽시다
글 쓴 내역이나 말투 꼬라지보면, 넌 비문학 만점 받으면 안돼. 캠퍼스로 기어나오지 말고, 그냥 수준 맞게 오르비에서나 쭉 살아..
말을 왜 그렇게 하세요...
니는 말이 왜 그따구임? 존중받고 싶으면 니부터 존중을 해 ㅋㅋ저 강사가 니보고 아가리 닥치라 하디? ㅋㅋ
인신공격 운운하는데 저 인간이 우리가 따르는 강사 방법을 대놓고 까대는데 그런 인간도 우리가 존중해야 되냐?
ㄹㅇ임 무용론? 지금 평가원 만점표본이 여기 떡하니 살아있는데 뭔 개소리하는지 모르겠음
따르는ㅋㅋㅋ젼네ㅜ무섭네
단정하는 거는 좀 위험한데..
수능에서 글이 쉽게 읽으라고 내지는 글이라면 의도적으로 글을 계속 복잡하게 하려는 시도는 보이지 않겠지 않나? 글을 논리를 이용해 효과적으로 읽으려는 것을 까내리는 것은 그냥 자기중심적 태도임...그리고 기호논리학을 이용하고자 하는 것은 현장에서의 목표가 아닌 지문에서 무엇인 중요하고 중요하지 않은가를 쉽게 파악하기 위함임...이거 자체가 독해력을 키울 수 있는 방법으로 암묵지를 명시지로 바꾸는 것임...
이거 왜 아직까지 타오름?
그저 심멘...
그것은 진리
댓츠롸잇...
타수를 왜 타령함 도대체..??
아무런 의미 없다ㄹㅇ
어차피 타수는 3456등급 학생들에 의해 결정남
아 ㅋㅋ 막줄
근데 저분 오티 다 들어봤는데 기호도 딱 필요한거만 체크하시고 지문 날것 그대로 푸시는거 같았음 저는 되게 와 간지다 이생각들긴함
자격지심 ㄷㄷ
대성에서 타수가 의미있나 ㅋㅋㅉ찐따들
난 그냥 팡일이 들을래
-삘리삔에서 작성됨-
다 필요없고 이근갑이 진리다. 강의만큼은
근데 가오 개떨어지긴 하지 ㅋㅋ 그냥 원래부터 국어 잘하는 애들은 그냥 쓱 읽고 그냥 푸는데 머리싸매고 구조독해니 논리니 집합명제니 하는거보면..
물론 글읽을때 머리사용하는 방법 자체를 모르는 2등급 미만들은 저런 방법으로 출발하면 점점 머리 쓰는 방법도 깨달을 수 있다고 봄
결론:선천적 국어 1 시선에서 스스로를 객관화해보면 김동욱 t나 박광일t정도의 본질적인 읽기 방법을 자연스레 쓰고 있음. 그래도 불안한 수험생들에게 방법론 던져주고 자신감 형성 + 3등급 이하 애들 머리쓰는법 알려주기 용도로는 쓸만함
헛소리
216메타가 어디서 나왔나 했더니 여기서 나왔구먼
맞는말아님?
아 ㅋㅋ 그냥 이근갑 들으라니깐?
김민경이나 호훈이나 스타일이 비슷한거 같음
학생한테 떠먹여주기보단 학생 스스로가 능력을 향상시켜서 어떤 문제가 나와도 스스로 풀 수 있는 힘을 길러주는.. 어찌보면 타수가 낮을 수 밖에 없는 수업방식이긴하죠
웃긴게 자칭216학파들보면 대부분 노뱃지 ㅋㅋ