루비드드림 [473216] · MS 2017 · 쪽지

2020-09-18 16:31:29
조회수 2,256

평균값의 정리, 극한시 등호, 부등식 오개념 질문! 수학 고수님들!!!

게시글 주소: https://orbi.kr/00032218765


1. 함수식 세우고 [나 조건] 해석하고 

2. [나 조건] 식으로 풀어내고 

3. 문제에서 구하라는 값을 구함. 

으로 문제풀이를 진행하였으나,

부등호에 등호가 존재하지 않아, 평균값 정리에서

리미트에서 등호가 생기는 부분을 고려하지 않은건가? 추측하여 등호를 붙여서 2라고 답을 적었더니 맞았습니다.


더욱 더 정확한 풀이, 또는 오개념이 어디서 발생했는지 여쭤보고싶어서 질문 올립니다. 수학 고수님들 잘 부탁드립니다!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 생각보다 구글링 잘하는 엄기은 · 938822 · 20/09/18 16:34 · MS 2019

    평균값 정리 안쓰고 g(x) = f(x) + x라는 새로운 함수로 만들어서 g가 증가한다고 하면 나와요

  • 루비드드림 · 473216 · 20/09/18 16:35 · MS 2017

    평균값 정리로 접근하면 틀리는건가요?
    그 접근방법으로 하면 증가함수인 것은 알겠는데,
    이 방법으로 진행하였을때 제가 어디서 논리의 오류가 발생했는지 정확하게 알고싶어서요 ㅠㅠ

  • 생각보다 구글링 잘하는 엄기은 · 938822 · 20/09/18 16:37 · MS 2019

    저는 ㄱㄴㄷ문제 말고 저렇게 나와있는 부등식에서는 평균값정리를 잘 안써서요. 새로운 함수로 하는게 확장성도 좋아서

  • 루비드드림 · 473216 · 20/09/18 16:36 · MS 2017

    수학은 어떤 방법으로 접근하든 같은 답이 나오는 과목이라고 생각하는데,
    제가 접근한 방법으로 답이 안나오니까[엄밀하게 나오지 않으니까=> 내가 어딘가를 틀렸구나]
    그 부분이 궁금해서 올렸습니다!

  • 설의 눈 · 841686 · 20/09/18 16:37 · MS 2018

    도함수 값이 -1인 점을 단 하나만 주어지게 되면, 평균값정리를 사용해도 해당 조건에 모순이 없어용

  • 루비드드림 · 473216 · 20/09/18 16:38 · MS 2017

    저도 지금 그 부분 생각중이었는데,
    도함수의 값이 -1인 점이 단 하나 존재하게 되는 경우엔
    등호가 성립해도 되더라구요/ 근데 이걸 조금더 엄밀하게 어떻게 수학적으로 표현할까요?

  • 설의 눈 · 841686 · 20/09/18 16:40 · MS 2018

    평균값정리 자체가 입실론 델타 논법으로 따지면 불연속인 한지점에 대해선 등호가 성립해요!!

  • 설의 눈 · 841686 · 20/09/18 16:39 · MS 2018

    탄젠트함수가 증가함수이지만, 미분계수가 0인지점이 존재하듯이ㅇㅇ
    탄젠트 증가함수 조건 가지고 똑같이 평균값정리 ㄱㄱ

  • 루비드드림 · 473216 · 20/09/18 16:40 · MS 2017

    증가함수 조건 가지고 똑같이 평균값 정리하라는게 정확하게 어떤 말씀이시죠?

    예를들어 x^3도 같은 경우네요!

  • 루비드드림 · 473216 · 20/09/18 16:41 · MS 2017

    등호가 정확하게 어디에서 생겨야 하는것인지 모르겠어요 ㅠ

  • 설의 눈 · 841686 · 20/09/18 16:43 · MS 2018
  • 루비드드림 · 473216 · 20/09/18 16:49 · MS 2017

    그러니까 이게 문제가,
    평균값 정리가
    x1<c<x2
    즉 x1과 x2가 다르고
    그 사잇값인 c로 찾아내는건데,

    이 문제나 x^3인 경우는
    딱 도함수의 포인트 (한 점에서만) 그렇게 되는거니까

    즉 f프라임이 최소값에서 딱 한번 -1이 된다고 해서
    -1이 되는 평균값이 존재하는게 아닌게 되니까?

    말이 조금 어렵지만
    딱 한 점에서만 프라임이 -1이니까 x1=x2=c가 되어버려서

    사실상 일반적인 기울기, 평균값으로는 -1이 되지 않으므로,

    f의 도함수가 -1인 값을 '순간적으로'는 지나도 괜찮아서
    =(등호)가 들어가도 된다는 느낌은 받고 있습니다...

  • 설의 눈 · 841686 · 20/09/18 16:51 · MS 2018

    곰곰히 생각해보니까, 평균값정리가 "연속성"에 대해 다루기 때문에 특징 점에 대한 포인트는 놓질 수 있는거라고 봐요.

    반면 미분계수는 연속성에 대한부분이 아니라 연속성 내부에 위치한 '순간'을 다룬다고 생각ㅇㅇ

  • 설의 눈 · 841686 · 20/09/18 16:57 · MS 2018

    평균값정리 식에서 lim x1->x2를 취할때, 평균값정리를 취한 식부분은 미분계수의 정의를 따라가지만,
    자명한 사실로써, 극한에서의 부등호는 성립하지 않을 수 있다.(ex센드위치정리)
    라는 사실을 떠올릴 수도 있겠네요.

  • 루비드드림 · 473216 · 20/09/18 17:00 · MS 2017

    이 문제는 그럼 윗 분 말씀대로, f(x)+x라는 함수 자체를 정의해서 접근하는게 더 현실적인 풀이방법일까요?

  • 설의 눈 · 841686 · 20/09/18 17:02 · MS 2018

    음... 네! 그럴 것 같아요!

  • 루비드드림 · 473216 · 20/09/18 17:02 · MS 2017

    같이 고민해주셔서 너무 감사드립니다!

  • 설의 눈 · 841686 · 20/09/18 17:03 · MS 2018

    아녜요 아녜요 ㅋㅋ 저도 오랜만에 신선한?생각을 하게돼서 기분 좋네요 ㅎㅎ