"첩약 급여화" 이슈를 한 번에 해결하는 방법

양방 건강보험도 내과/정형외과/산부인과/정신과/가정의학과 이런식으로 전부 다 분리해서 다 따로따로 할 수 있으면 찬성입니다. 글쓴이님 말대로면 각각의 과가 다 과학적 근거가 있으니 그 어떤과도 문제가 없겠죠?

평생 산부인과 정신과 소아과 가정의학과 이용할 생각이 없는 제가 왜 산부인과 정신과 소아과 가정의학과를 위해 보험료를 내야하는지 모르겠습니다 외과 보험을 위해 정신과 보험료를 강제로 같이 낸다면 끼워팔기고요. 이렇게 하면 제 건강보험료도 아낄 수 있고 국가의 보험재정 부담도 적어질겁니다

모두가 좋은 방법입니다 근데 소아과 산부인과 정신과 가정의학과 의사들이 안싸울지는 모르겠어요 ㅋㅋ

그렇게 주장하시면 됩니다. 가능하다면 해야죠. 반대하지 않아요.

중증 질환 보장받기 위해서 사보험 드는 사람들 많은거보면 걱정할 필요없어보입니다.

글쓴이님께서 말씀하신 것과 똑같은 원칙을 공평하게 적용한 분리법을 말씀드렸는데 이 과를 분리하는건 내 일이고 저 과를 분리하는건 네 일이 되는 건가요? 흠... 뭐 그럴 수도 있겠습니다. 어떤 사람들은 서로 국가에서 전라도를 분리시키자고, 또 어떤 사람들은 경상도를 국가에서 분리시키자고 하는 거랑 비슷한 마음이라고 보면 되겠죠. 저는 그게 되는 일인가 싶지만;;

뜬금없이 지역 감정 끌어와서 물타시네요. 분리되는게 두렵긴한가 봅니다.

??? 제 말은 그러는 사람들이 있다는 거고 님이 의료영역에서 비슷한 사고 방식을 보인다는 거죠. 흠 두렵긴 합니다. 마찬가지로 저는 어떤 지역이든 우리나라가 분리되는 것에 대한 두려움이 있습니다. 우리나라가 분열되지 않았으면 좋겠네요

나라 분열과 보험 분리를 동급으로 취급하는 사상을 가지고 세상 일 하나하나 무서워서 어떻게 사시나요. 안타깝습니다.

동급으로 취급하지 않습니다. 나라 분열이 더 큰 일이죠. 제 말은 나라분리를 주장하는 사람들이 주장하는 논리와, 의료보험 분리를 주장하는 님의 논리가 같은 방식을 사용하고 있다는 겁니다.

어떤 분야, 형태든지 분리를 해야 한다는 논리는 분리했을 때의 손해가 크지 않고, 이득이 있을 때 펼치는겁니다. "분리" 자체를 지역 감정에 빗대면 세상 모든 분리 논리가 공격받는거죠. 어떻게든 그것과 엮고 싶은 마음은 이해합니다만...

님께서 내가 원하는 것 말고 다른 것을 분리하는 것에 대해서는 반대는 하지 않는다고 하셨죠. 결국 객관적으로 손해와 이득을 따지기보단 자기중심적인 손해와 이득을 따지고 있다는 뜻입니다. 나라를 분리하자는 주장도 국가전체보다는 자기중심적인 손해와 이득을 따져서 나오는 말이구요.

자기 중심적으로 손해, 이득 따지고 있는건 여기 다들 모여있는 한방 관련 사람들이겠죠. 왜 이리들 예민하실까요. 본인이 제공하고 있는 서비스에 자신이 있으면 이 문제에는 전혀 예민할 필요가 없는데...

??? 저는 자기중심적으로 이득과 손해를 따지고 있는게 맞습니다. 자기중심적으로 따져도 국가의 분리를 원하지 않을 뿐이죠. 그게 제 속마음입니다. 그런데 님은 속마음과 말이 다른게 보여서요.

그 객관적 판단이라는게 기준이 대체 뭔가요? 자기 자신이 객관적이라고 단정하실 수 있으시다니 정말 대담하시네요. 예시를 들면 또 지역감정 이용한다고 불쾌해하실 것 같아서 대답부터 들어보고 싶습니다.

간단하죠. 필수의료와 대체의학의 차이...

감기 진료같은건 필수의료 아니냐고 주장하시고 싶으시면 감기 진료도 분리하면 됩니다. 반대 안 한다고 분명히 밝혔습니다.

확실히 하기 위해 하나 더 물어볼게요. 한의과 의료행위를 따로 분리하는 것에대해서는 단순히 반대를 안하시는 겁니까? 아니면 그렇게 되기를 원하시는 겁니까?

이슈화가 된다면 반대할 생각없고, 그렇게 됐으면 좋겠습니다.

끝까지 너무 애매하게 대답하시는데, 감기약 보험 분리가 이슈화되는 것은 원하시나요?

답글 지금까지 안다셔서 제가 마저 달겠습니다. 감기약 보험 분리가 되는 건 이슈화시키고 싶지 않으시죠? 그랬으면 글에 같이 적었겠죠

자기자신이 객관적인 기준에 따라 판단하고 행동한다면서 한약 보험 분리는 반대 안하지만 이슈화 시키고 싶고, 감기약 보험 분리는 반대도 안하고 이슈화조차 시키고 싶지 않다.

이게 어떻게 객관적인가요? 이러니까 제가 님의 속마음과 말이 다르다고 한 겁니다.

반대 하는지 안하는지는 이미 답변 들었었구요 님이 답변을 안하신건 이슈화를 원하는지 아닌지였어요 결국 답변 피하시네요. 자기자신의 이익을 추구하는 것은 뭐라고 안하는데 언행일치좀 합시다

이슈화 시켜도 괜찮다랑 이슈화 시키고 싶다는 다르다는 걸 그렇게 강조를 해드리는데 아직도 이해를 못하시네;;

말은 항상 쉽죠. 그래서 이야기했잖아요. 말로 면피하려는게 아니라 진짜 스스로 원했으면 글에서 같이 언급했을거라고. 말로는 윤미향도 '철저히 수사받을 것이다' 이럴 수 있습니다

윤미향이 그딴 짓을 하고도 정치의 문제라고 생각하세요? 하... 어이가 없네 윤미향 사건을 정치적 이슈라고 생각하시면 그게 진짜 정치병인데 좌파 인물을 쓴게 맘에 안들면 29만원 전두환같은 우파인물을 끌고 와도 되구요 사람들 앞에선 성매매 척결하자면서 사람들을 감옥에 집어넣고 자기는 몰래 열렬히 성매매를 했던 엘리엇 스피처, 백인 마약복용자도 봐주지 말고 감옥에 넣어야된다고 했으면서 갑자기 자기 일이 되자 말을 바꾼 백인 마약복용자 러시 림보를 끌고오셔도 됩니다. 예시가 자기 기분을 상하게 했다며 화내지 마시고 예시와 같이 적용되는 논리에 반박을 하세요. 반박을 할 수 가 없으니 이상한거 꼬투리잡고 이러시는 거겠지만요

저는 감기에 4조씩이나 때려박는 건강보험료가 너무 낭비같은데 그것도 분리가능하겠죠?
4조면 건보료 비율도 어마어마한데 낫지도 않는 감기약 처방받아서 참ㅋㅋ

아 그러면 내과 가정의학과 소아과 로컬 초토화될까봐 의사들이 기를 쓰고 반대하는건가?
근거는 없지만 일단 내 밥줄 달렸으니 결사반대!!

네. 분리합시다. 반대 안 합니다.

비난의 의도가 아니라 궁금해서 묻는건데요. 한방을 쓰지 않는 사람들을 따로 뺀다는건 이해가 안가는데 제가 평생 산부인과 갈 일 없을거같은데 이거 뺄 수 있는건가요? 그 논리면 이 논리도 같은거 같아서.. 혹시 다르다면 어떻게 다르고 제가 뭘 잘못생각하고 있는건지 가르쳐 주시면 감사하겠습니다

각 과별 분리형태로 가면 그것도 가능한 이야깁니다.

그럼 치과도 따로 빼고 뭐 그래야 되는데

그냥 보기 싫은 녀석들 빼라는 소리

꼭 의사만 보기 싫어하는건 아닌거 같으니까 하자는거죠.

ㅋㅋㅋㅋ
의사만 그 지랄하는거 같은데
얼마나 관심들 있다고

글쎄요. 이슈화가 안 돼서 그런거죠.

건보분리에 대해 모교수님이 페북에 의견을 제시했네요

한방 쪽에서야 당연히 저렇게 이야기하겠죠.
현대의료와 한방을 동일선상에 놓고 있으니까요.

현대의료같은 소리하고 있네요
ㅋㅋㅋㅋ
양방의사 양반
현대의료 체계안에 한의사도 같이 들어가는거에요

의료법에 같이 의사 한의사 치과의사 같이

꼬우면 현대의료법을 만드세요 ㅋㅋ

좋네요
간호사독립법도 만들고
물치사도 독립법 만들고

근데 의협이 다 반대하고 있던데
이건 또 뭔가요???

한방 건강보험 분리가 이슈화될까봐 두려운 마음에 한의협도 반대하는 사안 가지고 오시면 나중에 할 말 없어져요. 댓글달 때 신중하시길...

근데 양방의료와 한방의료는 한국에서 법적으로 의료이원화 해둔 제도인데
동일 선상으로 보는게 당연한거 아닌가요?

한국에서 의사를 양방쪽 의사 , 한방쪽 의사 두 가지로 분리해놓았는데


그게 싫으시면 나서서 일원화를 추진하시거나 한국에서 의사 안하셔야죠ㅋㅋ

한국에서 남아 있을건데 법은 싫다?
이런 억지가 어디있습니까

님이 그런 위치에 있고, 또 여론이 그쪽이여야 바꾸죠ㅋㅋㅋ

지금 상황에선 둘다 아닌거같은데


일개 의사가 개인적으로 나 이거 불만이야 하고 외쳐서 다 바꿔줄거같으면 의료법이 왜 있나요?

야... 이게 실현가능성이 있다고 보시는구나... 화이팅하십셔. 적어도 님 죽기전에는 실현안될거 같네요.

한방 관련된 분들 다 모여서 이슈를 만들어주고 있네요. 감사할 따름입니다.

처음 나온 떡밥 아닌데요 뭘 ㅋ 이전부터 의협이 유구하게 주장해오던 거 아닙니까. 뭐 건보 전부 분리한다하면 찬성입니다. 의사들끼리 단합 전혀 안될테지만 ㅋㅋ

누가보면 보건복지부 관계잔줄 알겠네요.

어차피 과별 전부 분리는 한방만 주장할거니까요.
보건복지부 관계자가 아니라도 눈에 보이는 뻔한 흐름입니다.

와 그러면 국민들이 다수결로 의대증원을 외치면 그대로 증원하면 된다는 소리인가요?

한의사파업과 양의사파업의 차이가 지금 이야기하는 주제에 무슨 관련이 있는지 잘 모르겠습니다. 설명해주시면 감사하겠습니다.

그리고 원래 댓글에 대한 답변 마저 듣고 싶은데요. 의대 증원이 국민의 뜻이고 눈에 보이는 흐름이라면 동참하실 의향이 있으신가요?

저기 왜 자꾸 제 댓글에서 싸우시나요? 알람이 계속 떠서 불편하니 댓글 새로 파서 싸워주세요.

님이 하세요. 알림 좀 그만 뜨게 해주세요.

막을 힘이 있으면 국민의 뜻과 눈에 보이는 흐름이어도 막아버리면 그만이라는 뜻인가요;;

저도 댓글 시스템이 개선 됐으면 좋겠습니다ㅠㅠ

알림 뜬김에 하나 더 말씀드리자면, 의사만 힘 갖고 있는 건 아니죠. 그리 따지면 지금 당장이라도 기계로 대체가능한 약사들의 권력은 왜 그리 쎌까요? 게다가 한의계도 과거 한약분쟁 때 나름의 성과를 가져온 경험이 있습니다. 말랑말랑한 집단 아니에요 ㅋㅋ

그때는 지금보다 더 비필수의료였는데요? ㅋㅋ 90년대에 맨날 보약이나 지었는데 뭘요 ㅋㅋ

못 기르는 거랑 안 기르는건 다르지 않을런지...ㅋ

한의사가 없어지면 당장 며칠은 괜찮을지 몰라도... 님들이 치료못하는 거 치료하는 한의원도 많은데 그게 필수가 아닌건지? 수술만이 필수의료는 아니죠.

님들이 못하는 거 하는 한의원이 엄연히 존재하는데 현실부정 ㅋㅋㅋ 참 인생 편하게 사시네요. 한방을 4차의료기관이라고 부르는 데 달리 이유가 있을까요??

증례논문 안읽어본 티 팍팍 내지 마시고... 뭐 내과의사도 안수기도로 병고친다고 하는 판국이니 교회도 4차의료기관으로 인정될수는 있겠네요.

Sci급 논문도 많아요... 에휴 모르면 좀 읽어보세요. 어떤 한의사는 만성신장질환을 한약으로 고쳐서 이걸 sci논문에 등재했더군요. 님들 만성신장질환 고칠수 있어요?

지금 보복부가 님들말대로 해주는 보복부인가요? ㅋㅋ 웃고갑니다.

조심하십쇼 아 이미 왔나

선생님 좌표찍히셨습니다..

이런 건 술 쳐마시고 자기들끼리
희희낙락하는 소리

다른사람이 보기에는 그냥 쟤네들 또 발작한다

한방 쪽 사람들은 다들 이 사안에 유난히 예민하네요.
위에 한 분은 대놓고 욕 댓글 적었다가 바로 지우고...
예민할 이유가 전혀 없어보이는데 이상하군요.

오르비에서 우쭈쭈하니까 다 자기들 세상 같죠
공부나 하세요
아님 연애를 하던가

보면 꼭 연애고자들이 이런 망상 하더군요

인신공격이 생각보다 빨리 들어오네요.
보통 댓글 100개는 넘어야 할 말 없어져서 인신공격 들어오던데...
이 문제는 진짜 할 말이 없나봅니다.

그럼 그냥 건보료 안내면 안됩니까

울 아버지 10년동안 병원 안가셨는데 시발

우리가족 다 합쳐서 일년에 두 세번 가면서 건보료는 몇백 넘게 내는게 억울합니다

그냥 한의사한테 밥그릇 뺏기기 싫다고 솔직하게 말하십쇼 ㅋㅋ 역겹네

어차피 보험 분리될 일 같은건 일어나지 않으니 걱정말고 오르비에서 자기주장 열심히 하십쇼!

일어나지 않을 일에 이렇게 댓글마다 반박하면서 쿨한척 글싸는 당신에게 치얼스

얼마나 쿨한지 십몇년째 수험생 커뮤니티를 못벗어나고 한무당들에 대한 성전을 벌이고 계시는군요 ㅠㅠ

ㄷㄷ 나도모르는 사이에 휘둘려버렸누ㅋㅋ 좀 오르비에서 나가세요 ㅠㅠ

ㅋㅋ 님 말에 반대하면 다 한방 사람들이죠 ㄹㅇㅋㅋ

ㄹㅇㅋㅋ 난 한방사람 아닌데 ㅋㅋㅋ 덕코모아서 레어사는 맛에 하는 사람인데

이 글도 제가 아는 닉네임이네요 ㄷㄷ 36세

Billionaire게이 닉네임 모르는사람 여기에 좋아요

그들의 논리는 지금

자기 입에 들어갈 4조 (감기건보료) 는 근거가 있든 없든 무조건 지켜야하고

자기 입에 안들어갈 500억 (첩약건보) 또한 있든 없든 무조건 반대해야한다

이렇습니다


한의사들은 실제로 어느정도 데이터가 쌓였기 때문에 몇 가지 질환에 대해서 첩약건보를 주장하였고 그게 복지부에서 수용이 된겁니다

감기는 ㅋㅋ 한국의사들도 머리로는 다 알거예요
하지만 자기들 밥줄 달렸는데 누가 쉽게 놓겠습니까
더 꽉쥐지

댓글이 길어져 새로 팠습니다

"국민 여론에 반하는 사안을 의사는 막을 힘이 있지만 한의사는 없다는 이야깁니다."

이 말은 국민의 뜻과 눈에 보이는 흐름이 의대 정원의 증가여도 힘으로 막아버리면 그만이라는 뜻인가요?

힘의 차이가 파업에서 나온다는 소리를 하시고선 "논리"로 막는다는 소리를 하시다니 ㅋㅋㅋㅋ 제가 사람 말을 최대한 좋게 들으려고 하는 편인데 이건 좀 소름돋았습니다. 파업으로 환자의 생명을 쥐고 흔드는게 논리의 힘이군요... 이렇게까지 이야기하시면... 정상적인 대화는 어려울 것 같네요

정신승리 열심히 하시길 바랍니다

힘은 힘이죠 그걸 부정하진 않습니다

그래도 그렇지 환자의 생명을 담보로 잡아 만든 힘을 가지고 의료 파업의 힘은 논리의 힘이라니...

네 그런데 같은 논리를 주장했는데 힘의 차이에 따라 결과가 뒤바뀌면 논리에 따르는 것이 아니라 힘에 굴복하는 거죠. 이 당연한 것을... 이 정도면 솔직히 좀 무섭습니다.

"꿀이 약보다 기침·감기에 더 좋다" 옥스퍼드대 연구결과

https://news.v.daum.net/v/20200820114601452

상기도 감염 대다수가 바이러스성이기 때문에 항생제 처방은 효과적이지 않고, 부적절하지만, 마땅한 대안이 없기 때문에 의사와 환자 모두 항생제에 의존해왔다”고 지적했다.

그러면서 꿀이 “항생제 내성을 줄이는 데 도움이 되는 저렴한 대안”이라고 조언했다.

즉 감기는 바이러스성 질환이기 때문에 치료제가 없고 증상을 치료하는 대증요법이 이뤄지는데, 내성 위험성이 있는 항생제보다 꿀이 증상 완화에 도움이 된다는 의미다.

이 정도면 올 사람 다 온건가...

사회보험에는 강제 가입이 적용됩니다. 그걸 다 분리해서 낼 사람만 내게 하면 개인보험이랑 다를 게 없어요.

그 기준을 어떻게 정합니까? '한방 의료를 이용할 생각이 없으니까'라는 말은 다른 분야에도 얼마든지 적용할 수 있습니다. 그렇게 취사선택해서는 이도 저도 안 되죠.

그 하나의 기준을 법이나 원칙이라고 부르죠.

분리하면 안된다는데 뭘 하나만 분리해ㅋㅋ

주류 의학에 한 축으로
글로벌 의료 환경도 통합의학이 대세 임
일단 수술, 약물 부작용 케어 힘든 건 인정하시죠
그러니 한의학 무조건 까면 안되요

ㄹㅇㅋㅋ
왜 분리안하는지 암? 먹는사람이 거의 없거든
건강보험료에서 꿀도 빨고 싶고 임상실험은 하기싫고
한약사 분리제도도 하기 싫고 양심이 있어야지 양심이ㅋㅋㅋ

가짜 뉴스 NO
한약 임상 시험해요

신한약은 동물, 세포부터 임상 시험하게 되죠
다만 기존 한약은 의약 관련 법 체계 있기 전
임상 최상위 단계 인간을 상대로 임상을 했기에
지금 임상시험 면제받는 겁니다.


양약은 단일 약만 임상시험하고 있고
조합처방 복합약은 임상 1도 안 해 사용하고 있는 게 현실이에요
그러면서 한약 안정성 논 하는 건 아닌 듯

낮 술 하심 ㅋㅋ
뭔 말귀를 못 알아들어요
임상 최상위 단계 통과했는데
하위 단계 애기 함

아니 그러면 정신과, 산부인과, 소아과, 비뇨기과도 다 분리하지 그래? 정작 이런 과들 가면 수가 낮다고 징징대면서? 안그러냐??

첩약 급여화하려고 양방꺼 뺐긴거 하나라도 있냐?
맨날 할말 없으니까 항암제 타령이나 하는 개념없는 놈들이지 ㅋㅋ

현대의학 ㅋㅋㅋㅋ 꼭 의협에서만 현대의학이라고 부르더라 양방/한방 양약/한약 다쓰는데

감기약이나 소화불량, 변비, 근육통에 쓰이는 약들도 생명에 직접적인 영향을 주지 않는데 왜 항암제를 제치고 급여화가 이뤄졌는지 생각해보신 적 있나요? 저도 싸우자는게 아니라 그것부터 이해하셔야 항암제 급여화에 대해서 이야기할 수 있기 때문입니다

이건 논리가 안맞는거 같네요..
첩약은 항암제에 대해서 우선순위로 급여 된 게 아니라 원래 들어갈 대상이었습니다
암환자들을 위해 첩약보다 항암제 급여화가 우선이다라는걸 주장하려면 건강보험에서 약 96-97퍼센트를 차지하는 양방쪽에서 감기,변비 등의 급여화도 항암제보다 우선적으로 넣은게됩니다 그러면 이 약들도 급여화를 철회해야할까요?

- Billionaire 라는 건강보험에 대해 무지한 한 일반인이 상상속에서 지어낸 이야기에 불과합니다 -

잘못된 생각을 가진 사람을 바로잡고 싶은 마음에 글을 쓴겁니다

아뇨 한방건강보험 분리나 외치는 사람이 건강보험에 대한 전문가라고 부를 사람은 아니죠.
일반인 아닌건 알고 있습니다. 몇 년째 오르비 상주하시는 현직 의사라고 들었습니다. 이부분은 정정하죠.

논리회로가 좀 맛탱이 간거 같은데;; 의사 맞음?

언제부터 중대에 한의대가 ㅋㅋㅋㅋ

의사협회장 수준
논리가 딸리면 밧줄로 묶어서 바닥에 누워버리기!

그쪽은 말이 안통하면 머리 미는게 자랑인가봐요?

의료기기 시연이랑 첩약 급여화랑 아무 상관도 없는데 갖다 붙이기는 ㅋㅋ

아니 첩약 얘기하다 갑자기 골수보충이 왜나와? ㅋㅋ
논점 회피가 본인 주특기임?
더이상 너랑 대화 안할게 그만해라 ㅋㅋㅋ

본과생인거 같은데 열일하셈 ^^

때쓰는건 그쪽 아님? 몇 년 전에 이미 시행하기로 계획한거 갖고 반대 외치는게 더 떼쓰는거 같은데?

뭔 실체야ㅋㅋ 한의사 알지도 못하고 알려고 하지도 않던데 사람무시하는거에서 우월감 얻고 여기애들이 옹호해주고 편들어주는거에서 자존감 얻으려고 여기까지 기어와서 글싸는거면서 자기합리화하지마

솔직히 이건 할 말 없습니다. 그 어떤 양의사도 4개월동안 엑스레이 사진의 좌우를 착각해서 500명의 환자에게 좌우가 뒤바뀐 치료를 한 이대목동병원 사건을 쉴드칠 수 없을 겁니다. 우리도 마찬가지로 이건 쉴드 못쳐요. 그 전에 쉴드 치고 싶지도 않구요.

ㅋㅋㅋㅋ 한의사가 RCT를 모른다는건 물리학자가 토크를 모른다는거랑 같은 거죠. 이야기가 나와서 말인데 정형외과에서 사용하는 물리치료, 온찜질 등에 대한 RCT논문 한번 볼 수 있을까요? 대조군 어떻게 설정하는지 좀 보고 싶습니다

아니 지금 이 문제 갖고 싸움할 때가 아닌데 참 답답하네요. 공공의대 문제 실상 알리고 그 부분에만 불합리성을 부각시켜도 모자랄 판에 얻을것도 없는 데다가 에너지를 낭비하다니..
교활한 즹부의 공산당식 전략전술에 안그래도 말릴 판에 참 순진한건지 어리석은건지...

어... 어머니가 국건보다니시는데요 이건 복지 제도의 속성을 잘못이해하셔서 하시는 주장이라고 생각합니다
건보는 사보험이 아니라서 이건 가입하고 이건 하지말자 따위의 것들이 그냥 불가능한 제도에요
건보의 의의는 '모든 국민'이 소득에 따라 돈을 내고 '동일한' 혜택을 제공 받는데에 있습니다
근데 이거는 가입하고 이거는 가입하지 말아도 된다 이딴식으로 고치면 이건 애초에 복지라고 보기가 힘들어집니다 누군 내서 혜택을 받고 누군 안내서 안받을거면 도대체 국건보와 사보험의 차이가 뭔가요?
복지는 보편적이어야함이 기본이고,
상대적이더도 상대적 약자들 위주로 적용 범위를 결정 하는데 가정형편도 신체적 특수성도 아니고 오직 '본인 의사'로 적용을 결정한다뇨? 이걸 과연 복지라고 볼수있을까요?
복지에 강제가입하는부분 선택하는 부분 따로있다니 무슨 사기업 개인형맞춤 보험상품 입니까?
그런식으로 할바엔 그냥 건보자체를 폐지하는게 훨씬 복지 본연의 의미를 더 잘지킬수있을거같습니다
아님 한방급여화를 아예 시키지를 말던가 할거면 다해야지 '개인 의지에' 따라 선택적용이라니요 그시점에서 국건보는 더이상 복지제도라고 부르기 힘들어지는겁니다
또한
'선택 가입인 항목이 있다니 그냥 안들면 안되냐?' 라고 주장하는 사람들이 우후죽순으로 생겨날것이 뻔합니다
근거로는 강제가입인 지금도 건보료 못내겠다며 뻐팅기는 사람들 수두룩하거든요
근데 건보 선택적용을 실시한다? 이사람들이 과연 납득을 할까요? 납득하지않는다면 과연 설득할 명분은 존재할까요? 선택적으로 적용한다고 제정한 마당에?
그렇게 못내겠다며 뻐팅기는 사람 하나둘 생기면 안그래도 적자보는중인 국건보 재정에 구멍이 숭숭뚫리고 결국 건보는 붕괴할겁니다
그럼 사회적혼란도 엄청 크겠죠?
나쁜제도다 뭐다해도 어쨋든 우리나라 복지의 큰 한축을 담당하는 제도니까요
사회적 안정을 위해서라도 선택적용은 말도안되는 주장이라고 생각합니다

그니까 지금 그거 이슈화할 상황이 못된다니까요. 의협 입장에서요. 시간 많고 한가할때 할 얘기죠.

참! 어이가 없네.
정부 정책이 마음에 안들면 의사양반들이 양방 건강보험 만들어라.
왜 가만히 있는 한의사들에게 시비거노.
한의사들은 정부정책이 마음에 들지 않아도 따르겠다고 하므로
의사들이 양방 건강보험 만들면 되겠네.
1년에 8백 넘게내는 건강보험이 아까워서
양방 건강보험 만들면 나는 가입 안하고 실비보험 따로 가입하여
반 넘게 아낄란다.

분리? 그러면 과연 분리된 기피과의 재정수입이 정상적으로 돌아가기는 할까요? 누가미쳤다고 기피과에 건보료 내겠습니까?
'강제집행 하면 되지!'라고 말하실수도 있습니다 근데 지금도 갖은 꼼수써서 빠져나가는 마당에 정상적인 사람이라면 평생 한번 들릴까 말까한 기피과 국건보에 돈을 제대로 내기는 할까요? 분리된 건보는 결국 유명무실한 허수아비 신세가 될게 불보듯 뻔합니다
이론으론 가능하죠 근데 현실은 아니라니까요

진짜 건보재정이 걱정됐으면 문재인케어부터 막고 김용익이 의료계 먹는거부터 막았어야지 그냥 무시하고 화풀 대상이 필요해서 그 나이먹고 여기와서 글 싸는게 추하시네요,,

미국도 정골의사(전통의학) 같이해요 중국.일본.대만 등 통합의학이 대세 임

이거 사문에도 나오는 내용인데 안되는게 당연한건데 이게 불탈정도로 이과가 사회학적 지식이 없다는게 좀 신기하긴함 의사면 공부많이 했을텐데

사문아니어도 대학전공에서도 좀 나오는 내용이라서요. 잘 모르는데 일단 뱉는 용기가 대단하다는거죠 뭐ㅋㅋ 의료는 누구보다 잘 아시고 한의사가 뭐라고하면 잘알지도 못하면서 얘기한다고 까시는분이 같은 행동을 하시고있으니까ㅋㅋ

아뇨아뇨 글쓴이 말한거임ㄲㅋ

좌표찍고 맨날오는 닉들 보이네 ㅋㅋㅋㅋ 좌표를 학창시절 때 그리 잘했으면 의대왔지 않았을까.

ㅋㅋ이논리면 미국처럼 돈없으면 치료못받는 나라될듯
국민의생명을 그입에서 논하지마시길

다 알고 하는겁니다. 좌표 찍고와도 글 읽는 사람들의 판단은 댓글과 다를 수 있을테니 걱정하지 마세요. 모두가 그들같진 않습니다.

우리의 걱정과 우려가 모두 현실화되었다는건 의약분업과 의학전문대학원 제도로 증명되었습니다. 우리는 그냥 가던 길 계속 가면 됩니다. 최소한 우리는 온 힘을 다해 반대했었다는 확실한 기록을 남겨야하지 않겠습니까.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고갑니다 .. 뭘 잘못했냐면 위선떠는거요
ㅠㅠ 치는거 역겹네요

그리고 좌표찍는건 니네 양방새들이 더했으면 더했지 좌표드립은 어이가 없네요

ㅋㅋ의대증원막고싶으면 거기에 올인해도모자랄판에 첩약들먹이는거 역겹네 진ㅁ자 걍 내부결속용도;;

애초에 의대가 왜 한의대를 건드렸는지 이해가 안감. 의대 하는 행동들이 여론을 얻고싶지 않은것 같음. 쨋든 잘 해결되길..

순천향의대을 등록포기하고 경한을 선택한 저는 요즘 하루하루가 참 재밌네요..?ㅎ

의학이 한의학에 타당한 근거없이 의문제기를 하고 공격을 하는 것이 합리적이라고 생각하시는 건가요? 지금 글쓴이분 쓰신 글은 같은 바운더리안에 있는 집단들 중 한 집단이 너희 집단이 싫으니 너희들끼리 따로 나가서 바운더리를 만들라는 얘기지 않습니까? 이기적인 생각은 정부나 의협이나 똑같네요. 둘다에게 적용되는 속담이 하나 떠오르네요. 개 눈에는 똥만 보인다

댓글 죽 봤는데, 이분은 조금이라도 밀리면 선동적인 화술을 써서 벗어나려 하는 습성이 있네요. 이유는 짐작이 됩니다만.

다른거 다 떠나서 "반박시 문재인"도 아니고 본인 말에 반박하면 전부 한의사로 몰아가거나... 좌표찍혔다고 하는 건 좀 추해보입니다...