회원에 의해 삭제된 글입니다.

그냥 공공재 이해 안되는데 드럽게 많이쓰니까 눌러서 봐라 아님? 링크 규칙이 있는거도 아니고

처음 들어왔는데 다들 공공재 거리면 못알아먹으니까 링크 걸어준것 같은뎀

그렇다고 하기엔 공공재 관련 밈이 터져나옴과 거의 동시에(어제 오후였지요) 링크가 걸린게 조금은 의아합니다. 또, 공공재 링크가 의대문서로 연결되는 부분은 엄연히 오르비가 정치적 중립을 깨뜨린다고 보여지거든요.
링크 규칙이 따로 없다는 점은 저도 할말이 없긴 합니다. 다만, 링크가 걸려왔던 관행에 있어서 ex)현주간지 이번의 일이 의아하다는게 제 생각이고요.

아니 무슨 삽소리임. 공공재 이야기가 그때부터 나왔으니까 모르는 사람이 공공재학과거리면 뭔지 모르니까 보라는거죠. 당연히 밈이 생겨야 모르는사람들이 보는거 아닌가요..?

삽소리 같은 어휘는 논쟁에서 하등 쓸모 없어보입니다만?

논쟁이 아니라 거의 가르쳐 떠먹여주기 식인데 지금은 ㅋㅋㅋ

무슨 논리로 떠먹여주기 식이라 말씀하시는지ㅋㅋ 우위 의식을 갖고 대화하시나봐요??

죄송하게도, 저의 인식은 누군가에게 '평가'받았을때, 또 그것이 '떠먹여준다'는 표현을 썼을때, 상대적 우위를 지칭하지 않는다 보기 힘드네요 ㅎㅎ
또한, 저의 자기애 역시 타인에게 평가받을 만큼 낮지 않습니다. 말 조심합시다 우리ㅎㅎ

네 스님^^

당신 어휘나 논조의 인성이 참 보기 좋습니다^^ 미래에 한국은 참된 인성의 의사 한명을 얻겠네요.

그쵸^^ 절은 참된 인성의 해탈하신 스님을 한분 얻겠네요^^

^^7

그렇게 받아들이는 분의 자의식이 낮나보죠.

정말 설명하려 했다먄 공공재 에서 나무위키 의대 문서로 넘어가는게 아닌, 공공재 밈을 설명하는 링크로 갔어야 맞죠.

그니까 그 공공재가 우리가 아는 공공재가 아니니까 그렇게 링크를 건거죠 ㅡㅡ 그리고 문서 아직 없을수도 있고, 나무위키도 유저베이스라 바로바로 관리자가 업로드 하는거도 아닐텐대

ㅋㅋ..그래요 . 그렇지만 다 긍정한다 할 손, 제 해석이 나올 수 없는 해석은 아니라 봅니다만?

써두신대로 과해석이 뭐 안나오지는 않겠죠. 지금같은 글이 나왔으니

그리고 다른때보다 훨씬 많이 사용하고 있기도 하고 원색적 비난이 아닌 실제 이야기 바탕이니까 그런거겠죠

실제 이야기 바탕이라 할지라도, 보건복지부 직원의 발언을 언급하는게 정치적 중립 띈다고 생각하진 않네요.

의무는 없지요. 다만, 사이트적인 입장에서 정치적 중립을 깨트린다면, "정치적 성향을 편중 '시키는' 대학 입시 사이트"가 되버립니다. 제게는 이상하게 느껴지는군요 쩝

왜 중립을 지켜야..?

중립의 당위성은 운영진이 판단하겠죠. 다만 저는 제 의사를 표시한거고.
'편향된 커뮤니티 운영진'은 그리 달갑진 않다는게 제 생각입니다.

뭐...커뮤가 싫으면 중이 떠나야죠 스님

그걸 당신이 말할 위치는 아니져ㅎ 관리자분들의 답변여부를 통해 제가 판단할 오롯한 제 몫인데

관리자가 답변할 의무는 없겠네요 ㅎㅎ

여부라 했지 들어야'만'한다고 했나요?ㅋㅋ

국어체계를 비틀어버리셨다! 의무가 없다고했는데 왜 답변해야"만"이 나오죠 ㅋㅋㅋ 더 쳐봤자 손만 아프겠네요. 이만합시다

"답변여부를 통해" 제가 판단
=>답변을 안해도 판단가능
=>답변해도 판단가능
의무드립이 왜나오죠?ㅎㅎ

어차피 우편향으로 인식되어있습니다
어디 가서 극우라 하지는 마시고

그렇게 따지면 오르비에서 쓰는 용어가 한두가지거 아닌데요

그중에 이슈화되어서 설명해야 할 용어는 한두가지겠죠

근데 그렇다 하더라도 지금껏 있던 많은 밈들은 제쳐두고 유독 이번 일에만 링크를 거는지는 좀 이상하다 생각

이분 글,댓글 보면 스탠스가 한쪽으로 쏠려있는거 같음 나만 그렇게 느낌?

당연히 그럴 수 있겠죠ㅋㅋ 근데 그건 다른분들도 마찬가지 아닌가?

ㄹㅇ

오르비의 스탠스는 오르비가 정하겠죠

네 인정합니다. 이글을 의견제시정도로 받아들여주시면 감사하겠습니다. 그럴려고 '소신발언'이란 제목을 단 거니까요.

이건 뭐 딱히 동의하진 않음 대표님도 설의출신인데 그럴 수 있다고 생각

의견자체의 표시는 상관없습니다만, 사이트적인 시스템이 아니라, 개인 계정으로 이루어졌으면 하는게 저의 바람입니다.

그부분에 대해서 관리자분들의 의견이 궁금하긴해요. 관리자아닌 몇몇분들이 열내며 감정소모하는게 이해가 안됩니다.

뭐 공격적으로 이래라 저래라 한 것도 아니고 그냥 말 한번 해 볼 수 있는 어느정도 정당한 의견제시 아닌가.. 다만 사이트의 스탠스를 어디로 둘 지는 운영진들 마음이니 강요하는건 안되지만요.
라끄리님도 의대 출신이시니 현 상황에 대해서 적지 않게 개탄스러우실거고 그러니까 링크를 하셨겠죠 근데 오래동안 저렇게 냅두실 것 같진 않고 금방 지워지지 않을까요

속시원하네요. 왤캐 화나서 달려드는건지는 좀 의문ㅋㅋㅋ..
맞아요 저도 강요할 마음은 없고, 운영진 분들의 생각이 궁금해요.

오르비의 정치적 중립 이런 건 모르겠고 순수한 의도로 밈에 관한 설명을 친절히 하이퍼링크를 통해 해주고 싶은 의도였다면 해당 기사나 밈 설명 링크로 가야지 공공재 = 의과대학으로 링크를 걸어둔 것은 순수한 설명 의도는 아니라는 얘기지 적어도 해당 발언에 대한 비판적인 시각으로 걸어둔 것 같은데 이걸 어떻게 친절한 오르비 하이퍼링크 설명으로 보는거지

걍 까기위한 깜을 통해 억지논리 만드는 거에요. 본인도 비열함을 자각 가능할텐데 굳이 왜 자기를 깎아 먹는지ㅋㅋ..

솔직히 ‘공공재’ 그것도 나무위키 링크를 걸어놓는건 좀 아닌듯

ㅇㄱㄹㅇ 근데 또 이젠 링크 풀려서 불만은 없음

스타링크(위성 통신망)때문에 천체관측에 방해된다고 천문학계에서 난리났을때는 스타링크에 링크 안걸었어요. 근데 의료계에서 문제 생겼을때는 공공재라는 단어에 링크 건걸 보면 오르비에서 의대생이나 의대지망생을 편애하는것 같네요. 여기가 의사 커뮤니티도 아닌데.