사설틱하다 판단 가능한가요?

게시글 주소: https://orbi.kr/00031142714

일개 학생이 지문과 문제 보고 평가원스럽다 않다가 판단 되나요?

비꼬는 게 아니라

간쓸개 풀려고 하는데 지문이 쓰레기다 라고들 하셔서

그게 뭘 보고 얘기하는건지 모르겠어요

어떤 의미로 쓰레기라는건가요?

팔로우 20

[ 규토 N제 시리즈 2025 ]　규토 라이트 N제, 개념·유형·기출을 한권에

[ Mechanica 물리학1 개념 시리즈 2025 ]　CLUSTER팀의 한 권으로 끝내는 물1

[ 랑데뷰 N제 수학 시리즈 2025 ]　난이도 있는 문제를 출제 유형별로!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

민초존맛탱 [874423]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

연치대21 · 952869 · 20/07/15 17:55 · MS 2020

기출 여러번 돌려보시면 압니다 ㅋㅋㅋ느낌알거예요

좋아요 0 답글 달기 신고
민초존맛탱 · 874423 · 20/07/15 17:57 · MS 2019

재수생이라 기출은 많이 돌려봤는데
저는 그냥 평가원 지문이 너무 유기적으로 짜여져있다는 거에서 감탄한 적은 많은데
이게 뭔 지문이냐 이런 건 못 느껴봐서요ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
연치대21 · 952869 · 20/07/15 18:04 · MS 2020

사실 지문이 어려우면 그럴 수 있다쳐도 그 지문으로 추론 가능하게끔 문제를 내야 깔끔한데 이건 뭐....ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
연치대21 · 952869 · 20/07/15 18:05 · MS 2020

그래도 나름 사설 중에는 네임드니까 좋긴 하죠 가끔 선 넘는거고

좋아요 0 답글 달기 신고
wotntlqkf · 970018 · 20/07/15 17:56 · MS 2020

솔직히 전 간쓸개 지문은 모르겠는데 보기 문제가 가끔 가다가 추론이 심하다고 생각해요 거의 그 수능 31번 급

좋아요 0 답글 달기 신고
민초존맛탱 · 874423 · 20/07/15 17:58 · MS 2019

지문보단 문제가 문제인가요...

좋아요 0 답글 달기 신고
이다야 · 890245 · 20/07/15 17:56 · MS 2019

지문에 정보량만 억지로 욱여놓았다거나 아니면 문제를 풀 때 선지를 찬찬히 살펴보면 종종 어이없는 선지나 추론에 추론을 거듭해야하는 선지가 보이는데(특히 문학) 그런 것을 보고 사설틱하다 하는 듯

좋아요 0 답글 달기 신고
민초존맛탱 · 874423 · 20/07/15 17:58 · MS 2019

지문보단 문제를 보고 하는 말이겠꾼여

좋아요 0 답글 달기 신고
화생지러 · 818702 · 20/07/15 17:59 · MS 2018

다른 부분은 잘 모르겠는데 간쓸개 보기문제는 항상 선을 넘죠

이상한 계산과 논리구조를 가지고 풀게 하는데 수능 31번과 비교해도 너무 간 경우가 많음

좋아요 0 답글 달기 신고
츄이 · 904729 · 20/07/15 19:08 · MS 2019

수능에서의 추론 => 문단간의 연결 연결 연결

사설에서의 추론 => 지문에 없는 내용을 추론 = 리트식의 추론

좋아요 0 답글 달기 신고