• 머학원생 · 915763 · 20/05/31 05:14 · MS 2019

    서연고 서성한 중경외시 건동홍의

    최대 수혜자중 하나가 건국대인건 아시죠?

  • 한의대생 밍주 · 960406 · 20/05/31 07:40 · MS 2020

    ㅇㅈ... 입결 말고 아웃풋 들고와서 이야기하셨으면 함...
    수험생때나 입결 중요하지

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 11:48 · MS 2020

    저번에 헛소리 하길래 차단해서 안 보이는데 좋아요가 많아서 따로 코멘트합니다. 대학원생이라는 사람은 전에도 저 말 하던데 근거가 뭐죠? 유이하게 경희 공대가 저 서열로 경건인아홍에서 -> 중시경으로 올라갔고 동국대고 건동홍인아로 편입됬습니다. 저 두학교 빼고 명백하게 이득 본 학교가 어딨습니까?

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 12:05 · MS 2020 (수정됨)

    그리고 지금 건대가 유의미하게 위에 언급한 4학교 이상의 인풋을 가지게 된 게 18~20학번들입니다. 지금 오르비에서 활동하는 건대생들도 이 쪽이고요. 지금 당장 아웃풋이 안나는 이유도 뭐 아시겠지만, 지금 취업하는 학번이 위에 언급한 4 학교보다 인풋 자체도 열악해서 그런 것도 없잖아 있습니다.(한마디로 아웃풋을 운운하기에는 전과 후의 상황이 다릅니다) 그리고 수험생일 때나 입결 중요하지 이러시는데 여기 입시 사이트입니다. 누가보면 대학교 커뮤니티 사이트인 줄 알겠습니다.

  • 한의대생 밍주 · 960406 · 20/06/01 11:03 · MS 2020 (수정됨)

    넵 역시나 건대 장점은 재학생들만 아는 비ㅡ밀안거네용 ㅎㅇㅌ!

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 15:53 · MS 2020 (수정됨)

    서울에서는 시립대 다음으로 치는 공대라는 정도는 압니다. 이 외에는 아직 학교도 안 가봤고 잘 모르겠네요. 근데 님은 근데 글을 볼 때 화자가 하고 싶은 말을 좀 이해하려는 시도를 하시면 좋겠습니다. 그냥 뇌가 없는 거 같아요.

  • 한의대생 밍주 · 960406 · 20/06/01 18:37 · MS 2020

    님 듣기 좋은 소리 안 해주면 뇌가 없나 보네요. 제 댓글에 동의한 나머지도 다 뇌가 없는 거고요. 네 알겠습니다

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 19:12 · MS 2020

  • 한의대생 밍주 · 960406 · 20/06/01 11:06 · MS 2020

    정작 본인은 건대 욕먹으면 ㅂㄷㅂㄷ 하시면서 지방교대대놓고ㅜ저격하고 있네요 가만 있던 교대, 부산대, 경북대에 왤캐 부들대시죠... 님이야 말로 건대 타이틀 빼면 아무것도 없는 분이신가보네요. 그럼 응원할게요. 그거 하나라도 지키셔야죠

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 15:09 · MS 2020 (수정됨)

    ㅋㅋㅋ 교대랑 부산대랑 경북대가 가만히 있었다고요?? 뇌피셜 찍찍 말하지 마세요. 제가 본 글이랑 댓만 몇 개인데... 그리고 저는 지방교대 경북대 부산대 줘도 안간다라고 한 적이 없습니다. 모든 글에서 우리도 거기 쓸려면 쓸 수 있었으니까 너희가 말 함부로 하지말라는거죠. "님이야 말로 건대 타이틀 빼면 아무것도 없는 분이다"라는 건 진짜 망상이 과하네요.. ㅎㅎ 이런 댓들에 좋아요 3~10개 꾸준하게 박힌다고 자신이 정말 합리적으로 말하고 있다고 착각하지 마세요.

  • 한의대생 밍주 · 960406 · 20/06/01 16:43 · MS 2020 (수정됨)

    지방교대 경북 부산대생들이 님한테 직접 말 한적 없잖아요? 님은 직접 말하고 있는데요 건대 훌리님
  • 그대에게.. · 808585 · 20/06/01 15:33 · MS 2018

    원래 홍동시건국단이긴 했음

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 15:47 · MS 2020

    공대가 시립이 홍동 밑에 있던 시절이 20년 내에 있었다고요??

  • 수학의virus · 759767 · 20/05/31 05:35 · MS 2017

    여긴 오르비자나요 현실에선 무시 절대 못하죠

  • 서강경제대신지방교대 · 906414 · 20/05/31 07:25 · MS 2019

    건대훌리가 교대입결로 까는거 생각하면 아직도 빡이침

  • Eternal_ · 955290 · 20/05/31 07:36 · MS 2020

    꼬리 딱잡고 까내리는거 보면 극혐이긴 한데 교대 입결이 뭔상관인가 싶기도 하고

  • 한의대생 밍주 · 960406 · 20/05/31 07:39 · MS 2020

    ㅋㅋㅌㅋ ㄹㅇ 코으롱인가 하시는 건대 훌리분 맨날 입결만 이야기 하고 아웃풋이랑 기타 엄청 나다는 장점은 비ㅡ밀로 하시던데

  • 서강경제대신지방교대 · 906414 · 20/05/31 08:16 · MS 2019

    전에한번 어떤분은 지방교대따리라고 성적으로 무시하길래 ㅋㅋㅋ 어이가 없었쥬

  • 한의대생 밍주 · 960406 · 20/05/31 08:17 · MS 2020

    ㅋㅋㅋ 애초에 교대는 내신반영에 면접도 있고...

    무엇보다 교대는 그렇게 치면 아웃풋으로는 졸업생 100% 7급 공무원인 건데 (물론 교사는 특정직 공무원이라 급수는 없지만) 건대가 그정도 아웃풋 나오나요 ㅎㅎ

  • 서강경제대신지방교대 · 906414 · 20/05/31 08:19 · MS 2019

    요즘은 100% 붙는다는 보장이 점차 작아지기는 하지만 ㅠㅠ
    참.. 제가 종합대썼으면 건대는 써보지도 않는 성적댄데
  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 12:49 · MS 2020 (수정됨)

    그렇게 따지면 ky도 100% 7급 공무원 안나옵니다. 그렇다고 ky나 서성한 앞에서 7급 공무원 운운하실겁니까?? 성대 반시공이 100% 삼성 보장되고 서울 전정에서 삼전 못가는 케이스 있다고 서울 전정보다 성대 반시공이 높지는 않은 것도 참고할만한 예시입니다.

  • 한의대생 밍주 · 960406 · 20/05/31 08:20 · MS 2020

    닉부터가 인증하고 계심 ㅋㅋ

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 11:34 · MS 2020

    제 기억으로 먼저 교대가 -비명문대- 짤하고 건대 줘도 안감부터 시작한거 아닌가요??

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 11:39 · MS 2020

    제 기억으로 당시에 외대랑 건대랑 존나 싸웠고 댓글에 몇 몇 분들이 건대 존나 까서 크으롱님도 존나 싸웠던 걸로 기억합니다.

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 12:29 · MS 2020

    서강경제를 문과로 가셨는지 이과로 가셨는 지는 모르겠지만 이공계라면 서강 반영비에 적합한 성적을 가지고 있다면 가군에 서강 지르고 다군에는 일반적으로 건대 kit지를겁니다 뭐 써보긴 하실거란 소리죠. (오르비언에 실제 서강공이랑 건국 스마트 ict 동시에 막판에 붙으신 분 사례 있어요).

  • 서강경제대신지방교대 · 906414 · 20/05/31 15:28 · MS 2019

    다군은 중대가 안정인 성적이라 중대썼을거임

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 15:29 · MS 2020 (수정됨)

    중대 ict가 안정인가요?? 머단 혹시 문과시면 학교 이름 때고 보면 정시에서 중경경보다는 건국 kit tech과가 가기 힘들겁니다.
  • MOMM · 856439 · 20/06/01 02:29 · MS 2018

    그래도 중경경에서 건Kit tech 갈 사람 하면 1도 없을듯ㅎㅎ 반대는 최소 90프로 이상이 갈꺼같고ㅋㅋ

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 15:45 · MS 2020 (수정됨)

    네 momm님 문과 10명한테 물어보면 그렇겠네요. 그리고 지구과학1 빼고 과탐 7C2 한 친구들한테도 한 번 물어보세요. 놀랍게도 표본에 따라 결과가 매우 바뀐다는 걸 알 수 있을겁니다. 가끔 보면 좀 단순한 분이라니까

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 15:50 · MS 2020

    실제로 지난 번에 이과 친구가 종합으로 한양 경영이랑 건대 전화기 붙고 고민 많이 하길래 조언도 해줬는데 무슨 자신감으로 그렇게 선호도를 쉽게 말하는 지를 모르겠음 ㅋㅋ

  • oribff · 930247 · 20/05/31 11:04 · MS 2019

    인하대는 근데 레알 꼬리가 털리는 학교라 그렇지 평균은 건동홍이랑 다를빠 없는데.. 85랑 꼬리컷이 4이상 차이나는게 두세개이상인거보면 말다함

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 11:38 · MS 2020 (수정됨)

    글이 건대 입장에서보면"에 대해 작성한 글입니다. 인하 평균하고 건국 평균하고 비슷하다는 근거 부탁드립니다. 그리고 건국도 모집 인원이 서울에서 외대 다음이기 때문에 전자공만 85명 모집입니다. (인하가 뚫린다고 뭐라할 상황이 아니죠)

  • 논리대장 · 877078 · 20/05/31 11:30 · MS 2019

    지방교대도 상위권은 건대 원서 쓰지도 않습니다.

    물론 건대 성적으로 지방교대 충분히 올 수는 있어요

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 11:35 · MS 2020

    지방교대 상위권이요..? 그렇게 따지면 건대도 다군 합격자들도 지방교대 해드들 정도는 다 박살낼텐데요..

  • 논리대장 · 877078 · 20/05/31 15:55 · MS 2019

    그 정도는 아녀요.

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 16:00 · MS 2020

    박살낸다는건 잘못된 것 같아요. 죄송. 근데 건국 다군 헤드들 이과식으로 누백 4~5%는 찍혀서(대충 중앙공대) 걔네 입장에서도 서울 교대 아니면 안씁니다.

  • Eternal_ · 955290 · 20/05/31 20:27 · MS 2020 (수정됨)

    건대 다군 헤드들이 과연 서울교대가 이렇게 될 줄 알고 설교를 썼을까요?
    19학년도 이전까지 서울교대 정시누백을 보세요. 그 성적대면 진1학사, 코속에서 서울교대는 no go를 줬을텐데 과연 그 성적대 학생들이 서울교대를 박살낼 줄 알고 썼겠냔 말입니다.
    설교가 면접반영 심한거는 고려도 안 하셨네요. 설교 4.x퍼 맞고 막차로 들어가신분들 부단히 노력해서 면접으로 들어간 케이스입니다

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 15:16 · MS 2020 (수정됨)

    코속에서 지난 번에 건대 전전 3칸 , 서울 교대 1칸인데 붙으신 분 있습니다. (네 한 마디로 건대 다군(이과)는 커녕 건대 전화기로도 붙었습니다 이렇게 될 꺼 모르는건 건대 전화기 정도 겠네요) 이 분 사례를 고려하면 건대 다군 상위 kit tech과랑(이과입니다. 왜 자꾸 문과 언급하셔서 쌈싸먹으려는지 모르겠네요)하고 서울교대 칸수 큰 차이 안납니다. 그러니까 no go는 뇌피셜이죠. 그리고 서울교대 아니면 안씁니다가 왜 박살로 이어지는 지도 모르겠습니다. 그리고 면접 심하다는 거 근거로 밑에 인문 1.5% 떨어진 것도 언급한 것 같은데요. 인문 1.5% > 이과 4~5% 깔고 간 것 부터가 오류입니다. 충분한 답변이 됬으면 합니다.

  • Eternal_ · 955290 · 20/05/31 20:35 · MS 2020

    타교생들이 건대 비하하는데 민감하신 것 같은데 건대다군 상위권들이 지교 상위권 헤드를 박살낸다 이렇게 말씀하시는건 또 무슨 의도신가 싶기도 하고요ㅋㅋ
    지교는 성적풀 다양합니다. 상위권에는 중경시 공대 있고 저같은경우 외대 상경계열 점수인데 점공에서 허리였습니다. 그리고 교수들이 가려뽑는건 아예 고려도 안 하시네요 ㅋㅋ
    앞서 언급하신 설교는 인문 1.5퍼가 탈락한 전례가 있어요. 지교도 2퍼초반 떨어진 학교도 있고요

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 15:13 · MS 2020

    그래서 박살낸다는 거 잘못했다고 했습니다. 그 이후에 댓글 다셨는데 그건 또 안보셨네요. 그리고 제가 그리고 분명 건대 다군 헤드 언급할 때 이과식 4~5% 되는 분들이라고 설명했는데 이과식 4~5%(그리고 건대 다군 합격자 대부분이 가나군에 중시경 상위과 씁니다 그러다가 중대나 시립대 못 붙으면 고민하는거죠)가 인문 1.5퍼보다 공부를 못할거라고 생각하는겁니까? (그러면 오르비에 문과 1%가 이과식 몇 %일까에 대한 글에 네임드들이 댓 단거 살펴보세요)

  • Eternal_ · 955290 · 20/06/01 23:07 · MS 2020 (수정됨)

    인문 누백을 언급한건 인문1.5 > 이과5% 이걸 주장하려고 한게 아니라 단순히 '교대는 교수가 원하는 애 뽑아간다 -> 점공만 보더라도 듬성듬성하게 합/불이 갈리므로 이런 특수성정도는 이해해라' 이런 의도로 꺼낸겁니다. 핀트를 잘못 잡으셨어요. 저도 이과 공부 다 해봤고 수탐 어려운거 알기에 인문과 이과 비교에 대해서는 노코멘트 하겠습니다

    그리고 왜 이렇게 위에서부터 가/나군과 다군을 같이 엮어놓고 말씀하시는지 잘 모르겠네요. 자꾸 싫어하시는 문과 얘기 꺼내서 미안한데 그냥 예시 하나만 들게요. 다군 중대 경영경제랑 성/한양대 비상경 겹치더라도 중대가 한양, 성대랑 같은 라인으로 올라가지 않잖아요

    저는 건대 참 좋은 학교라고 생각합니다. 동홍도 좋은 학교고 밑 라인인 국숭세단도 능력 있는 학생들이 들어가는 학교라 생각해요. 제 할아버지부터 건대 낮던 시절에 나와서 성공하셨고 그리고 결정적으로 저도 작년에 다군 건대 쓰고 붙었습니다

    그런데 오르비 고2 시절부터 한 2년 가량 눈팅하면서 보니 건대 분들이 자교를 비방하는 사람들한텐 매우 민감하게 대응하면서 또 자신들은 같은 실수를 범하는 경우를 많이 봤습니다. 정말 많이요

    건대생들이 몇년동안 정말 꾸준하게 문과는 외대 잡고 물어지고 이과는 경희대 잡고 늘어지고 이런걸 정말 많이 봤기에 여기 사람들의 이런 반응이 이해가 되기도 합니다. 건퀴라는 단어가 괜히 생긴게 아닌 것 같아요. 위에서 언급한 -비명문대- 사진도 사실상 건훌에 대한 반발로 쓰이는 사진이었고요

    당장 위에만 보더라도 우원재님부터 지방교대 헤드정도는 가볍게 딴다느니 서강 경제 < 건대 이공계니 이런 말씀 하시는데 사람들 반응이 좋을 수가 있나 싶네요

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 23:15 · MS 2020 (수정됨)

    서강 경제 < 건대 이공계라고 말한 적 없습니다. 건대 특수과가 중대 경경보다 가기 힘들거라고 한거죠. (실제로 학교 이름 때면이라는 말도 붙였습니다. 디테일을 너무 놓치시는 것 같아 다 붙여드립니다) 그거는 서강 경제가 중경경이랑 비슷한 지위일 때죠. 또한, 지방교대 헤드 발언도 제가 먼저 꺼낸건 아닙니다. 지방 교대 상위권은 건대 쓰지도 않는다니까 말 나온거죠. 그리고 과하고 근거가 100%는 아닌 것 같아 사과드렸습니다. 그리고 실제로 외대랑 경희대랑 건대가 엮어서 언급되는 중에 건대생들이 과하게 경=건 , 외=건 이러는 거 잘못됬다고 생각하나 서울 사는 이과생 입장에서 경희대 공대랑 건국대 공대랑 문과 중경외시 건동홍 마냥 차이가 심하다는건 솔직히 부정적이긴 합니다.

  • Eternal_ · 955290 · 20/06/01 23:36 · MS 2020

    건대 영어 반영 등을 생각하면 두 대학간 차이가 무의미하지 않다고 생각하지만 저도 차이가 심하지 않다는데 동의합니다

    다만 제가 지금껏 하고싶었던 말은 우원재님 위에 말씀하시는거 문제삼는게 아니라 건대생부터가 타교에 대한 비방을 좀 그만해야 하지 않겠냐는 겁니다.
    여기 건대 훌리들이 단순히 타교 비방하는거 보면 치가 떨릴 지경이에요
    글쓴이님 잘못은 아니지만 한데 훌리들이 자꾸 이러다보니 건퀴란 말도 나오고 -비명문대-같은 비난도 올라오는 것 같습니다.

    건대 충분히 좋은 학교고 실제로 학생들이 가고싶어 안달난 대학이죠.. 비명문대 이런 말은 당치 않다고 생각합니다. 여기 대부분의 사람들도 이에 동의할거에요.

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 00:00 · MS 2020 (수정됨)

    12월부터 오르비 지켜봤는데 건대가 외대랑 경희랑 엮이려고하는 시도는 대부분 건대랑 경희의 인풋이 큰 차이가 안난다라는 근거가 대부분이죠(외-건은 분명 건-국숭세단만큼 성적 차이가 크지는 않아요.) 근데 그들의 아웃풋을 어느정도 놓고보면 분명 그건 아니기 때문에 제 기억으로도 오지게 까였던걸로 기억이 납니댜.
    근데 최근에 건대 관련 글은 사실 건대 붙여줘도 안감의 글이 다수고, 실제로 학교 자체를 그냥 전투력 측정기 마냥 사용한 부분이 있습니다. (의도 면에서 좀 차이가 있다고 생각하긴 합니다. 한 쪽은 자기들의 인풋을 좀 이제는 인정해달라는 의도인 거고 다른 쪽은 그냥 학교 자체로 안 치겠다라는 의도니까요 재학생 입장에서는 진짜 황당합니다 얼마나 황당하면 이 글에 제 댓글이 60여개일까요.)
    물론 댓글 쓴 분이 자기 배경 말해주시고 그렇게 생각할 수도 있다고 보긴해서 더 이상의 주장은 저도 못할 것 같아요.
    여담으로 몇 말 더 하자면.. 댓글 다실 때 너무 막 가져다 붙이지는 마세요. 하지도 않은 말에 대해 반박 해야하는게 너무 스트레스네요. 다들 흥분하셔서 그런건 이해합니다만..

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 12:03 · MS 2020

    경북전자 부산기계는 모집인원이 괴랄해서그렇지 건대전화기평균과 두학교 평균은 비슷하다 봅니다. 실제로도 건대버리는 애들은 널렸어요

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 12:12 · MS 2020

    일단 부산 기계는 까 놓으면 비슷할텐데 경북 전자는 글쎄요. 약간의 차이는 있을거라 봅니다. 또한 애초에 저희 학교도 전전 기계 모집 인원이 70~80명입니다. 마지막 2~3명이 꼬리를 터는걸 생각하면 부산 기계나 경북 전자나 털리는 정도는 거의 비슷하다 봅니다.

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 12:14 · MS 2020 (수정됨)

    근데 건대 지원층 중에서 경북 쓰는 사람이 많지 않아서 그렇지(건대 지원층은 대부분 수도권이고 경북은 비수도권에서 많이 지원하니까요) 건대 지원층이 맘 먹고 경북 전자 썼으면, 지금 경북 전자 공대생 중에서 입학 못할 학생들이 더 많을 것 같은데요.

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 12:30 · MS 2020

    부산기계랑 비슷하고 경북전자랑 다르다는거 부터가 모순입니다 ㅋㅋㅋ 영어 반영비땜에 부기계가 누백0.5정도 높아보이는 착시일뿐이죠 ㅋㅋㅋ

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 12:38 · MS 2020 (수정됨)

    네 gs식으로 보면 지거국 평균 부산 기계가 7.0이고 경북 8.5입니다.(평균 운운하셔서요..ㅎㅎ) 그리고 여기서 부터 모순이라고 하셨는데 ㅋㅋㅋ 설사 님 말이 맞다고 해도 뒤에서는 제 말이 딱히 부족한게 없어서 모순이라는 말이 갈 길을 잃습니다..

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 12:50 · MS 2020
  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 12:52 · MS 2020 (수정됨)

    https://orbi.kr/00030246031/%EC%98%AC%ED%95%B4-%EC%A7%80%EA%B1%B0%EA%B5%AD-%EC%9E%85%EA%B2%B0?q=%EC%A7%80%EA%B1%B0%EA%B5%AD%20%EC%9E%85%EA%B2%B0&type=keyword 제가 참고한 건 이겁니다. 이유를 모르겠지만 둘 중 하나가 올라가거나 내려간거 같은데요
    https://orbi.kr/00030238759/%EB%B6%80%EA%B2%BD%EC%A0%84%EC%B6%A9-%EB%88%84%EB%B0%B1%EB%82%98%EC%99%94%EB%84%A4%EC%9A%94?q=%EC%A7%80%EA%B1%B0%EA%B5%AD%20%EC%9E%85%EA%B2%B0&type=keyword
    다른 자료 찾아봤는데 경북 전자는 평균이 8.5%입니다. (한강흐름참고) 건대 전전이 85% 컷으로 8.3% 였던걸 생각하면 건대 전전 쪽 평균이 더 높다고 볼 수 있습니다.

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 12:55 · MS 2020

    참고로 저는 부기계 최합 경전자 추합 건대도 추합권이었지 싶어요(건대식 729 730정도 되었었어요)

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 13:00 · MS 2020 (수정됨)

    작성자 본인께서 둘다 8퍼대라고 인정을 해버리셨는데 꼬리로 드가기가 일반적으로 조금더 쉬운건 인정하는데 수능 국어 한문제 선에서 정리되는 만큼 이 구간은 반영비따라 누백이 달라져서 비교가 무의미 하다 봅니다.
    실제로 진학기준 홍대식 누백 5.xx였어요 ㅎ

  • Delete · 849703 · 20/05/31 12:39 · MS 2018

    지방에서는 많이들 씁니다 ㅋㅋ
    다들 서울가고 싶어하니 부산경북 넣어놓고 건대넣고 하는거죠

    제친구도 작년에 부산기계 건국 기계?컴? 넣어놓고 부산은 최초합이고 건국은 불합떠서 부산대 갔네요

    지방에선 이상황에 건대붙으면 가는애들 많아요

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 12:43 · MS 2020

    걍 한 숨만 나오네요.
  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 12:56 · MS 2020

    저 자료는 악질 부산대 훌리가 만든게 틀림없네요 ㅎ

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 13:04 · MS 2020

    경북 전자는 평균이고 건대 전전은 85퍼컷입니다. 둘다 8퍼센트라고 하기에는 무리가 있습니다. 실제로 컷을 보면 경북 전자는 10.5%고 건대 전전(한강흐름)은 8.8%입니다. 그리고 님 입장에서는 그럴 수 있는데 10.5랑 8.8은 수학 1개 정도는 줘야 됩니다..

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 13:08 · MS 2020

    그렇게 꼬리로만 비교하시면 건대가 유리할텐데
    머리끼리 비교하면 경북 전자가 압살이지 않을까요?
    저도 드가기 전까진 몰랐는데 실제로 소수지만, 서성한라인 버린 동기들 있기에 놀랐네요.
    왜 꼬리로만 비교하시는거죠??

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 13:14 · MS 2020 (수정됨)

    일단 먼저 입결은 이 성적으로 여기 들어갈 수 있다는 점에서 유의미한 지표고 이거 대놓고 무시하는 사람 본 적이 없습니다.
    그리고 저도 저희 학교 유리한 점을 사용하는 거라 문제 없습니다. 님이 머리 운운하는 것을 제가 직접적으로 제지하지 않는 것처럼요.
    그리고 모든 학생들이 머리가 아닙니다. 애초에 머리 이야기하면서 서성한 들먹이시는게 서성한이랑 우리학교 머리 수준이랑 비슷하고 그니까 너희 학교 머리보다 우리학교 머리가 당연히 좋다라고 주장하는 것 자체가 논센스 입니다.(저희 학교도 넓게 보면 서성한 합격자가 오는 경우도 있습니다)
    뭐 농협대에도 고대 경영(농협대 헤드 정도 되겠죠) 붙고 간 사람있다는데 고대>농협대 입니까?
    설의 붙고 성의 간 사람 있으니 설의>성의냐고요?? 님을 이해를 못하겠네요

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 13:22 · MS 2020

    네 님이 꼬리로 들먹여서 저도 머리로 들먹인것 뿐입니다.
    그러니깐 평균을 말씀드린거죠
    저희학교 평균 8초반 님학교 컷 8후반 이면, 비슷한 수준이지 이게 어딜봐서 위아래가 있는거죠?

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 13:25 · MS 2020

    표본이 적긴해도 수만휘에서 실제 조사한건데 이게 현실입니다

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 13:27 · MS 2020

    ㅋㅋㅋㅋ 충격적이네요. 작년도 당시 낙사 지원 기준으로 건대 전자과 컷 누백은 7.3%으로 잡았었습니다. 근데 개 빵꾸가 뚫려서 85퍼컷이 8.3%고 컷이 8.8%입니다. 사실상 평균은 못해도 7프로 언저리로 보는게 합리적이라고 생각하는데요. (아니 애초에 85컷이 8.3인데요..?? 평균 차이는 유의미합니다.)

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 13:28 · MS 2020 (수정됨)

    네 그게 일반인 인식이고 오르비에서도 그러더라고요. 그리고 그게 제가 이 글 쓴 이유고 님이 저한테 드는 근거가 매우 뭐이병같은 걸 보여주는 현장입니다. 애초에 저런 인식은 아웃풋에 어느정도 기반하는데 경북 전자랑 부산 기계의 아웃풋은 까놓고 시립대 이상입니다. 근데 다른 과는요?? 정말 궁금하네요. 그리고 사실상 학교 전체로보면 특수과 제외하고 경북 전자랑 부산 기계가 경북과 부산의 머리입니다.

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 13:45 · MS 2020

    네 경북 부산 인기과(전화기컴)는 건동홍수준, 비인기과들은 국숭세단 수준인 경우가 많죠.

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 13:57 · MS 2020 (수정됨)

    경북 컴공 컷이 13.xx고
    건국 컴공 컷이 8.xx인데 같은 수준이라고 하는 거 건대생 입장으로선 어이가 아리마셍인데 굳이 건동홍 건동홍 하면서 인서울 하고 직접적인 시도를 비교하려는 이유를 모르겠습니다. 정말 아웃풋을 기준으로 한 "수준"에 대해서 논하고 싶으면 대학교 졸업하고 하세요. 이제 1~2학년인 학생들 수준은 걔네 수능 성적표랑 나머지 지표들이 제일 잘 압니다. 거기다 경북이랑 부산은 논술도 건대보다 붙기 확실히 쉬운 편이에요.

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 13:59 · MS 2020

    건동홍 묶어서 말한건데요;; 입결로 부기계 경전자는 건대수준 이외 인기공대는 동홍수준은 맞지않나요? 동홍 공대는 입결10프로 근처던데요?

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 14:04 · MS 2020 (수정됨)

    글고 건동홍이나 경북부산이나 기업이나 사회에서 입결 누가 더높나 신경쓰실꺼 같나요? 거기서 거기인 라인인 만큼 누가 더 열심히 살았나로 가르지 입결운운하시면서 굳이 급나누려는게 이해가 안가네요.
    저도 집 서울이었으면 건대갔을꺼고 집이 대구경북이라 경북대간겁니다. 걍 둘다 거기서 거기인거지 굳이 급 나누려고 하시는게 이해안되네용

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 14:14 · MS 2020 (수정됨)

    전화기컴 기준으로 (한강 흐름님 85퍼컷 참조)
    건대 합격자 스펙트럼 7~8%
    홍대 합격자 스펙트럼 8~9%
    동대 합격자 스팩트럼 9~12%

    사실상 겹친다고 해도 동대랑 부산 전화컴 경북 화기컴의 일부만 겹치는 수준입니다.

    동국공이 얼마 전까지 건홍보다 반 급 이상 아래였던 평가를 받은 걸 고려하면 건동홍 다 잡아서 같은 인풋 수준이라고 하기에는 무리가 있다고 봅니다. (꼬리나, 평균 다 봐도..)

    물론 졸업할 때에는 건,홍 졸업생 이상의 실력을 가질 가능성이 유의미하게 있겠죠.

    (추가하자면 기업에서는 귀찮으니 그냥 다 묶어서 봅니다. 근데 입학생 기준으로는 그냥 좀 불편한 몇 가지가 있다라는 거죠.)

    굳이 급을 나누려하기 전에 님이 인풋 수준을논할 때 한 라인으로 잡아서 일어난 것도 없잖아 있습니다.

    사화 나가면(아웃풋+인식) 도긴 개긴 맞죠
  • 노어노뭄 · 954387 · 20/05/31 12:22 · MS 2020

    개인적인 생각으로는
    건동홍 공대는 인풋에 비해 과거 인식이 그래서 저평가 당하는 것 같고
    인하, 아주, 부산, 경북은 학교 역량이나 전통은 좋은데 꼬리 입결이 매번 털려버려서 저평가 당하고...

    지극히 개인적인 생각이지만 저는 저 학교들 공대 모두 좋은 학교라고 생각해요.
    오르비가 평균 학력이 높거나, 학교 뽕 차있어서 그렇게 말하는 사람들이 있을 수 있지만
    현실에서는 건국대 공대도 꽤나 공부 잘하는 사람들이 간 학교 아닙니까?
    너무 그런거에 신경쓰지 마세요
    지금이 예전처럼 대학 간판이 전부인 시대도 아니고,
    개인의 역량과 열정만 있다면 언제든 상승할 수 있는 시대인데요.

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 12:42 · MS 2020

    중경외시까지는 인풋 위주+아웃풋 위주로 돌아가면서 건대부터는 아웃풋 위주로만 돌리려는 오르비 분위기가 좀 싫어서 글 작성한겁니다. 여담으로 학과 좀 포기하고 경희 갔으면 이런 논란 자체가 안생겼을텐데라고 생각하는 건대생들 좀 있을겁니다. (코스모스핌님 입결표 기준으로 살짝 겹쳐 과 좀 포기하면 쓸 수 있고, 영어 2->1이면 같은 학과 쓸 수 있으니..)

  • 긍지경북 · 960610 · 20/05/31 14:19 · MS 2020

    네 전 경북대아웃풋 올리러 공부나 하러가겠습니다 수고하세요

  • 100Ho Copycat · 798647 · 20/06/02 01:13 · MS 2018

    애초에 ㅋㅋㅋㅋ 계속 인풋가지고 건대가 더 낫다고 주장하는 사람이랑 뭘 싸움 ㅋㅋㅋ 아웃풋은 졸업하고 나서나 말하랰ㅋㅋ 들어갈 때야 인풋이 중요하지 그 담부터는 인풋이 쓰잘대기가 있나? 자존감 높이는 용돈갘ㅋㅋㅋ

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 01:18 · MS 2020

    들어갈 때 인풋 중요합니다. 그리고 들어간 지 얼마 안돼서 쓰잘대기가 아예 없지는 않네요. 이게 자존감으로 연결되냐고 물어보면 네 조금은 있습니다.

  • 100Ho Copycat · 798647 · 20/06/02 01:20 · MS 2018

    학교 에타보면 다른학과 입결가지고 싸우고 물어뜯고 하던데 그런 부류였구만

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 01:26 · MS 2020

    오해가 어디까지 진행 됬는지는 모르지만 정확하게 짚고 넘어갈거는 입결을 따진건 fact check를 위함이였고(실제로 언급했던 부산 기계랑 경북 전자의 인풋 차이는 근소하지만 나긴 나니까), 인풋이 중요하다고 하는 것은 글 논지이기도 한데 왜 우리가 A 대학에 인풋이 밀리는 것도 아니고 A대학 갈 때 왜 우리학교는 줘도 안간다라는 뉘앙스로 말을 해? 라는 부분에서입니다.

  • oribff · 930247 · 20/06/01 21:41 · MS 2019

    ㅇㄱㄹㅇ

  • 야분코삭 · 833551 · 20/05/31 13:30 · MS 2018

    경희대랑 비교할때는 입결과 선호도로 말하면서 인아부경은 아웃풋만 말하는게 웃기긴하죠

    높아진 입결에 비해 아직 인식은 올라가지못한거같기도 하고
    높아졌다는 사실을 인정하기 싫어하시는 분들도 있으신거같고

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 13:35 · MS 2020 (수정됨)

    20 입시 후부터 건대한테 오르비가 비호의적이라는 건 확실한 느낌이 들어요. 좀 억까가 너무 많은듯함..

  • 대학가쟈가쟈 · 815644 · 20/05/31 14:14 · MS 2018

    건=동=홍 아님??

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 14:21 · MS 2020

    그렇게 생각할 수도 있죠. 근데 글을 다 읽었으면 그 댓글보다는 좀 더 다른 걸로 댓을 달아야하지 않나요?? 좀 황당하네요
  • 대학가쟈가쟈 · 815644 · 20/05/31 14:56 · MS 2018

    근데 어쩔수 없는게 인하나 아주나 부산경북은 좋은 아웃풋을 예전처럼 뽑아내고 있음에도 입결이 폭락하고 건대같은 경우에는 아웃풋은 변함없이 입결만 올라가죠 단지 이모든것은 인서울 선호현상때문이죠.. 건대가 돈많고 지원잘해줘서 입결이 상승한다? 절대아니라고 생각해요 단지 건대입구 가진 서울 주요 핫플 + 평지에 깔끔한 캠퍼스. 그이상 그이하도 아니라고 생각합니다. 경희대 공대의 경우도 단지 중경외시 주문때문이라고 생각하고요. 그어쩔수 없다봐요

  • 대학가쟈가쟈 · 815644 · 20/05/31 14:59 · MS 2018

    같은라인 건동홍중 동대는 종교대학+극심한 언덕, 홍익대의 경우는 낡고 처참한 캠퍼스. 이런 이유로 건대가 건동홍중 선호도가 높아진거라 생각해요~

  • 대학가쟈가쟈 · 815644 · 20/05/31 15:03 · MS 2018

    더 높은 성적으로 입학했지만 대학간판으로 비교당하는건 억울할수 있다고 생각해요. 그렇다면 건대한테 욕을 해야죠~ 그게 건대이미지인데 어떡합니까!!ㅠㅠ

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 15:05 · MS 2020 (수정됨)

    ㅈ같은 현실이죠. 근데 그게 건대를 욕할 일은 아니죠. 무작정 건동홍이라고 까고 보는 사람들이 문제죠

  • oribff · 930247 · 20/06/01 21:43 · MS 2019

    말진짜 잘하시네요. 진짜 딱 이게 맞음

  • 대학가쟈가쟈 · 815644 · 20/05/31 15:07 · MS 2018

    대학가지고 욕하면 인간아님 그런사람은 상종할 필요도 없음

  • Healine [헬린이] · 816987 · 20/05/31 16:11 · MS 2018

    대학 갖고 욕을 하는 사람이 현실에 있음?

  • 우one재 · 966850 · 20/05/31 16:18 · MS 2020

    오르비 안에선 좀 있음

  • Healine [헬린이] · 816987 · 20/05/31 16:19 · MS 2018

    오르비는 입시커뮤.. 결국 그런 곳이죠 ㅋㅋ

  • 예비약상 · 949842 · 20/05/31 16:52 · MS 2020

    오르비만 나가면 학벌 가지고 이렇게 까는 사람들 없어요

  • 수면양말 · 886739 · 20/06/01 20:27 · MS 2019

    ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ이게맞지

  • RnD(Rr...) · 967292 · 20/05/31 18:37 · MS 2020

    아쉽지만 오르비라는 커뮤 특성상 뱃지도없는 대학이기에 저평가가 심한것 같아요.
    멘탈 잘 추스르길 바랍니다.

  • 공대발이 · 878812 · 20/05/31 20:53 · MS 2019

    여기는 의치한 설대 연고(?) 밑으로는 서로 서로 까고 까는 관계 아닌가요? 본인 대학에 자긍심을 갖고 다니시길 바랍니다

  • 검우강호 · 873979 · 20/05/31 21:12 · MS 2019

    졸업할 때 쯤에는 인식이 달라져 있겠죠.요즘 건대공대 인식 좋던데요?
    근데 글중에 문이과 비교는 정답은 없는 문제입니다.
    최상위권은 진로나 적성 등 선호도로 계열선택하지.
    공부 난이도로만 선택하지 않죠.

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 16:06 · MS 2020

    작년 오르비 보면 생각보다 이과 공부 어려워서(넌이도를 고려한 케이스) 문과로 돌린 다음에 ky+서성한 가는 분들이 꽤 유의미하게 있었습니다. 근데 님 말이 일반적으로 좀 더 부합하는게 맞는 것 같아요

  • 램파드 첼시종신 · 836023 · 20/06/01 02:34 · MS 2018

    현역때 건대 전화기 붙고 부모님이랑 같이 기뻐했었는데.. 가끔 보이는 훌리 의심되는 분들이랑 건대 억까들 보면 뭔가 기분이 좀 그렇긴 해요

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 16:05 · MS 2020

    저도 수능 공부할 때 건대가 심리적 마지노였고 주변 친구들도 그래서 여기 까지는 괜찮다라는 생각이 지배적이였어서 붙었을 때 정통집도 가서 고기먹고 그랬는데 좀 후에 오르비 들어오니 현타 레전드고 앞으로 더 이상 오르비에는 글은 작성하지 않을겁니다.

  • 슬기롭다 · 792550 · 20/06/01 09:54 · MS 2017

    오르비에 과몰입하면 본인만 손해임

  • 코푸한외마약 · 896097 · 20/06/01 10:45 · MS 2019

    신경끄고 살아요. 여기에는 대학레벨 아니면 본인의 가치를 지킬 수 없는 사람들이 많더군요

  • 송도 보내줘 · 825625 · 20/06/01 11:25 · MS 2018

    오르비 대학 평가질은 현실이랑 너무 동떨어져있어요 무시하는게 편해요 그냥..

  • Qrrqrwfwcha · 962343 · 20/06/01 11:40 · MS 2020

    여기는 걍 대학이 전부임 —-신경쓰지 마세요

  • 엄마야미안해 · 914572 · 20/06/01 11:58 · MS 2019

    이런거 비교할때는 그냥 본인이 둘 다 붙었을때 어디갈지 생각해보고 알아서 서열 매기면 될듯..
    나는 건동홍 다 붙으면 건대 갈거 같긴함

  • 킹갓엠퍼럴쌈자 · 876661 · 20/06/01 20:33 · MS 2019

    이건 맞지

  • 앙그루트 · 820782 · 20/06/01 11:58 · MS 2018

    도대체 입결가지고 왜 싸우는거임

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 16:00 · MS 2020 (수정됨)

    그냥 막연하게 생각하고 있는 것들에 대해 반박해주려고 하다보니.. 저도 솔직히 불편합니다. 현타 막 존나 와요 진짜..
  • 앙그루트 · 820782 · 20/06/01 16:10 · MS 2018

    아하 네 불편하실만하죠..재학중인 학교를 계속 까면ㅜㅜ 힘내십쇼

  • 도망새 · 765887 · 20/06/01 12:42 · MS 2017

    이과는 건국대랑 인하대 입결 겹치지도 않던데 ㅋㅋㅋ 건훌도 문제지만 억까도 문제임

  • 대학가주아 · 847651 · 20/06/01 13:01 · MS 2018

    그래요 이과면 ㅇㅈ함 대신 문과는안됨

  • 교대ㄱㅈㅇ · 451999 · 20/06/01 13:09 · MS 2017

    근데 건,동,홍 사이에서 아웃풋 차이가 있음?

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 15:58 · MS 2020 (수정됨)

    유일하게 볼 건 삼성 추천제 (인원 할당하는거)가 그나마 볼만 하네요.(그냥 기업이 해당 대학에 대해 어떻게 보는 지 말해주니)

  • 전설의 은마아파트 · 899726 · 20/06/01 14:10 · MS 2019

    입결만 경희공대 거의 따라잡았지 아웃풋은 넘사임
    경희공대 삼성 매년 많이보내는데

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 15:59 · MS 2020

    맞아요. 오히려 경희 공대는 아웃풋이나 국외 평가가 시립대보다도 좋다는 생각이 가끔 들 정도입니다. 축복받은 학교라고 생각해요

  • 전설의 은마아파트 · 899726 · 20/06/01 14:13 · MS 2019

    건대 같은데가 위치로 입결 뻥튀기당함
    주변 상권 놀데 많고 지하철도 있어서 학생들이 선호함 다른 홍대같은데도
    단국은 경기도로 내려가니깐 낮아지고

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 15:42 · MS 2020

    네 그럴수도 있습니다. 근데, 제가 왜 글을 작성했는지 좀 더 생각해주셨으면 하네요.
    " 근데, 집 근처에 인하대 아주대 경북대 부산대같이 전통적으로 아웃풋이 높은 공대가 없어 여기로 진학했다는 이유로 그들의 평가가 심하게 낮아지는 건 너무 억울하지 않나 싶습니다. "

  • oribff · 930247 · 20/06/01 21:46 · MS 2019

    저평가는 억울한건 알겠으나 왜 굳이 인이부경을 잡고 늘어지기는지 모르겠어요 그럼 그냥 건대 이야기만 하세요....

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 22:18 · MS 2020

    논지를 펼쳐가기 위해서 다른 대학 언급을 할 수 밖에 없는 상황입니다. 그리고 오르비 안에서 타 대학 언급 한다고 무조건적으로 문제 되는 것도 아닙니다.

  • oribff · 930247 · 20/06/03 20:37 · MS 2019

    타 대학 언급한다고 문제가 되는건 아닌데 본인 글에 공감하게 할려면 타 대학 물어뜯으면서 징징대면 누가 공감해줄까요..ㅋㅋ 건대 충분히 좋은학교라고 생각하는데 오히려 그러면 숙대다니는 북극곰님 마냥 혐오만 생겨요..

  • sigma120 · 965500 · 20/06/01 17:24 · MS 2020

    그 건대 관련 글에 댓글썼던 사람입니다. 맞는 말 너무 잘해주셔서 고맙고요, 저는 18학번으로 경희국캠갔다 반수해서 19학번으로 건국간 케이스입니다. 20부터는 어떻게 됐을지 모르겠지만 18, 19까지는 건국이 경희국캠과 비슷한 수준이었던 것 같네요. 확실한건 그때는 동홍보다는 유의미하게 높았다는거.

  • every moment · 869374 · 20/06/01 18:25 · MS 2019 (수정됨)

    이과 부심부리는 거 진짜 역하네요. 무슨 한양경영 건대전화기를 고민하는 사람이 있다질 않나, 중대경영은 건대 전화기보다 가기 쉽다질 않나, 이과였으면 건대 못갈 문과라고 하질 않나ㅋㅋ 지금처럼 끊임없이 남들 깎아내리고 비하하고 알량하게 우월의식을 갖고 있으니까 욕먹는 게 아닐까요?

    건국대가 욕먹는 건 싫지만 문과를 욕하는 건 좋아하시는듯?

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 19:03 · MS 2020 (수정됨)

    네. 동일라인이나 중위권에서 1라인 정도는 문과 쪽보다 이과 쪽 더 입학 난이도가 높은 건 "사실"이니까요. 그리고 몇 가지 짚고 넘어가면, 건대 kit보다는 중대 경영이 가기 쉬울 거라고 말 했습니다. 실제로 건대 kit는 스펙트럼이 중대 공대~시립대 중위 이상 공대권인데요. 그리고 한양 경영하고 건대 전화기 고민 했던 분은 실제 사례입니다. 현재 수만휘에서 글을 지우셨고 저도 당시에 한양 경영 추천해드렸습니다.

  • RnD(Rr...) · 967292 · 20/06/01 21:24 · MS 2020

    다군 학과와 타대학과 횡적비교는 무의미해보입니다..

    중앙 ict만해도 연고하위과 서성한 전화기와 같은데 같다고 볼수는 없으니까요.
    중대보다 훨씬아래대학인 건대는 더욱이구요.

    건국대면 충분히 좋은대학입니다. 굳이 타대분들과 분쟁을 일으킬필요는 없습니다.

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 21:42 · MS 2020 (수정됨)

    이 댓글이 님한테 다군에 대한 인식을 다르게 했으면 좋겠습니다. 중대 한정으로는 인정합니다. 중대 다군 위에 대학이 없으니까요. 근데 나머지 학교는 말이 다른게, 홍익대랑 아주대, 인하대 전자를 예를 들어보겠습니다. 홍익대는 다군에 있고 전화기 기준으로 8~10%가 컷트인데 다군이니까 비슷한 누백인 건대랑 동대랑 비교할 때 이 컷이 의미가 없나요? 인하대 전자도 10% 안쪽으로 컷이 뽑히는데 다군이니까 또 의미가 없는 건가요? 아주대는 거의 전체가 다군이니까 아주대는 사실상 좀 더 내려도 되는 걸까요? 홍대랑 건대는 분명 공대 위상이 건대가 근소하게 앞서거나 거의 동일한 수준인데 다군 모집에서 작년에 왜 이렇게 차이 난거죠?? 다군은 보통 꼬리가 짧긴하지만 무의미한 지표는 절대로 아닙니다..

  • RnD(Rr...) · 967292 · 20/06/01 22:21 · MS 2020 (수정됨)

    다군은 특정구간에서 학교가 적기에 해당원서구간 부재로인한 상위권원서권 인플레 (연고하위부터 시작되어 시립경희(서울)쯤 끝나는 의 '다군버프')를
    낙수효과 형식으로 받습니다.
    그 효과는 아랫라인인 '건동홍인아학교쯤'의 다군 정도까지 받으며 점차 옅어지는 경향이있습니다.

    건국대 다군이생기기전 홍대가 중대 다음을이어 해당 버프효과를 톡톡히봤으며
    건대가 다군에 진입하자 동일군인 홍대를 누르고 버프효과를 받고있는걸 알수있습니다.
    (최근 선호도에서 건대공대가 홍대공대보다 좋다는걸 방증합니다.)

    제 말은 다군이 무의미한지표라는것이아닌 단순비교는 알맞지않다는겁니다....
    다군의 특성을 고려하여 다군끼리 비교를 해야 알맞다는것입니다.

    건국대 다군도 마찬가지로 입결에 거품이 다소껴있다고 말할수밖에 없습니다.

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 22:29 · MS 2020 (수정됨)

    그 당시 홍대공대는 과탐 반영 1개만 해서 그냥 누백 자체가 매우 높아 보였던 것을 무시하신 것 같은데요.. 저도 과탐 1개만 반영하면 백분위가 99라서 사실상 누백이 3~4%는 뜁니다. 단순 비교가 어렵긴 하지만 한다고 하면 불가능은 아닌 지표긴 합니다. 성적표는 구라를 안치니..

  • RnD(Rr...) · 967292 · 20/06/02 01:37 · MS 2020

    제 요점은 다군버프의 '낙수효과'입니다..

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 01:42 · MS 2020

    수험생 스펙트럼은 연속적인데 학교는 휙휙 바뀝니다. 중대보다 훨씬 아래라고 한 점을 미뤄보아 중앙 또는 시경보다 건대를 꽤나 낮은 이미지로 생각하고 아무리 특수과라도 지금 입결이 좀 지나치게 높다라고 생각될 수도 있다고 생각합니다. 그래서 그걸 다군의 낙수 효과라고 생각하신 거라고 봅니다. 그래서 그걸 이해하고 마지막 댓에 단순 비교가 어렵긴 하지만 성적표는 구라를 안치니 아예 불가능한 건 아니다라고 생각하긴 하다 적었던 거고요. (만약 가능했다면 그냥 가능했다 주장했을 겁니다)

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 19:11 · MS 2020 (수정됨)

    그리고 문과를 욕하는 거 좋아한다기 보다는 저 쪽에서 제가 댓을 달기 전에 건대 원서 쓸 생각도 안했다라는 발언(보통 문이과 구별 가리지 않고 하죠 이런 발언은)을 먼저 했습니다. 오르비는 선 후 관계를 너무 안보는듯.. 그리고 저는 이 글을 쓸 때 전반적으로 이공계 입장에서 쓴 부분도 있죠

  • MOMM · 856439 · 20/06/02 00:16 · MS 2018

    진짜 이과부심 ㅈㄴ 역함.
    이과는 공부가 어려워도 인원수가 문과에비해 현저히 적고, 최상위과등 포함하면 뽑는 인원이 많아서 대학가는 난이도는 비슷한데 뭔 건대 공대가 한양대 경영,중앙대 경영이랑 비벼요.쫌 말이되는 소리쫌 하세요. 그리고 저번에 사탐 ㅈㄴ 쉽다고 무시하는등 문과는 무시하면서 자기 대학은 무시당하기 싫음ㅋㅋ?? 진짜 내로남불 마인드도 역하네요

  • every moment · 869374 · 20/06/02 00:22 · MS 2019 (수정됨)

    ㅇㅈ sky 라인에서나 문과는 실수하면 안되고 이과는 어려운 공부한다는 밸런스가 맞지 건국대 이과가 왜 이과부심을 부리는지? 이과의 어려운 내용들은 싹다 틀려도 건국대 갈 수 있지 않나.. 그렇게 생각하면 차라리 중대 경영이 훨씬 어려워 보임 실제 사람들 인식도 건대 공대생 빼고 누구나 중대 경영>>건대 공대로 생각하고

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 00:32 · MS 2020 (수정됨)

    건국 이과라서 부심 부리는건 아니고 몇몇 시험에서 이과에서 누백 2퍼 쯤 찍고 건대오니까 하는 말이죠. 실제로 이과에서 어려운 내용 싹다 틀려도 건대 갈 수 있지 않냐? 하시는데 실제로 저희과 수가 평균이 92.x고 과탐이 91.x입니다. 다군은 백분위가 1~2쯤 더 높아요. 얘네가 어려운 내용 싹다 틀리고 나오는 점수면 제 생각에는 문과 꺼는 어려운 내용이라는 것 자체가 없다고 보는데요. 까놓고 작년에 수학 가형 1컷~2 정도가 나형 쳤으면 사실상 표점 145~149를 획득한다고 봐도 과언이 아닌데요. 그리고 이과는 실수해도 된다고 누가 그럽니까? 기본적으로 중상위권 대학에서는 국어 영어는 문과보다 1~2개 더 틀려도 되지만 수학이랑 탐구 쪽에서 요구하는 능력치가 훨씬 빡셉니다. (그냥 예시 좀 들어보면 가형 졈수가 88~92 안에서 놀면 작년 기준 나형은 96~100이 기대 점수라고 봐도 과언이 아닌데 작년에 수학 100맞고 41222로 경희 상경 최초합 하신 분이 있습니다.) 대학이 한의대여서 입시에 어느정도 정통할 거라고 생각하긴 했습니다만 이과 쪽 입시를 좀 모르시는 것 같은데요

  • every moment · 869374 · 20/06/02 00:35 · MS 2019

    쓰신 글 보니 원래 실력이 뛰어나신 분 같은데 그 쉬운 문과로 돌려서 한의대나 sky 서성한 가실 생각은 없나요? 문과 서성한보다 이과 건대가 맘에 드시는 게 아니라면

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 01:04 · MS 2020 (수정됨)

    그리고 에브리 모멘트님에게 달아보면, 제가 삼반수 했어서 단지 미끌어졌다라는 이유만으로 부모님에게 더이상 손 벌릴 수가 없는 상황이였습니다. 또한 원래 성적이 진짜 44888 이래가지고 밑바닥부터 올라오느라 수능에 쓸 에너지가 더 이상 없다고 판단했습니다. 그리고 애초에 반수 전에 건대까지는 마지노로 잡아놔서 그냥 다닌 것도 있습니다 (당시에는 그냥 진짜 묵묵히 공부만 해서 중시건이 비슷한줄 알았지만 이 생각은 정확하게 올해 2월에 박살납니다.) 반수 하고 성적이 진짜 생각보다 너무 올라서 주변에서 하도 아쉽다고 난리 치는 것 때문에 군대가서 리스크 좀 덜한 상태로 다시 치는건 고려하고 있습니다만 쉽지는 않네요. 트라우마도 좀 있습니다. 수학이 작년 기준 가형 고정1이라고 봐도 될 정도로 대부분의 시험이 1등급이였는데도 당해 년도 수학 시험이 터졌고 건대 왔습니다
    (수학 질문 조교로 오는 사람보다 제가 잘한다고 하는 것 보면 꽤 잘했던 것 같습니다)
    궁금하실까봐 더 달아보면 제가 이공계 쪽에 재능이 없는 것은 아니지만(수능 물리가 근거긴 한데 좀 빈약하죠) 상경에 꽤 관심이 많습니다. 그래서 상경 기준으로는 저는 작년에 한양 경영>건대 전화기라고 생각했고, 작년에 붙여줬으면 중대 경영부터는 진학 했을거라 생각하지만.. 이미 물은 엎질러 졌네요
  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 00:52 · MS 2020

    일단 momm님에게 설명해주면 국어는 2컷이 평균이고 영어는 2.1~2입니다. 그 정도로 낮지 않아요. 그래서 저도 이런 말 꺼내는 거구요. 지난 번에 일로 차단해서 직접적으로는 못 답니다

  • MOMM · 856439 · 20/06/02 00:45 · MS 2018 (수정됨)

    진짜로 문과는 한문제차이로 급간이 바뀌고 최상위권은 더 심한데 문과 수학,사탐 쉽다고 대학가기쉽다는 논리는ㅋㅋㅋㅋ
    그리고 서울대면 몰라도 건국대 갔으면서 문과 쉽다고 하는것도 ㅈㄴ 웃김
    그리고 이과 올1컷은 KY 프리패스인데 문과 올1컷은 중앙대 중상위학과면 충분히 난이도가 대학 가는데 반영된거같은데 뭘 징징댐
    그리고 이과가 수가 92 탐구 91이 평균이면 국어 영어를 얼마나 못쳤으면 건국대를감..

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 13:11 · MS 2020 (수정됨)

    그리고 중대 경경 >> 건대 공대도 보편적인 상황에서는 말이 안되는게 문과 입장에서야 굳이 건대에서 물리 화학 다시 배우고 갈만큼의 메리트가 없으니까 중대 경경 >> 건대 공대지 이과에서 어느정도 물리 화학 다룰 수 있는 애들에게는 중대 경경은 좋은 선택지라고 보기에는 힘듭니다. 실제로 주변에 서성한 공대 지인들한테 물어봐도 중대 경경을 건대 전화기보다 부등호 2개 만큼 쳐주는 경우는 없었고 과 비교하면 큰 차이 없다라고 말합니다.

  • 외대문닫고갈랭 · 908984 · 20/06/01 19:06 · MS 2019

    전 문과지만 건국대 좋은 학교라 생각하는데.. 너무 속상해하지마세요

  • 코푸한외마약 · 896097 · 20/06/01 19:12 · MS 2019

    절대 무시당할 학교는 아닙니다.

  • 진리의 길을 따라 · 603899 · 20/06/01 19:28 · MS 2015

    자자 싸우지 맙시다

    -----------------------------------------------------------------

    호흡 크게 하시고 분위기 바꿔서 다른 이야기합시다

  • 진리의 길을 따라 · 603899 · 20/06/01 19:29 · MS 2015

    ???: 시작해볼까

  • wiseman · 505959 · 20/06/01 20:30 · MS 2017

    애들이 아직 6모를 안봐서 그런거니 너무 신경쓰지 마시길

  • AuroraArc · 896102 · 20/06/01 21:29 · MS 2019

    비명문대가지고 왜케 싸움? 어차피 아무의미가 없는데

  • munidon · 911511 · 20/06/01 21:56 · MS 2019 (수정됨)

    저는 작년 수능때 국어만 3으로 미끄러져서 건대 시생공 온 케이스입니다.. 현역때 지2 하면서 목표 높게 잡고 열심히 했는데 너무 아쉬워서 반수해요. 분명 나쁘지 않은 학교인건 알지만 코로나때문인지 더 좋은 학교를 가야겠다는 생각밖에 안드네요

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 22:30 · MS 2020

    슬슬 지치네요 또르르...

  • 국밥먹는초밥 · 923895 · 20/06/01 22:04 · MS 2019

    건대도 충분히 좋은 학교임

  • 우one재 · 966850 · 20/06/01 22:29 · MS 2020

    슬슬 지치네요 또르르..

  • 설경* · 870144 · 20/06/01 22:21 · MS 2019
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 카프티너 · 950415 · 20/06/01 22:45 · MS 2020
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 미연래대생 · 857520 · 20/06/01 23:34 · MS 2018

    문과랑 현역은 그냥 입 다물고 있어야됨.. 현역들 교육청 보고 자만하는거 보면..

  • 쿠기쿠기123 · 824338 · 20/06/01 23:48 · MS 2018

    건대 좋은학교입니다

  • 피직 솔루션 · 805932 · 20/06/01 23:49 · MS 2018

    동대공대생입니다 졷같아서 반수합니다

  • 무기력증 · 846005 · 20/06/02 00:34 · MS 2018

    근데 취업에서 유의미한 차이가 나는건 건동홍은 서울에 있고 부산 경북은 지방에 있다는 것도 큰 몫을 하지 않나요? 서울 선호하는거 때문에 건동홍 입결이 올라갔는데 지방 내려가기 싫은 사람들도 같이 늘어서 입결 내려간 부산 경북이 취업 면에서는 계속 메리트를 가지게 된거 같음

  • Heaven's feel · 795911 · 20/06/02 00:37 · MS 2018

    진짜 개인적인 생각이지만 건대랑 지거국 갈 정도면 굉장히 공부를 잘 한다고 생각하는데
    그렇게 생각 안하시는 분들이 많은거 같네요..

  • 100Ho Copycat · 798647 · 20/06/02 00:55 · MS 2018

    여기는 오르비니까요 ㅋㅋㅋ

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 01:11 · MS 2020

    작년 수능 끝나고 오르비를 아직도 기억하는데... 말을 아끼겠습니다.

  • 평범한재수생 · 958875 · 20/06/02 00:44 · MS 2020 (수정됨)

    인하대가 훨씬 높지 이과는 중인아건동홍인데

  • 깨자 · 901901 · 20/06/02 00:49 · MS 2019

    근데 왜 싸우는거임? 자존감 높이려고?

  • 100Ho Copycat · 798647 · 20/06/02 01:06 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 01:12 · MS 2020

    싸운다기보다는 우리좀 그만 갈궈에 가까운데 결론적으로 자존감은 계속 떨어지네요

  • 깨자 · 901901 · 20/06/02 01:41 · MS 2019

    님한테 말한거라기 보다는.. 시비를 거는사람들이 신기해서요

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 01:43 · MS 2020

  • 대롱이 · 963636 · 20/06/02 00:53 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 100Ho Copycat · 798647 · 20/06/02 01:06 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 성보고3 정시파이터 · 930116 · 20/06/02 01:24 · MS 2019

    문돌이들 화났다!!

  • 교대폭격남 · 965310 · 20/06/02 01:29 · MS 2020

    건대 좋은 대학인데 여기서만 병신 취급 받는 거임 ㄱㅊ

    그리고, 교대가 정시 150명 이상 씩 뽑아서 꼬리는 병신 맞는데, 합격자 평균은 유의미하게 건대보다 높음. 영어2에 92정도씩은 나오는데, 건대가 이정도인지는..? 물론 건대 점수면 교대 꼬리로라도 입학은 가능하니, 합격난도는 비슷한 거 ㅇㅈ함.

    그리고 넷상에서 걍 타대학 까내리는 거는 무시하고, 님도 지금 교대 까내리는 뉘앙스 보이는데, 난 경인교대니깐 그럼 님 대학 무시해도 될까? 애초에 자기 성적이 얼마든, 그것 가지고 타인이 비난할 자격은 없음 암튼 건대 공대면 인풋, 아웃풋 ㅅㅌㅊ니깐 열심히 화이팅하세요

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 01:32 · MS 2020 (수정됨)

    문과는 평백 90.5~93.5이고(나형 사탐)
    이과는 평백 88.5~90.5
    92.0~93.0 입니다(가형 과탐)
    영어는 평균 2.초중반 되어 보이네요.
    저는 이공계니까 그 입장에서 말하면 경교가 이과한테 가산을 얼마나 주는지는 모르나 서울교대 처럼 주신다면 비슷하지 않을까 싶긴 합니다(아닐 수도 있어요)

    일단 열심히 화이팅 해보겠습니다 낼 부터..

  • 교대폭격남 · 965310 · 20/06/02 01:42 · MS 2020

    계속 입결이네..
    건대 짱짱맨~

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 01:44 · MS 2020

    저희 학교 합격자 평균입니다. 아까 경교 합격자 평균 말하시고 건대가 이 정도인지는...?? 달아 놓고서는 비아냥 거리는 이유를 모르겠네요. 조커같은건가요.
  • 교대폭격남 · 965310 · 20/06/02 01:46 · MS 2020

    저거 지방교대 합격자 평균이에요.. 경교 합격자 평균 영어2에 95~96입니다. 물론 이과 가산점 없어서 순수하게 문과일 확률이 높긴 하지만요..

  • 교대폭격남 · 965310 · 20/06/02 01:47 · MS 2020

    먼저 지방교대 후려치시길래 하는 소리고요, 수시로만 따져도 경교는 1.4정도가 평균이고, 지방교대는 1점대 후반입니다.

    건대 합격자 평균 2점대 아닌가요? 수시, 정시, 아웃풋 뭐 하나 지방교대도 못 이기실텐데..

  • 우one재 · 966850 · 20/06/02 01:56 · MS 2020 (수정됨)

    일단 전제할 게 1.전 이공계입니다. 2.정시 성적 전제로 합니다. (글에는 명시적으로는 없지만 대부분의 댓글에서 제가 정시 기준 이야기 한 것이 보이실겁니다) 이걸 전제로 하면 지방교대 뭐 하나로도 못이긴다는 말을 자신있게는 못할겁니다. 설사 수시 얘기가 나와서 그런데 저희 학교가 전형 별로 다르긴 하지만 이과 전화기 합격자 내신 평균이 1.7~1.9인데요.(아마 내신 부분은 정시랑 수시가 차이가 많이나는 교대에서는 되게 유리한 지표 중 하나일 겁니다) 이 상황에서 지방교대 우리도 충분히 지원 가능하다라고 하는게 까는 겁니까? 그리고 후려치는건 낮은 쪽에서 높은 쪽을 내릴 때 하는거죠. 제 입장에서는 이게 후려치는거라고 절대로 생각 안합니다. 그리고 이 글이 마지막 글이고 댓글 응답 외에는 더이상 활동 안합니다. 오늘 미래의 초등학교 교사님들하고 이야기 많이 해보내요.
  • 동무지하게&shy · 946507 · 20/06/02 03:18 · MS 2020