대깨사 [889788] · MS 2019 · 쪽지

2020-05-25 22:38:56
조회수 128

계속적 용법 질문이요!

게시글 주소: https://orbi.kr/00030300138

위쪽에 <> 표시해 놓은 문장 있잖아요 거기서 두 번째 문장 보시면 계속적 용법이 사용된 문장 같은데 ', which'가 쓰일 때 which 바로 앞에 전치사 붙어도 상관 없나요? 그리고 여기서 which의 선행사는 앞의 전체 문장을 의미하나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Good day Commander · 887105 · 20/05/26 11:44 · MS 2019 (수정됨)

    1. 계속적 용법으로 쓰인 것이 아닙니다.

    2. 따라서 전치사의 목적어가 관계대명사로 쓰인 경우도 아닙니다. 만약 그렇다고 본다면 문장성분이 불완전해지므로 안됩니다.

    1번과 2번에 대해 설명드리고 싶으나, 글로써 전달하기는 쉽지 않으므로 간단히 설명드립니다.

    '관계대명사의 형성 원리'를 알고 계시다면, 그 형성 원리에 따라 관계대명사로 이어진 것 같은 두 문장을 '역'으로 원상복구해보세요. 그렇다면 문장성분이 불완전함을 알 수 있고, 따라서 관계대명사가 아님을 알 수 있습니다. 만약 관계대명사의 형성 원리를 모른다면 이해할 수 없을 겁니다.


    3. 이때의 which는 맥락상 'marked preference'를 가리키는 것으로 보입니다.

  • 대깨사 · 889788 · 20/05/26 17:25 · MS 2019

    그럼 여기서 ', which'는 문법적으로 뭘로 사용된 건가요?

  • Good day Commander · 887105 · 20/05/26 19:02 · MS 2019

    다시 살펴보니 생각보다 많이 복잡한 문장이네요. 도치도 되어있고.

    답변을 정정하겠습니다. (죄송합니다 -_-)


    1. 전치사의 목적어가 계속적 용법으로 쓰인 것이 맞습니다.

    2. 거기에다 주어+동사 도치가 일어난 겁니다.


    과정을 설명해드리겠습니다. 원래는 다음의 두 문장이 있었습니다.

    He found that the insects which visited them seemed to have a marked preference for blue

    이 문장과

    white, yellow, red, green and orange came after blue.

    이 문장이 있었는데, 이 두 문장을 서로 합쳐준 겁니다.

    그런데 두번째 문장에서 주어가 너무 길었던 나머지 주어와 동사의 위치를 서로 바꿔줍니다.

    그래서 came white, yellow, red, green and orange after blue가 되고요.

    이 상태의 문장을 가지고 관계대명사화 시켜주는겁니다.

    그래서 came white, yellow, red, green and orange after which.

    which가 앞으로 이동해서

    which came white, yellow, red, green and orange after

    뒤에 있던 after도 같이 앞으로 이동시켜줘서

    after which came white, yellow, red, green and orange


    이 문장을 이제 선행사(blue) 뒤에 이어붙여준겁니다.

    그래서 문장이 He found that the insects which visited them seemed to have a marked preference for blue came white, yellow, red, green and orange가 된 것입니다.

    혼동을 줘서 미안해요 ㅎㅎㅎ..;