킹갓엠퍼럴쌈자 [876661] · MS 2019 · 쪽지

2020-04-01 08:33:20
조회수 2,324

19 수능 가능세계는 진짜 뭘까

게시글 주소: https://orbi.kr/00029008070

42번 아무리봐도 

3번은 이해황 쌤 말이 맞는것 같은데


평가원 소송도 아무도 안걸고


왜지

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 프세큐 psecu · 935229 · 20/04/01 08:34 · MS 2019

    3번 선지는 맞는데 보기와 관련되어있어야해서 그런거임

  • 킹갓엠퍼럴쌈자 · 876661 · 20/04/01 09:53 · MS 2019

    보기 관련되어있음

    보기가지고 시비거는건 이해황 해설을 이해 못한거임

    완벽히 보기내용만 다룸

  • 절 대 찬 우 해 · 873691 · 20/04/01 08:35 · MS 2019

    19-31,42
  • 예시는 출제된다 · 889986 · 20/04/01 08:54 · MS 2019

    문제 질문을 잘 읽었어야함

  • 킹갓엠퍼럴쌈자 · 876661 · 20/04/01 09:54 · MS 2019

    발문에 완벽히 일치함

  • 킹갓엠퍼럴쌈자 · 876661 · 20/04/01 09:54 · MS 2019

    보기를 이해한 내용이고
    해황 해설이 틀린게 전혀 없음

    이건 명백한 평가원 잘못같음

  • 예시는 출제된다 · 889986 · 20/04/01 10:55 · MS 2019

    이원준t 해설 보셨나요?
    다른 국어 강사들도 오류 아닌가 싶었다가 그 해설보고 다들 납득하던데

  • 킹갓엠퍼럴쌈자 · 876661 · 20/04/01 12:40 · MS 2019

    네 그거랑 별개에요

    발문 다룬거 맞고
    보기 다룬거 맞고
    지문안에서만 다룬거 맞아요

    애초에 이해황 유튜브에도 교수들이 인정한거랬음

  • 홍다희의 기타 · 794237 · 20/04/01 11:06 · MS 2017

    반대관계가 뭔지 다시 생각해보셈

  • 킹갓엠퍼럴쌈자 · 876661 · 20/04/01 12:42 · MS 2019

    반대관계의 두명제를 각각 모순 시켜보세요
    반대관계는 거짓 거짓 거짓 참 참 거짓이고
    그럼 둘다 참참 혹은 참 거짓 거짓 참 셋중 하나가 됩니다

    당연히 3번은 맞는 선지가 되죠

    다른 교수님이 3번선지의 는을 만으로 봐야한다고 말했다곤 하는데
    그건 학생 수준을 벗어난거죠

    이건 명백한 출제오류에요

  • 홍다희의 기타 · 794237 · 20/04/01 13:03 · MS 2017

    3번 선지에 두 명제가 반대 관계가 맞는지 다시 생각해보세요.두 명제는 동시에 거짓인게 가능하지 않습니다.그러니 반대관계에서 벗어나구요.상식적으로나 논리적으로나 3번 선지가 참인 것은 분명하나 문제에 정답으로서는 보기 범주에 벗어나는 것으로 틀린 선지입니다.

  • 킹갓엠퍼럴쌈자 · 876661 · 20/04/01 14:11 · MS 2019

    3번 선지는 보기의 반대관계를 나타낸 두 명제를 부정시켜서 모순 관계로 만든거잖아요 3번 선지가 반대관계인건 아무 상관 없습니다만

  • 아누나으이으 · 946910 · 20/04/02 18:41 · MS 2020

    님이 말씀하시는건 소반대관계입니다..
    반대관계와 소반대관계는 다릅니다

  • 아누나으이으 · 946910 · 20/04/02 18:43 · MS 2020
  • 아누나으이으 · 946910 · 20/04/02 18:45 · MS 2020

    3번의 내용은 소반대관계 아닌가요 ?̊̈

  • 아누나으이으 · 946910 · 20/04/02 18:55 · MS 2020

    다시 기출찾아보니까 3번선지는 명확히 소반대관계에 대해 말하는것같네요 .
    보기에서는 반대관계를 이해한 설명이라 했으니까
    반대관계에 대한 설명이여야겠죵?

  • 킹갓엠퍼럴쌈자 · 876661 · 20/04/02 23:18 · MS 2019 (수정됨)

    3번 선지안의 두 명제의 관계는 소반대가 맞아요
    그런데 보기의 두명제를 부정해보세요.
    보기의 두 명제는
    1.모든 학생은 연필을 쓴다
    2.어떤 학생도 연필을 쓰지않는다

    이거죠?
    이때 두 명제의 관계는 반대관계고
    1참 2거짓 or 1거짓 2참or 1거짓 2거짓의 상태로 표현되고요


    이걸 부정 시킬게요
    ~을 붙이는거죠

    1의 어떤 학생은 연필을 쓰지않는다
    2의 어떤 학생은 연필을 쓴다

    맞죠?

    그럼 이 두명제의 참거짓은 어떻게 될까요?

    1거짓 2참 or 1 참 2거직 or 1참 2 참

    이해되시나요??

    그럼 3번 선지와 완벽히 일치하네요??

    발문 그대로 적용한거고
    보기 내용 다룬거고
    반대관계도 다뤘습니다

    해황 선생님 유튜브 참고하시면 더 잘 이해가실거에요


    3번 선지 안의 관계는 당연히 소반대가 맞아요!
    근데 위 해석도 틀린건 없어요

    참고로 이건 이해황 선생님께서 논리학 교수님들께 자문을 구해서
    오류가 없다고 인정받으신거에요