• 준제로 · 954741 · 20/03/29 14:46 · MS 2020

    강함의 반대는 없다가 아니라 약함 입니다

  • Sunny side up · 960158 · 20/03/29 14:48 · MS 2020

    그렇게 파악하시면 안될거 같은데요

  • Sunny side up · 960158 · 20/03/29 14:50 · MS 2020

    우주선이 지구를 탈출할 수 있는 이유는 속력이 빠르기 때문이다

    이 명제에서 선지를 구성할 때
    63 빌딩이 지구를 탈출할 수 없는 이유는 속력이 느리기 때문이다
    이러면 말이 안되잖아요 속력이 0이기 때문이라고 해야죠

  • 준제로 · 954741 · 20/03/29 14:54 · MS 2020

    지문을 보면 유기적 상호작용이 없다고 말할수있는 근거가 안나와있고 범주판단상 있다와 강하다의 차이는 질적 양적으로 다른개념입니다
    지문에 강하다라고 나와있으니 선지에 약하다고 나와야 정확히 틀렸다고 말할수 있을듯합니다.
    216 선생님에 범주판단에 근거하여 말씀드립니다..

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 14:57 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 준제로 · 954741 · 20/03/29 14:46 · MS 2020

    없다의 반대는 있다죠

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 14:48 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Sunny side up · 960158 · 20/03/29 14:47 · MS 2020

    그러게요 일리 있으시네요

  • Sunny side up · 960158 · 20/03/29 14:48 · MS 2020

    바닷물 끼리는 유기적 상호 작용이 존재하니까 없다고 선지를 쓰면 안되어서 그런듯

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 14:50 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Sunny side up · 960158 · 20/03/29 14:52 · MS 2020

    딱히 지문에서 볼수 있는 건 아닌데
    하이라이트 치신 부분 다음 문장 보면은 외부존재끼리 영향을 끼치는 것보다 훨씬 강하게 개체 안 부분끼리 영향을 미친다고 써져 있기 때문에
    외부 존재 끼리, 여기서 보면 바닷물 끼리도 유기적 상호 작용을 하긴 한다는 것을 짐작할 수 있지 않을까 싶습니다

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 14:54 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Lyun · 913267 · 20/03/29 21:22 · MS 2019

    아 2번이 맞는지를 쓰셔서 정답이 2번인줄... 그래서 이분이 이렇게 쓰신거군요...ㅠㅠ

  • Lyun · 913267 · 20/03/29 20:32 · MS 2019 (수정됨)

    선지에선 없다가 아니라 약하다로 나왔는데요?... 음...

  • Sunny side up · 960158 · 20/03/29 20:33 · MS 2020

    ? 네 없다고 쓸수가 없으니까 약하다고 썼죠

  • Lyun · 913267 · 20/03/29 20:35 · MS 2019

    아. 글쓴 분 질문에 답변하신거군요 ㅋㅋ 저 문제에 대해 직접적인 생각을 말씀하신거로 받아들임요 실례했습니다 ㅠㅠ

  • Sunny side up · 960158 · 20/03/29 20:38 · MS 2020

    괜찮스빈다

  • Lyun · 913267 · 20/03/29 21:00 · MS 2019 (수정됨)

    음 근데 다시 봐도 저는 약간 이해가 안가는 부분이... 문제에서 묻는게 적절하지 "않은"것을 물어본 거에서 정답이 '약하기 때문이다'가 나온 건 상호작용이 없어서 정답이라 한 거 아닌가요? 오히려 말씀하신 그 형광펜 친 다음 부분을 보면 개체라 인정되는 것들이 개체인 이유에 대해 설명한거라 말씀하신 얘기의 근거로 적절치 않다는 생각이 들어서요.. 저는 그래서 답이 2번이라 생각했는데...

  • Sunny side up · 960158 · 20/03/29 21:08 · MS 2020

    이해가 잘 안되네요...
    1. 바닷물 사이에는 상호작용이 존재한다.
    2. 그 상호작용은 충분히 강하지 않다.
    3. 따라서 바닷물은 개체가 아니다.
    이렇게 되는 거라고 생각하는데요

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 21:08 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Lyun · 913267 · 20/03/29 21:23 · MS 2019

    이거 정답이 2번인 줄 알았습니다;; 4번이면 님 말씀이 당연히 맞네요. 죄송합니다 ㅠㅠ

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 21:24 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Lyun · 913267 · 20/03/29 21:25 · MS 2019

    아닙니다 ㅠㅠ 제가 빡머갈이라... 죄송합니다 ㅠㅠ

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 21:27 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 깊은 생각 · 878775 · 20/03/29 14:47 · MS 2019

    유기적 상호작용이 강하지 않음을
    유기적 상호작용이 약하거나 아예 없거나로
    해석하는게 가능하지만 바닷물 같은 경우는
    부분들의 유기적 상호작용이 아예 없는 경우가
    아니라 약한 경우에 속합니다

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 14:51 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 킹갓엠퍼럴쌈자 · 876661 · 20/03/29 14:50 · MS 2019

    이게ㅠ진짜 국어를 추론 영역으로 받아들여서ㅠ생기는 문제같음

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 14:51 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 킹갓엠퍼럴쌈자 · 876661 · 20/03/29 14:57 · MS 2019

    쉽게 생각해서
    지문의 흐름으로 풀어보세요

    평가원은 절대 지문 이상의 내용을 추론하기를 원하지않아요

    기껏해야 반대 추론정도..?

    바닷물은 개채가 아니네?
    개체의 조건은 강한 유기적 조건이네?
    아 그럼 바닷물은 강한 유기적 조건이 아니구나

    이정도의 흐름이지

    강한 유기적 조건?
    강하다의 부정은 강하지않다고 약하다와는 맞지않는데
    이런식으로 논리적 접근이 과해지면
    과몰입하게되더라고요..

    제가 작년에 그걸로 고생했음

    그냥 지문의 흐름으로 풀어보세요
    다 풀려요

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 14:59 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 킹갓엠퍼럴쌈자 · 876661 · 20/03/29 15:00 · MS 2019



    사후 분석도 결국은 실전에서 어느정도로 고민하고
    최대한 단순하게 푸는법을 찾는거니깐요

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 15:03 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 클라우드 스트라이프 · 905463 · 20/03/29 18:43 · MS 2019

    와 저도 2번 4번 5분 넘게 고민했는데 선택률 보니까 2번 7%라서 벙찜ㅋㅋ

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 18:49 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 클라우드 스트라이프 · 905463 · 20/03/29 18:51 · MS 2019

    4번 5번으로 갈렸더라고요

  • 돌 덩 이 · 960580 · 20/03/29 18:52 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 클라우드 스트라이프 · 905463 · 20/03/29 18:55 · MS 2019

    다시 보면 5번이 좀 근거가 없긴 합니다