단 2가지 비문학 읽는 법 (예시 있음)
게시글 주소: https://orbi.kr/00027740644
18 수능 오버슈팅.pdf
(읽기 전에)
이런 사람들은 볼 필요가 없습니다.
- 이미 글이 술술 읽히는 사람들
- 인강강사들이 주로 가르치는 '구조독해'가 자기랑 맞는다고 생각하는 사람
읽어야 하는 사람
- 글을 모르는 사람들
- 인강을 열심히 봤는데, '체화'가 안 된다고 생각하는 사람 = 체화가 안 되는 사람
이 글의 토대가 된 강사분들 (선배님들)
- 강대 정XX 선생님
- 강대 박XX 선생님
==========================================================
1. 주제 파악 (지문 유형을 떠난 읽기의 기본)
이게 안 돼면 대학을 가지 말자.
수능보다 어려운 대학교재를 읽을 수 있을 리가 없다.
문단별로 주제를 연결하면서 읽을 수 있으면 그게 글의 흐름이 된다.
주제가 되는 정보에 규칙은 없다. '대개' 반복되는 정보 = 주제이긴 하지만, 꼭 그런 건 아니다.
'그럼 주제는 어떻게 파악하나요?'
... 사실 이건 할 말이 없다 정말.
초등학교부터 고등학교까지, 12명의 선생님들이 가르친 건 이것뿐일 거고,
오르비에 올라오는 글을 읽을 수 있는 학생들이 이걸 못할리가 없다.
방법은 아는데 그냥 안(못) 하는 거다.
오르비에 올라오는 글 읽는 거랑 수능 지문 읽는 건 본질적으로 차이가 없다.
제일 중요한 정보를 찾아서 한줄요약해라.
2. 문제로 나오는 것 분석 후 다시 읽기 (자기가 직접 확인해봐야)
거의 대부분의 문제는 '주제'를 기반으로 출제된다.
왜 전부가 아니라 거의 대부분이냐?
6,9월 평가원은 장난질을 많이 치기 때문이다. 수능은 무조건 주제로만 나온다.
학생 입장에서 이걸 다 분석하면서 확인해야 한다.
내가 특정 지문을 가져와서 설명하고 증명하는 건 의미가 없다.
자기가 찾아서 스스로의 독서방법을 확신할 수 있어야 한다.
2-1. 차이점
정보 간 차이점으로 선택지를 구성하는 건 독서 문제 구성의 기본이다.
흔히 심화 문제라 불리는 적용형 문제도 주제-차이점 파악이 가장 중요하다.
2-2. 화살표
이건 한수능에 2개에서 많으면 3개 나오는 서/연고/서성한 나누는 문제다.
보통 기술/과학/경제/법 지문을 어렵게 만드는 요인 중 하나다.
비례, 반비례, 인과 관계 등이 나와서 외우기 어렵다.
애초에 외울 생각을 하지 말자. 제일 중요한 정보가 화살표면 그거 하나만 외우자.
나도 다 못 외운다.
나처럼 못(안) 외울 사람들은 외우지 않고도 풀 수 있는 방법을 찾자.
3. 그리고 반복된 검증을 통한 자기 확신
이건 18학년도 수능의 오버슈팅 지문이다.
나는 학생들한데 글의 흐름(주제)과 핵심 정보(주제+문제로 나올 것들)를 정리하게 시킨다.
그리고 그 정보를 선택한 이유를 꼼꼼히 물어본다.
꼭 이렇게만 정보를 정리해야 하는 건 아닌데 파일은 예시로 올려놨다.
4. 글을 맺으며
파일을 읽고도 정~말 하나도 모르겠으면 연습을 많이 해야 한다.
애초에 파일을 열지도 말고 이 글만 읽고 이해를 했으면 좋겠는데 내가 필력이 참 안 좋다.
수험생활하면서 어떤 선생의 말고 곧이 곧대로 믿지 마라 (지금 이말도 포함이다)
계속 의심하고 철저하게 검증을 통한 너만의 답을 찾아야 한다.
그래야 수능 때 안 쫀다.
저게 없으면 독해력이 좋은 사람들도 막힐 때 망한다.
수능 망하는 1등급의 대부분이 독해력은 좋은데 방법론이 없다.
그래서 자기 독해력을 넘는 지문이 나왔을 때 막힌다. (그리고 수능은 무조건 그 독해력을 시험한다)
철저한 자기 검증이 절실히 필요하다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이렇게된이상 22
인문논술로 연대 쟁취 드가자 ㅋㅋ 아~ 신촌에 자취방잡아놔야지
-
3모 전교 1등이 98점인 학교여도 2개 틀렸으면 1등은 절대 아니겠죠...ㅋㅋㅋ...
-
ㅈㄴ현타오네 같은과는 아니고 교양 같이듣는데 시험 어땠냐 얘기하다가 자기 수포자라...
-
3모 화작 76 (독서-13 문학-9) 미적 72 (공통-58 미적-14) 영어...
-
좋아요를 많이 받으면 되는구나!!!
-
꿈나라에서 볼 수 있습니다 데이트하실 분 컴온
-
장애 있는 애들 때문에 일반 학생들이 피해보는게맞나 7
이제 고3이고 집중해서 공부해야하는데 장애 있는 애들 자꾸 이상한 소리 내고...
-
자고인났더니 어디갔니^^
-
수학 노베(확통은 개념O),국어도 모고4등급 뭐부터 시작해야함? 0
메가스터디 있음 강사랑 어떻게 공부 시작해야할지 알려줄 사람있을까 ㅠㅠ?
-
입문N제 1
4규1 문해전1 빅포텐1 공통점 : 입문엔제 입문엔제 포지션인 위 세 엔제를 다...
-
3000부 판매신화 기록 지구과학 핵심모음집을 소개합니다. (현재 오르비전자책...
-
진짜 덥다 0
ㅠㅠ
-
생각보다 쉽지 않네요 16
범위 내에서 검색하는데 검색결과가 왜 다 없지 이렇게 된거 그냥 선착 1분께 드리겜ㅅ숩니다
-
Wait a minute, 이게 뭐지??
-
[속보]미성년 120명 성착취물 찍은 초등교사 징역 13년 확정 10
[이데일리 성주원 기자]
-
나오는 1분께 10000덬을 드립니다
-
기출문제 보면 정답률 있지않습니까 마더텅 풀어보면 거기에도 있는데 국어 문제의 경우...
-
다행히 탭에 몇 개가 남아있어 문제는 문제지랑 학원쌤이 쓰신 모범 답안은 없다는거야...
-
왜 자꾸 여러개 보내는거야? 나 스토리 두개만 올렸는데 어케 좋아요를 세번...
-
사실 조작된 통계에 의한 거짓임 1800년대에만 해도 머리가 작으면 멍청하다는 말이...
-
한번씩 읽고 답변 부탁드립니다. 너무 궁금해서 미칠것같아요 수특 문제 중 실질 국민...
-
시발점 수학 상 워크북과 좋은 싸움을 했다.
-
너 오르비 해? 25
아이민 뭐야?
-
'바람'이 구체적 대상인가요? '구체적' 사전적 의미가 형태와 성질을 갖춘 거라고...
-
노력은 디폴트고 그 다음으로는 운과 재능임 근데 재능도 선천적인 부분이므로 그냥...
-
물2응시하기곤란함.
-
빛은 눈에 보이지는 않지만 전자기파로서 '실재'하는 대상인데, 이것을 물리에서 '물질'로 보나요?
-
생명 질문좀 5
18년 교육청 7월 항원 항체 문제에서 2차 방어 작용 = 특이적 면역이라는데 n차...
-
수학 2등급이면 시간제한없을때 수학 다맞기 가능? 10
어느정도 실력이상이어야 시간 제한 없을때 모든 문제 다 맞추나요?? 3등급은 좀 힘들 것 같고..
-
정시는외롭다 3
-
https://m.khan.co.kr/national/incident/article/...
-
수능때 배운 지식(X) 내신때 배운 지식(X) 인문논술(O) 논술학원 자료 버리지...
-
시간을 매우 넉넉하게 주시기에... 대학 시험 얘기
-
날씨따라 컨디션 1
날씨따라 컨디션이 너무 다른데 어케 해야됨
-
살려주세요 15
-
강평ㅋㅋ
-
학점 2점대각이다 니미
-
극난도도 깸 2
근데 한번 리트함 ㅜ 빡세긴 하다
-
듣기랑 도표, 듣기 바로 뒤에 나오는 두문제 빼고는 감으로 다 찍어서 4등급 받는...
-
레포트까지 써야하니 시간이 없다 20분 프리스타일 발표로 간다
-
깼다 3
용병기왕 라이덴 있으니까 쉽네요
-
공감 ㅇㅈ 0
-
교양 교수님 왈 2
한시간만 공부하면 누구나 만점받을 수 있어요 ->나는 되던데
-
나는 아무것도 모르는 감잔데 동기들은 답안지 빽빽하게 써서 내더라...자괴감 들어서 울엇어
-
없음 응애 어케 살아가야 되는건데
-
풀어야할것같습니다
-
-
"한 명 커리 꾸준히 타면서 완강하자" 이 말을 제일 싫어함 자기 혼자 공부하다...
-
수1 질문 5
이거 해설지 3번째케이스에서 (1),(2)가 무슨기준으로 나뉘는건지 이해가 잘안되네요..
-
쉬는시간에 심심해서 낙지무새들 원서철 성적질문글들 한번 봐봤는데 글1) 질문글 :...
감사함니당~~1번 뼈 때리는 줄 알았네요...
1번은 정말 쓰레기 같은 소리입니다.
단어 선택조차도 적절하게 이루어지지 않은 것 같네요. 글의 주제(화제가 어떠하다)를 파악하는 것은 결과일 뿐입니다. 글의 주제를 파악하기 위해서, 독자들은 글의 쟁점(주요쟁점이든/지엽적인 세부쟁점이든)을 적실하게 파악하여야 하겠지요.
다만, 문제는 여기에 있어요. 최근 수능에서 출제되고 있는 본문의 '쟁점'은 고도로 추상적이고 개념적입니다. 즉, 쟁점이 무엇인지 명료하게 파악하지 못하는 것이 독서부문에서 학생들이 겪는 모든 어려움의 시작점입니다.
근데 그것을 그냥 '잘 해라' 라고 말하는 것은 강사의 자격이 미달이라는 수준밖에 더 되지 않습니다.
쟁점에 대한 견해는 주제를 구성합니다.
하지만 학생들은 글에서 제시된 쟁점(그것이 글의 대의를 좌우하는 중요쟁점이든, 글의 '부분'의 의미를 좌우하는 세부쟁점이든)을 명확하게 파악하지 못하고 있습니다.
안타깝네요.
선생님 의견 감사합니다 평소에 자료나 글 관련해서 피드백 받기가 참 힘들다보니 이런 짧은 의견도 정말 꼼꼼히 반영하려고 합니다
[1. 주제 파악]에 대한 글을 보시고 남겨주신 의견 여러번 꼼꼼히 읽어보았습니다.
저는 1번을 대개 공부를 '막'하는 학생들이 초기에 시행착오를 겪는 과정에서 독해에 있어 어떤 부분에 중점을 두어야 하는지 모를 때 저런 말을 합니다. 보통은 그냥 읽는... 문제를 풀고도 주제를 물어봤을 때 아무 말도 못하는 학생들이 많아서 그랬습니다.
20년도 수능에서 많은 학생들이 쟁점+주제 파악에 난황을 겪은 것은 사실입니다. 다만 저는 'A가 어렵다'고 생각하는 학생들보다 'A를 해야하는지조차 모르는' 학생들을 전제로 두고 이 글을 썼습니다. 다만 자투리 시간에 급하게 쓰다 보니 너무 압축돼서 의도 전달이 안 된 것은 전적으로 제 잘못입니다.
주신 의견 반영해서 다음에는 더 꼼꼼히 써보겠습니다. 날이 추우니 건강 잘 챙기세요 의견 감사합니다 :)
아 도균님 본인 생각을 쓰신 글인가요? 이거 너무 부끄럽네요. 강남대성 강사들의 강의에서 전달된 내용을 소개하는 글인 줄 알았습니다. 제가 무례했네요.
다만 학생들이 아무렇게나 공부하는 태도를 경계하라는 경구로 1번 내용을 받아들이기에는, 너무 불편한 감이 느껴지는 것 같습니다. 미숙련 독자 학생들이 1번을 보고 '열심히 집중해서' 읽으려 노력한들, 글의 주제를 파악할 수 있을까요?
국어를 '잘' 하는 학생들은 그냥 '대충' 읽고도 시험에서 고득점을 해요. 중요정보를 재인하라는 요구에서, '대충' 읽은 우등생이 '열심히'읽은 열등생보다 퍼포먼스가 뛰어나다는거죠.
저는 국어과목에서 태도와 행동영역의 중요성을, 조금 과장되게 말하면, 강사가 말할 필요 없다고 생각합니다.
거듭 무례한 댓글 남기는 것, 진심으로 사과드립니다.