• 고구마 · 900828 · 01/17 03:43 · MS 2019

    한 번도 경험해보지 못한 나라 ㅋ

  • 내과??‍⚕️ · 913187 · 01/17 03:44 · MS 2019

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • 99123 · 808084 · 01/17 03:44 · MS 2018

    ...이거 왜 걷는거예요? 진짜 궁금해서

  • 서강대생 아이유 · 881503 · 01/17 03:44 · MS 2019

    지랄한다

  • 울싸리안 · 928694 · 01/17 03:45 · MS 2019

    동물보호단체기금으로 쓴다능거보면 아무래도 유기견 대책인 것 같고 애초에 버릴사람들은 귀여워서 입양했다가 안귀여워져서 버리는사람일텐데 세금을 걷어 진입장벽을 형성해 키울사람만 키우라는 느낌인 것 같은데 글쎄 관련 자격증이라도 만드는거 아니면 효과가 별루 싶은뎅

  • 자연어 처리(NLP) · 817348 · 01/17 03:47 · MS 2018

  • 곤살로 문과인 · 749405 · 01/17 03:49 · MS 2017

    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

  • 브루니 ​ · 919982 · 01/17 03:49 · MS 2019

  • 호날두와 맨시티 팬 · 822280 · 01/17 09:46 · MS 2018

    난 이거 마음에든다

  • 成吉思汗 · 847976 · 01/17 10:28 · MS 2018

    훠훠... 인제부터 강아지를 키우려면 국가에서 허가를 받아야 합니돠 ㅎㅎ

  • 서울오르비 · 930990 · 01/17 15:32 · MS 2019

    근데 이건 나름 ㄱㅊ은거 아님??

  • Franky · 765695 · 01/17 17:51 · MS 2017

    좋다

  • niggaelf · 893279 · 01/17 18:21 · MS 2019

    1 견주가 등록하지않고 숨기면 과세를 어떻게 함?
    2 식용견도 과세대상인가? 과세대상이 아니라면, 반려견을 식용견이라고 우겨서 피해가면 어떻게 함?
    취지는 이해합니다만 이정도의 의문이 드네요..

  • QnA0 · 923443 · 01/17 22:17 · MS 2019

    근데 왜 버리는 사람 따로, 키우면서 세금내는 사람 따로....?

  • 수의예가고만다고 · 721191 · 01/18 13:41 · MS 2016 (수정됨)

    버리려는 사람한테 세금은 더 버리기 좋은 핑계가 될테고 애초에 좀 이상한게 논리가
    아이키우는 사람한테 세금걷어 보육원 먹여살리겠다
    노부모 있는 사람한테 세금걷어 노인복지금대겠다
    라는 거죠. 뭔가 이상하지 않나요? 세금받은 걸로 처리하는게 맞는데 굳이 더 받겠다? 핑계같죠
    그리고 유기견을 줄이는 차원의 문제라면 저런걸로 해결될리가 만무함. 좀 더 체계적으로 가야함.( 예 자격증)
    마지막으로 정말 가족으로 생각해서 유기견을 줄이자면 가족에 해당하는 동물을 사치에 해당하는 것처럼 세금을 부과해서는 안된다고 생각합니다. 그리고 정작 세금을 내야하는 사람에게는 아무런 혜택이 돌아오질 않음...

  • 수수께끼가 풀려가네 · 714055 · 01/19 02:54 · MS 2016

    돈 참 쉽게 쓴다.. 연구는 없고 될 것 같으면 포퓰리즘식으로 정책 남발하고. 그야말로 시작한 사람부터 이끄는 사람까지 아님말고의 향연이다.

  • 고대유물방패 · 803450 · 01/19 10:17 · MS 2018

    난 좋음.

  • 마마모 · 430579 · 01/20 10:37 · MS 2017

    저런 이유로 세금 거두면 별에 별것들 다 거둘수 있다는건데 난 좋음 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

  • 올빼꿀둡 · 824051 · 01/20 13:02 · MS 2018

    근데 난 진짜 좋음.. 반려동물 키우는건 개인의 선택이고 뭐 모두의 삶에 필수적인게 아니니까 형편되고 키울 능력있는 사람만 키우게 되는거잖아요 뭔가 1차적인 거름망될것같은데
    지금 나의 가족에게 세금을?! 이러고 싶지만 사치 맞잖아요. 돈없는 사람이 자기 가족이라고 열악하게 키우면 능력없는 사람이 왜 동물학대하냐고 욕하면서

  • 수의예가고만다고 · 721191 · 01/24 10:46 · MS 2016

    형편안되고 키울 능력 안되는 사람들도 키우는 사람들 많아요. 시골에 있는 독거노인들만 해도 능력이 되서 키우는 게 아니죠. 그럼 시행되면 어떻게 될까요? 그 전에 감당 안된다고 생각하는 사람들은 모.두. 버리겠죠. 그리고 유기견입양 되는 수도 엄청나게 줄겠죠. 입양하면 앞으로 세금을 내야하니까요.
    이미 동물병원 비용으로 큰 비용이 들고 있는 상황에서 키우기 시작할 때 각오하지 않은 비용이 든다는 건 더 버려라고 장려하는 꼴이라는 거죠. 유기견 센터로 들어갔을 때 2주안에 입양자 없으면 모두 안락사 입니다. 죽어라고 떠미는 꼴이죠. 1차적 거름망이라는 단순한 계산에 얼마나 많은 유기견들이 생기고 죽어나갈지는 고려하시는 건가요?
    열악하게 키우는 사람에게 세금은 해결책이 아니예요. 그 사람들에게 키울 권리를 안 줘야하는 게 해결책이겠죠. 그러기에 더 체계적이여야한다는 겁니다. 권리를 빼앗았을 때 나올 강아지들을 어떻게 보호하고 입양보낼지 법의 시행 후 결과도 나라가 대책을 세워야합니다. 그렇지 않다면 단순히 세금을 걷기위한 핑계일뿐이죠.

  • 올빼꿀둡 · 824051 · 01/24 12:48 · MS 2018

    이 법안이 진짜 시작된다면 시작은 님 말씀처럼 버려지는 유기견 수가 엄청 많아질거에요
    저도 세금 걷는게 완벽한 답이라고 생각하지는 않지만 나름의 해결방안이 될 수도 있지않을까... 이런 생각이에요 고작 세금걷을겡 ㅎ 이런다고 문제가 해결되는지 어떻게 알겠어요 하지만
    사회에서 반려동물을 키우기 위해서 세금을 걷는다면 나름의 몇몇 장점이 있을것이고 지금 당장 실행되는건 무리지만( 지금 검토중인 법안이잖아요
    그 취지와 세금 걷는것 이해하고 동의해요, 물론 훨씬 체계적이어야하지만

  • 호이오이오이 · 873999 · 01/20 13:47 · MS 2019

    헬토피아ㅋㅋㅋ