동아시아사 이다지 오개념 지장 없나여?
게시글 주소: https://orbi.kr/00026019375
예비 고3인데 사탐으로 동사 하려고 함
이다지로 개념 들으려고 하니깐 오개념 많다는거에 신경이네여
수능에서는 지장 없을정도 인가요??
아니면 권용기로 ㄱ ㄱ??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정부: 전공의들 돌아와라 호소 (끝없이 협박하며) 환자: 의사들 우리에게 돌아와달라...
-
-
낮4등급인데 국어 비문학 어떰? 독서론 들으려고하는데 김동욱 듣던사람한테 오바임?
-
. 0
그나저나 해가 많이 길어졌구먼요 이제 들어가야지
-
집중도 잘 할줄모름 겜할때나집중하지 아니다 겜도잘못함 어따써먹노...
-
대학교 다니면서도 수능공부에 대한 감이 안떨어짐 국영수탐 풀모 풀어도 재수때 핸드폰...
-
아오확그냥 ㅠㅠ
-
콩진호의 저주..? 콩진호의 저주..?
-
아직 다안나았는데 진짜 심각하게 마려움
-
끌려가는거도 좆같은데 진짜 ㅋㅋ 이나라는 진짜 망해도 싸다
-
은 어떡함 그럼
-
지금 수1, 수2, 확통 번갈아가면서 하루 한띰씩 듣고 시냅스 풀기 →대단원 끝나면...
-
집안 사정으로 바로 알바랑 생산회사 1년 다니다 사고로 다쳐서 수술을 하게 되었는데...
-
응 반수하면 그만이야~
-
위대하신 국방부께 애국심을 주입받아 미제의 휴대전화가 아닌 자랑스러운...
-
내신이 내가 그 사람 보다 0.3이나 높은데 환산점수가 3점이나 밀리는데 대체 왜...
-
현역때 화작했는데 항상 3~4개정도 틀렸고..(제대로 공부안하긴 했음) 언매는 진짜...
-
아 군대 미뤄야겠다~~~
-
일단 예1 놀앗더니 중간 시작하자마자 조진듯한데 토익장학금은 물건너갔구먼
-
오르비에는 글쓰지 말아야겠다 보고싶지않군 대부분 같은생각이려나
-
아오 뱃살 시치 2
살빼야지..
-
물론 1은 아니라 할말 없긴해
-
대성 확통 ㅊㅊ 0
3모 확통 29 30틀림
-
영어가 70~75점 왔다갔다 하는데 뭘 해야할까요? 인강도 어떤걸 들어야할지 모르겠어요
-
이 사람이다 싶으면 무작정 붙잡음?
-
요즘 행복함 4
그래서 반수 생각이 사라짐…. 어떡하지….수능이 날 부르는데…. 지금 대학교가...
-
비슷하게 했을때 사탐런때문에 공대생들 대학급간 낮아지려나. 연고서성한정도 공대
-
그럼 군대 가기 전에 갤럭시로 바꿔야 될 수도 있다고,,,? 앱등이 오열중...
-
죄수생 4투스 1
국어 84 그냥 엄이라 생략.. 수학 88 (21,22,29) 30번 나만 1줄로 풂?
-
시험보고 올게요 12
응원좀
-
OT를 기깔나게 찍음 근데 이게 원래 박광일 OT가 개지렸었는데 구속되고나서...
-
처음 뵙겠습니다 4
오르비는 처음이에요
-
비교했을때 국수과탐이 난이도가 어땠는지 궁금한데.. 뭐라고 쳐야나올까요 23수능...
-
1. 열곡과 열곡대의 차이점이 무엇인가요?? 2. 맨틀 물질과 플룸이 다른...
-
상남자특: 정시함 승리자: 수시로 발뻗고 대학감 애@미...
-
저랑 25
저녁데이트하실분.. 메뉴는 초밥이에요….
-
코 훌쩍이는소리 같은거도 막아주나요???
-
프사 변경 완. 1
-
노베 허수 오르비 망령이미지를 탈피하기 위해
-
국어랑 탐구,영어 어느정도 잘봐야해요?
-
시1발…
-
22수능 화작미적생지 45453 23수능 언매확통탐구 33333 (국수백분위...
-
ㄹㅇ 어려운 시험지이긴 했는데 80은 미쳤네 와
-
이런문제 9할이 ㄱ ㄴ은 누가봐도 맞는걸로 해놓고 ㄷ을 엄청 까다롭게 해서 결국...
-
이길래 엄청 작은줄 알고 시켰는데 양이 개많네요... 우동도 있는데 어케 먹지
-
짤털(완결은?) 4
-
이노래좋아요 0
유튭뮤직 링크...
-
난수학이싫어 1
-
4투스 ㅁㅌㅊ? 4
언미물지 96 80 81 46 40 놀랍게도 물리 지구 어려운 거 다 맞히고 개쉬운...
-
네이버지도 가격표랑 앞 간판보니까 7000원이라함 이건못참치 하고 바로 식당...
네 지장은 없어요..
오개념이 수능에 나오면 망하는거 아님??
다들 왜 지장이 없다는 거지??
안 나오니까요.. 역사 과목이 그렇게 한끗 차이로 문제 틀리는 과목은 아닐걸요
그렇게 중요한 개념에 오개념있으면 장사접어야죠 지금까지 발견된건 그냥 시험에 나올가능성이 거의 없지만 건드리기는 해야겠어서 넣은 설명들중에서 오개념이 발견된거에요
지엽가는거 고려해도 이다지 ㄱㅊ??
근데 저는 혼자 찾아가면서 공부하는 타입이었어서 강사가 누구든지간에 인강의존은 적당히 하시는거 추천드려요 개념강의 이후로는 둘다 들을 필요없다고 생각해요
수특수완 본문에는 없고 답지에만 있는 내용도 있나여??
넵 답지에만 언급되는 개념, 년도가 있어서 모든 문제 답 다 확인하셔야되요
빡세네여 ㅜㅜ 감사합니다
그래도 동아시아사가 노베기준으로 1등급받기 제일 쉬운 과목이에요 열심히 하시면 될거에요!!
오개념이라 할 것도 아니었음 이다지는 어차피 교육과정 밖이라서 애들 이해하기 쉬우라고 대충 설명한거였는데 오르비에서 그거 가지고 오개념이라고 어떤 분이 이다지 조교 태도까지 말꼬리 잡으면서 계속 따라다녔는데 갠적으로 교육과정 내에서 문제될 거 x 정작 쌍사러는 별거 아니네 싶어서 가만히 있는데 뭣도 아닌 사람들이 같이 장작 태우고 있는 거 눈팅하면서 솔직히 웃겼음ㅋ
아하.. 지엽 논란도 있던데 이런거 고려해도 이다지 ㄱㅊ??
지엽 논란은 뭔지 모르겠어요 권용기 이다지는 ㄹㅇ걍 개인 취향 차인듯 저는 권용기쌤 그닥이었어서... 그리고 올해 수능 지엽 보면 50점 대비는 인강 듣는걸로 이젠 충족 안됨 자기혼자 수특 달달 외우는 게 최고인듯
수특이나 수완에 있는 내용말고 답지에도 따로 나오는 내용 있나요??
파이널 모의고사 오류 문항 누르하치 후금 정복 교과서 연계교재에 연도도 버젓이 나와 있습니다. 기출도 이미 14때 킬러로 한 번 냈던 내용이었고요. 2월혁명, 이산들와나 전투, 대륙횡단철도, 말레이 연방 당장 생각 나는 중대한 오개념만 해도 이 정도입니다. 전부 세계사 동아시아사에서 기출된 내용이고 연계교재 교과서에도 실려있습니다. 뭘 근거로 댁이야말로 교육과정 운운하면서 없는 내용이라고 떠들어댑니까? 저는 항상 교과과정 내에서 연계교재 교과서에 있는 내용을 들어서 말했습니다. 외려 교과과정 밖의 내용을 잘못 다룬 경우는 고아름 강사(전쟁사 관련) 설민석(허구한 날 방송에서...) 글 썼었죠. 이다지는 한글 창제 나랏말싸미 홍보영상 말고는 딱히 없네요. 상식적으로 교육과정 내에 있으니까 이다지가 자기 개념교재와 파이널에서도 다룬겁니다, 근데 거기서 그런 오류를 내고도 강사 조교들은 손 놓고 안하무인으로 있는것 보고 분개하는거고요. 알거면 제대로 알고나 말하세요. 쓸데 없이 장작 테우는 사람이랑 당신이랑 딱히 다를 바도 없어보입니다.
아 넹
그럴 때는 죄송하다 하는거다 못배워 먹어가지고는
아 넹
qt
그렇다고 뭘 죄송해 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
권용기하세요 맘편하게
꼼꼼하게 할 수있는사람으로 가고 싶은데 권용기 지엽도 커버 가능??
전 잘 모르지만 제 친구가 현역때 이다지하다가 재수 때 권용기로 쌍사했는데 쌤 호평을 마니 하더라고요 수업은 잘모르니 더이상 말은 아낄게요 ㅎㅎ
이상하게 언제부터인가 오개념 혹은 논란거리에 대해 '수능에 안 나온다'는 식의 쉴드법이 나타나고 있네요. 학원가에서 만들어 최초 유포한 수작에 학생들이 넘어간 것으로 짐작되는데..
여러 문제가 있습니다. 우선 수능에 나올지 안 나올지는 평가원 출제진이 정하는 거지 강사나 수험생들 생각으로 정해지는 게 아니죠. 너무나 당연한 사실입니다. 그리고 논란거리가 교과 외라는 것도 대부분은 그저 불안을 피하기 위한 믿음에 불과하죠. 실제로 논란 벌어진 글들 보면 교과서나 기출이나 연계교재 등이 자주 인용됩니다. 교과 내라는 뜻입니다. 교과 내라면 기존에 우연히 출제가 안 됐을 뿐 앞으로 언제든 시험에 등장할 수 있는 거죠. 그리고 가장 중요한 건 시험이니 교과 범위니 운운하기 이전에 그냥 강사가 강의에서 잘못된 정보를 제공한 건 그 자체로 잘못이라는 사실입니다. 수능에 나오건 말건 잘못한 건 잘못한 거죠.
위에도 댓글 남겼지만, 모두 기출된 내용들이 있다고 분명 버젓이 글에도 써놨고 항상 글에서도 이게 교과과정 내인지 밖인지 언급했습니다. 되려 글 보시는 분들이 저를 대학자 취급하면서 과대평가하는 경향이 있습니다. 제가 찾아오고 근거 찾는게 대단한게 아닌데 말이죠. 좀만 관심 있어도 눈치 챌 사항이었고, 당시에 많은 오개념 제보는 모두 수험생 분들이 제시해주신겁니다. 평소에 서적이나 일차 사료 번역을 취미로 자주 하는 그냥 역사 좋아하는 놈이 근거 찾고, 교과서 연계교재 뒤지고 한거 뿐인데... 제가 무슨 교과과정 밖의 내용 가지고 쓰잘데기 없이 이다지 깐다고 하는거 보면 복장 터집니다 정말
도대체 2월혁명 후금 정벌 이런 내용들은 기출 단골인데 왜 나올만한 내용도 아니다 이러는건지; 솔직히 제 글을 읽어봤다면 저런 뻘소리는 할 수가 없습니다. 그리고 말하신 대로 설령 교과과정 외의 내용이어도 강사가 잘못된 사실을 전파한거면 분명하게 책임이 있는 것도 사실이죠. 그리고 조교들도 헛소리 오지게 하는거 다 캡처 떠도 보지도 않고서는 참... 제발 깔거면 정확하게 양측 주장 보고 까줬으면 합니다.
그냥 진실 여부에 관심이 없는 거죠. 내용 가지고는 대응할 수 없으니 내용 외적인 것을 슬쩍 트는 거고요. 그렇게 왜곡/날조해서라도 강사에게 문제가 없다는 믿음을 지키고 싶은 겁니다. 유명 강사일수록 그런 신도들을 많이 거느리고 있는 것 같더군요.
아니라고 믿고 싶지만 저 위에 놈을 보면 강사 놈이 직접 인현강에서 그런 헛소리를 하고 다니는 모양이긴 합니다. 실제 인강에서도 비스무레한 헛소리를 하던데, 인강은 자체 편집하니 현강에선 무슨 헛소리인들 못했겠습니까. 학생들은 잘 모르고, 아 우리 쌤이 오개념 있다는거 다 구라구나. 순진하게 믿어 버리겠죠. 살기 퍽퍽한 세상입니다. 지식을 동경했지, 비웃지는 않았는데
권!!!용!!!기!!!! 쌤 개념책 엄청 자세히 써져있어요